| sent on 19 Ottobre 2016 (13:56)
Eh, immaginavo. Grazie Mauro! :-) |
| sent on 19 Ottobre 2016 (16:07)
www.43rumors.com/ Nioclò credo che questo sia il tuo. qui dentro penso saresti uno dei pochi in grado di utilizzarlo... :-) |
| sent on 19 Ottobre 2016 (17:02)
@Oliva Con quello, a mano libera, ti fotografi anche i piedi |
| sent on 19 Ottobre 2016 (18:02)
piedi e non solo obbligatorio l' utiizo del cavalletto e del telecomando |
| sent on 19 Ottobre 2016 (18:23)
pesa 1,6 kg |
| sent on 19 Ottobre 2016 (20:48)
“ qui dentro penso saresti uno dei pochi in grado di utilizzarlo „ Oliva, sarebbe troppo wide anche per me ;-) |
| sent on 19 Ottobre 2016 (21:41)
Quindi come wide per la mia PEN F mi consigliate sto 7-14 o altro? oppure sono in uscita novità gustose ? Ho già i filtri haida quindi non c'è problema per quello. |
| sent on 19 Ottobre 2016 (22:09)
Per la novità c'è da spettare il 2017, quando...boh Sarà un 8-18 Panaleica con la filettatura per i filtri circolari. |
| sent on 19 Ottobre 2016 (22:22)
Mi hanno fatto provare uno Zuiko 7-14 f2.8 in negozio, così come il 9-18 e il Fisheye 8 F1.8. Adesso King Kong dorme accanto a me e non mi molla più. Cosa faccio? Il 7-14 mi piace e potrei finanziarlo vendendo la D7200 che uso pochissimo. Così avrei un bel corredino per la mia E-M 10II, valido e leggero. |
| sent on 19 Ottobre 2016 (23:58)
“ oppure sono in uscita novità gustose ? „ E' previsto un Laowa 7,5mm 2.0 rettilineare Laowa 7,5 |
| sent on 20 Ottobre 2016 (7:11)
magari farò una domanda assurda ma serve a tutti il2,8 su quella focale? Lo chiedo per curiosità Ho il Panasonic 7-14 E a livello di qualità lo trovo identico Però pesa ed ingombra la metà molto più filosofia mft Serve davvero quello stipo in più? Ho sempre visto il 2,8 in relazione alla possibilità creativa di staccare il soggetto anche da vicino Su ff ho il 16 35 2,8 su quello credo abbia un senso Ma su mft ne ha? Come sempre la mia è una domanda seria Perché l a costruzione dello Zuiko è bellissima ma le dimensioni sono veramente importanti. Per me Grazie delle risposte |
| sent on 20 Ottobre 2016 (7:49)
Non è una domanda stupida ma "classica". È corretto porsi questo interrogativo perché a meno di voler fare scatti notturni, un grandangolo ci si trova più spesso a chiuderlo come diaframma ben oltre f2.8 alla ricerca della massima profondità di campo. Fermo restando altre caratteristiche come la minima distanza di MAF ad esempio, oppure la tropicalizzazione (il pana lo e'?) a parte quelli qualitativi tipo nitidezza bordo-bordo, etc. Il 7-14 e' tanto altro forse... che poi valga la differenza è soggettivo. |
| sent on 20 Ottobre 2016 (7:49)
per molti si, ad esempio anche per foto notturne. Per il mio utilizzo, se mi facessero una wide senza distorsione e sharp bordo bordo e mi dicessero che è F8 mi andrebbe benone Guardo con interesse il Laowa |
| sent on 20 Ottobre 2016 (7:52)
Infatti il laowa interessa anche me. So già che troverebbe posto come il Samyang fisheye 7.5mm solo f3.5 pure nello zaino da MTB. Attendo di conoscere lo street price. Se e' nitido bordo-bordo e non sfora i 500 euro lo prendo. |
| sent on 20 Ottobre 2016 (8:03)
Non è una domanda stupida. Il diaframma f/2.8 in questo caso non serve tanto allo stacco dei piani (a meno di fare dei close-up), quanto nella fotografia notturna (cieli stellati e Via Lattea), in situazioni di poca illuminazione, per tenere dei tempi veloci e ISO bassi per street photography, ecc. ecc. Ora, se si vuole un grandangolo piccolo e prestante il Panasonic è un'ottima scelta. Se si vuole il massimo secondo me l'Olympus è il candidato ideale. Parlo nel complesso...a fronte di un ingombro e di un peso maggiore, hai una qualità ottica eccellente (almeno pari al Panasonic), diaframma f/2.8, tropicalizzazione, costruzione da carro armato, cluth con scala delle distanze (utilissimo, soprattutto di notte), tasto Fn programmabile. Quanto queste caratteristiche possano valere dipende da ciascuno in base alle proprie esigenze. Non a tutti interesseranno e in quel caso faranno bene ad orientarsi sul Panasonic. |
|

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |