JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Binocolo Economico - Parte 2


  1. Forum
    2. »
  2. Tema Libero
    3. »
  3. Binocoli
    4. » Binocolo Economico - Parte 2




PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »

avatarsenior
sent on 08 Luglio 2016 (21:39)    

Il Vanguard Orros indicato da Otto batte tutti i binocoli sotto i 100€.

avatarjunior
sent on 08 Luglio 2016 (21:42)    

A dire il vero kowa e olympus costano poco più ed hanno un punteggio più alto MrGreen

Comunque Cigno vedi che qui ci casca il pero! Eschenbach e Steiner credo che come qualità ottica siano tra i migliori (o almeno lo spero per loro) ma come puoi vedere ottengo i punteggi più bassi... Qui qualquadra continua a non cosare Confuso

avatarsenior
sent on 08 Luglio 2016 (21:45)    

Nella tabella che mi hai passato non vedo nessun Olympus o Kowa che indichi.Anzi, Kowa non c'è proprio.

EDIT: Inseriti, il Kowa è il n.1, anche come punti/prezzo (qui non è stato considerato nella formula).

avatarjunior
sent on 08 Luglio 2016 (21:53)    

Intendo quelli che ci sono nella tabella di Cigno, non ho voluto ripeterli ;-)
Invece attenti ai prezzi dei Barr & Stroud perché al prezzo Amazon bisogna aggiungere 25€ di spedizione!

avatarsenior
sent on 08 Luglio 2016 (21:53)    

La qualità ottica degli Steiner ed Eschenbach è una presunzione, non un dato certo, come lo metti in formula?

avatarjunior
sent on 08 Luglio 2016 (21:56)    

Non si può, è proprio quello il problema Triste l'unica è fidarsi di recensioni e sentimenti, sperando di sbagliare

avatarsupporter
sent on 08 Luglio 2016 (21:58)    

L'Orros per essere un "binocolino" stupisce per il campo inquadrato! E in mano da un'impressione di solidità notevole, così come massiccia e fluida è la ghiera di messa a fuoco.
Ma non dubito che altri più blasonati facciano meglio...;-)

avatarjunior
sent on 08 Luglio 2016 (22:01)    

Approfitto della tua esperienza Otto per porti due domande: secondo te questo vanguard fino a che distanza mantiene una nitidezza buona? E l'ingrandimento confermi essere 10x?

user46920
avatar
sent on 08 Luglio 2016 (22:24)    

ma riuscite a pubblicare le tabelle sul thread e magari anche la formula usata?



“ La qualità ottica degli Steiner ed Eschenbach sono una presunzione, non un dato certo, come lo metti in formula? „

infatti queste formule creano solo delle liste adatte per una scrematura iniziale, tra quei modelli che potrebbero essere interessanti almeno sulla carta ... poi però si dovrebbero provare comunque tutti realmente, valutandoli sul campo e credo proprio che, soggettivamente, si troverebbero punteggi anche molto differenti, tra osservatore ed osservatore.

avatarsupporter
sent on 08 Luglio 2016 (22:30)    

Io ho l'8x25, non vorrei generare incomprensioni; credo che la qualità comunque resti quella. Ad occhio, è un 8X come gli altri 8X che provai in negozio quando lo acquistai.

avatarsenior
sent on 08 Luglio 2016 (22:38)    

Cigno: www.giorgiobollati.it/FTP/Varie/Pubblico/BinoGiorgio.xlsx
E' la versione di Salva su cui ho aggiunto il Kowa e l'Olympus, infine messo in ordine per punti.

Giorgio B.

avatarjunior
sent on 08 Luglio 2016 (22:42)    

Cigno ho usato la tua formula ;-)

user46920
avatar
sent on 08 Luglio 2016 (22:45)    

Giorgio, io i file .xlsx non riesco ad aprirli con Works, altrimenti mica avevo bisogno di chiedervi una "pubblicazione" sul thread ;-)

è sufficiente aprire lo strumento di cattura di windo e fare una "foto" alla tabella, così come ho fatto le mie ...

aggiornamento lista



avatarsenior
sent on 08 Luglio 2016 (22:48)    

Ok, ora hai la versione compatibile: www.giorgiobollati.it/FTP/Varie/Pubblico/BinoGiorgio.xls

Se tu invece di "marcire" col Works ti installassi OpenOffice 4 (gratuito), riusciresti anche a leggere i file di Office post 2007.

user46920
avatar
sent on 08 Luglio 2016 (22:57)    





;-);-);-);-);-);-)

... perché se uno chiede una Prugna, gli si porta immancabilmente una Banana ??? Eeeek!!!


è un "meccanismo" che non capisco, ma a cui sono soggetto forzatamente e generalmente non per colpa mia Triste ... ;-)


MrGreenMrGreen

RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me