JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Ho fatto la PP







avatarsenior
sent on 05 Luglio 2012 (22:08)    

Ecco la mia seconda versione, prima del lab contagocce per il bilanciamento del bianco..
Ho mantenuto l'impostazione leggermente meno calda, ma l'erba gelida in giornate di sole non me gustaMrGreen



avatarjunior
sent on 05 Luglio 2012 (22:35)    

Penso che ne vedremo ancora delle belle!

Ed è qui il bello, vederne delle belle!
essendo un esercizio di PP ovviamente vanno benissimo! Anzi, mettere una foto troppo "già ottima" è controproducente ai fini di mostrare cosa si fa in PP

Certamente più una foto è perfetta meno ci sarà da lavorare in PP e meno intenso sarà l'impatto della stessa.
Più la foto è un "bad original" più ci sarà da lavorare e più intenso sartà l'effetto finale.
Se faccio a tempo, domani posto una nuova versione tutta "originale" e non copiata qua e là.
By

avatarjunior
sent on 08 Luglio 2012 (19:54)    

Un'altra libera interpretazione:



Inverted Overlay Blend 60%
Punto di bianco e punto di nero
Scurimento cielo al 50%
Scurimento cielo con maschera di livello dal canale verde, al 60%
Regolazione curve
Incremento colore con maschera di livello dal canale blu
Estensione range tonale Nero 5 Bianco 250
Riduzione immagine al 50%
USM Tradizionale 50 1 16
Upload
By


avatarjunior
sent on 09 Luglio 2012 (11:36)    

Ragazzi ma voi quando elaborate una foto create diversi livelli per ogni correzione che fate? per es: un livello per il contrasto, un per l'esposizione, uno per la saturazione etc..etc..


avatarsenior
sent on 09 Luglio 2012 (17:16)    

I livelli? mai usati, uso i livelli di contrasto che sono tutta un'altra cosa. Penso sia anche una questione di tipo foto, uso le maschere di livello per sfondi difficili e cieli da ottimizzare.

user1802
avatar
sent on 09 Luglio 2012 (19:23)    

Tomcat, ottima! Peccato che capisco la metà del procedimento MrGreen

Gabro, dipende... spesso effettuo le regolazioni direttamente sul layer. Se l'intervento invece è selettivo creo un livello di regolazione con relativa maschera per mettere in evidenza le parti dove voglio l'effetto.

avatarjunior
sent on 09 Luglio 2012 (19:53)    

Ho viso un video sul tubo, se volete lo posto, in cui spiega che conviene lavorare con i livelli di regolazione per avere sempre la possibilità di operare una modifica al precedente intervento..mentre se si lavora sulla foto di sfondo le modifiche che apportiamo sono modifiche distruttive, e l'unico modo che abbiamo per tornare indietro con la modifica è la finestra storia..
Insomma con i livelli di regolazione l'elaborazione è più elastica..possiamo in qualsiasi momento della nostra post produzione modificare quel parametro ( contrato, esposizione, saturazione etc..)
Credo che molti di noi fanno lo stesso errore e con questo video mi si è aperta una nuova visione dell'utilizzo di PS! ;)


avatarjunior
sent on 09 Luglio 2012 (20:49)    

Peccato che capisco la metà del procedimento.

Chiedi e ti sarà risposto. MrGreen Mmhh, forse ho parodiato qualcuno. MrGreen In ogni caso è meno bella di come mi ero proposto, (ci sarebbero diverse cosette da migliorare). Comunque grazie.
conviene lavorare con i livelli di regolazione per avere sempre la possibilità di operare una modifica al precedente intervento..

Se lavori con i livelli di regolazione puoi tornare indietro, è vero ma lo puoi fare anche se lavori con i livelli "normali" e anche se lavori con un oggetto avanzato. La vera differenza la fa il peso dell'immagine, ma non i termini qualitativi.
Se parti con un'immagine già di per sè corposa come quella in oggetto e ci aggiungi una decina di livelli arrivi velocemente a 6/700 Mb. Con i livelli di regolazione no. E vai più veloce.
By



user1193
avatar
sent on 09 Luglio 2012 (21:12)    

bella tomcat! proverò l'inverted overlay, per me è una novità

avatarsenior
sent on 09 Luglio 2012 (21:12)    

Questa la mia versione:










Camera Raw
Esposizione -20
Recupero +10
Luce di schiarita 0
Neri 7
Luminosità +49
Contrasto +35
Chiarezza +39

[Curva di viraggio (PARAMETRICA]
Luci +28
Colori chiari +20
Colori scuri -15
Ombre -15

Correzione lente --> Automatico


Photoshop
Correzione bilanciamento del bianco e contrasto con curve, luci ed ombre per equilibrare un pò le luci e le ombre MrGreen, leggera maschera di contrasto sul prato e filtro accentua passaggio su tutta l'immagine.
Per ben due volte ho ridotto le dimensioni dell'imagine ed ho applicato una leggera maschera di contrasto.... salva per web e upload.



avatarjunior
sent on 09 Luglio 2012 (21:52)    

Ci sono delle cose che non mi piacciono ma le tue montagne sono indubbiamente belle. Qual'è o quali sono i passaggi con cui le hai ottimizzate?
By

avatarjunior
sent on 10 Luglio 2012 (10:39)    

Se lavori con i livelli di regolazione puoi tornare indietro, è vero ma lo puoi fare anche se lavori con i livelli "normali" e anche se lavori con un oggetto avanzato. La vera differenza la fa il peso dell'immagine, ma non i termini qualitativi.
Se parti con un'immagine già di per sè corposa come quella in oggetto e ci aggiungi una decina di livelli arrivi velocemente a 6/700 Mb. Con i livelli di regolazione no. E vai più veloce.


Sicuramente l'immagine sarà meno pesante, sostanzialmente meno pesante, però oltre a questo guadagno hai anche il guadagno della elasticità dell'elaborazione..senza i livelli di regolazione. l'unico modo che hai per tornare indietro è la storia, mentre con i livelli di regolazione come dice il video, puoi in qualsiasi momento risistemare la modifica..io prima non lavoravo con i livelli di regolazione e adesso che li ho scoperti mi rendo conto che si lavora meglio!

user1802
avatar
sent on 10 Luglio 2012 (11:03)    

Chiedi e ti sarà risposto.


Inverted Overlay Blend 60%

Non ho la piu pallida idea di cosa sia

Punto di bianco e punto di nero

Suppongo con i livelli?

Incremento colore con maschera di livello dal canale blu

Hai alzato la saturazione in modo selettivo?

Estensione range tonale Nero 5 Bianco 250

Non ho capito!

Grazie!

avatarjunior
sent on 10 Luglio 2012 (11:15)    





Ragazzi ecco una mia terza versione, in questo caso ho voluto utilizzare un plugin della Nik Software che creda dia buoni risultati..si chiama Colore Efex Pro! Ho modificato il contrasto ( questo plugin ti permette di modificarlo selettivamente! ), aggiunto un filtro polarizzante per recuperare il cielo! poi in PS ho ritagliato la foto, aggiunto un pò di nitidezza e salvato il tutto per web..cosa ne pensate? prometto che non farò una quarta elaborazione :D

avatarjunior
sent on 10 Luglio 2012 (11:53)    

" Inverted Overlay Blend 60% "

Per una cosa fatta bene ti rimando a questo link, qui c'è A. Bernardi che è uno specialista, chi meglio di lui:
groups.adobe.com/index.cfm?event=post.display&postid=10838
Questa è per me una classica immagine in cui L'Inverted Overlay non servirebbe. Ma ho provato e il risultato mi pareva buono, ho ridotto l'opacità del livello al 60% e sono andato avanti.

" Punto di bianco e punto di nero "

In ogni immagine, se possibile, bisognerebbe cercare di trovare il punto significativo più chiaro e il punto significativo più scuro dell'immagine stessa, ci sarebbe anche il punto di grigio ma io qui l'ho omesso. Per punto di bianco ho scelto la maglietta bianca del ragazzo più a destra, per il punto di nero il sedile del parapendio. Lì ho cercato di bilanciare i colori facendo sì che il bianco (la maglietta) fosse veramente bianca e non azzurrina o giallina e lo stesso per il punto di nero, nero e non marrone scuro o blu scuro.

" Incremento colore con maschera di livello dal canale blu "

Ho aumentato la saturazione dei colori facendo un passaggio in LAB tramite un oggetto avanzato. Ho schermato la parte che non volevo fosse troppo accentuata usando una maschera di livello, la maschera di livello l'ho ricavata dal canale blu dell'immagine stessa, appunto per schermarne una parte. Essendo basata sul canale non ho effettuato selezioni a mano cosicché non troverai mai un punto dove sia visibile la transizione e la maschera stessa sfuma più o meno dolcemente. ( Livello > Maschera di livello > dentro ho copiato il canale blu. Non mi ricordo se l'ho invertito o no. L'ho accentuato, leggi aumentato il contrasto, con le curve).

" Estensione range tonale Nero 5 Bianco 250 "

A questo punto ho fatto sì, tramite curve, che se il punto di massimo bianco fosse per esempio 230R 230G 230B andasse a 250R 250G 250B e la stessa cosa per il nero. Che so da un ipotetico 20R 20G 20B ad un, per me corretto, 10R 10B 10G. In pratica l'istogramma ha per così dire riempito quasi tutto lo spazio: ho massimizzato il range tonale. I bianchi sono diventati più bianchi (ma non bruciati 255R 255G 255B) ed i neri più neri, ma non totalmente chiusi a 0R 0G 0B.

Non so se mi sono spiegato bene. Ad ogni modo sono qui.
Le montagne di Photoklick mi piacciono molto. Avrei voluto intensificare di più le nubi. Non ci sono riuscito.
By



RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me