Join JuzaPhoto!

A A ? HELP SEARCH

Cosa rende unica la serie x100 di fuji?

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
Mirrorless Fuji

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »

Crapo Durant

sent on 19 Novembre 2015 (14:39)

se Vi può interessare

questo è il RAF originale dello " scatto " notturno a F4 e 2500 ISO

www.dropbox.com/s/qevro5b4rzf6dyt/RAF%20originale%20via%20Magrini.RAF?

Ooo	sent on 19 Novembre 2015 (14:40) la preferirei f2,8 o ci troviamo con un ob attaccato ad un corpo macchina, come un noto caso anzi, la vorrei con l'ob collassabile.

Grekon

sent on 19 Novembre 2015 (14:41)

Effettivamente con FF anche 2,8 ci sta bene

Stefano Pelloni

sent on 19 Novembre 2015 (14:43)

Fuji ha detto che non intende fare FF, in qualche angolo del forum c'è una discussione con tanto di comunicato ufficiale che ne spiega le ragioni.
Crapo Durant grazie per la condivisione, vado subito a vedere.

user46920

sent on 19 Novembre 2015 (14:45)

Grazie Misf ;-)

... in questo test mi sembra f/5.6 sia in generale il top, ma già a f/4 è "ottima"!

Pisolo

“ per mia esperienza la X100 rende bene già a f/2, ottimamente da f/2,8 a f/4 poi cala leggerissimamente sino a f/8 „

tu stai barando ;-)

... hai una x100T MrGreen

PS: a parte gli scherzi, magari hanno cambiato qualcosina.

Grekon

sent on 19 Novembre 2015 (14:46)

Capisco per le altre macchine dato che dovrebbe cambiare tutta la.roadmap delle lenti, ma un progetto come la X100 secondo me esula da questo se ci riesce sony con quella "orribile" RX1

Ooo	sent on 19 Novembre 2015 (14:48) ma il bello della compatta infatti, è proprio che l'ottica non è intercambiabile, quindi potresti dedicare anche un sensore 27x40 volendo... certo che in casa Fuji o altra casa, dovresti aprire un nuovo studio, e non è cosa da poco.

Grekon

sent on 19 Novembre 2015 (14:52)

Ma avere a corredo un progetto come la serie x100 che ha avuto successo visto che sono alla terza release che si arricchisce di una FF che volendo potrebbe andare ad insidiare LEICA sul loro giardino di casa cioè Street e reportage per me farebbe fare a Fuji un salto notevole

Donagh

sent on 19 Novembre 2015 (14:52)

“ Effettivamente con FF anche 2,8 ci sta bene „

io preferirei 50mm e 1.4 anche se leggermente piu grande... comunque che sia 50mm senza adattatori etc..
anche f2 sisi

Stefano Pelloni

sent on 19 Novembre 2015 (14:52)

Grekon c'è riuscita anche Nikon, non ricordo se subito prima o subito dopo Sony.

Grekon

sent on 19 Novembre 2015 (14:53)

Donagh tu il 50 lo hai nel sangue!

Grekon

sent on 19 Novembre 2015 (14:55)

Appunto Stefano dico io, prendi il progetto della x100 e ci metti.un bel FF Xtrans e una lente alla pari di quelle che sforna fuji ed il gioco è fatto

Ooo	sent on 19 Novembre 2015 (14:57) Donagh sarebbero compatte FF meravigliose. Ma io sogno mirino ottico collassabile o fisso, ob collassabile, per avere un corpo piatto da infilare nel taschino del giaccone. per andare sullo spessore allora c'è già chi fa ottiche intercambianili FF.

Grekon

sent on 19 Novembre 2015 (14:59)

Certo spero solo che se la fanno non costi quanto una leica altrimenti posso solo sbavare!!

Giulianophoto

sent on 19 Novembre 2015 (14:59)

X100 FX non avrebbe senso...

Già ora è un prodotto di nicchia, se la facessero FX dovrebbe costare almeno il doppio, gli ingombri aumenterebbero e anche se solo leggermente la stravolgerebbero, inoltre sviluppare un sensore FX solo per la loro compatta? mmmm NO!!
Secondo me non gli manca proprio nulla così com'è..magari una X200 con un'ottica f/1.8 potrebbe starci, rivedendo un pò lo schema ottico, anche se sarebbe difficile mantenerne le dimensioni ultracompatte

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »