user26803
|
sent on 08 Giugno 2013 (18:30)
Il migliore prezzo è su mydigitiland a 620 euro! |
user11487
|
sent on 11 Luglio 2013 (21:12)
“ tornato adesso dal mio fotoriparatore di fiducia (ex Tecnico Canon) il quale chiaccherando mi ha detto che il flat cable del diaframma di ricambio è più lungo e quindi permette di farlo passare dentro all'obiettivo in maniera diversa e che pertanto non subisce più una piegatura tale da spezzarsi con il tempo...
Sperem! „
Scusa La Mucca Volante, saresti in grado di farti dare il codice del ricambio? quello con il cavo più lungo?
ciao |
|
|
sent on 14 Luglio 2013 (0:59)
Gli chiedo, mercoledì lo ritiro....
Al limite puoi chiamare la RCE di Rovigo al numero 0425 421372 e chiedere di parlare con Andrea  |
|
|
sent on 26 Novembre 2013 (13:04)
Ragazzi ci sono novità?!?! A me da qualche settimana si è presentato purtroppo il problema Err 01 sul mio canon 24-105 
Chi ha fatto già la riparazione/sostituzione del diaframma ha avuto altri problemi?!
Mi sapete consigliare un centro di assistenza dove si riesce a risparmiare? Ho letto in giro che questo lavoretto costa la bellezza di 200€!! Maledizione |
user4369
|
sent on 27 Novembre 2013 (10:36)
Dario, ma tu da quanto ce l'hai l'obiettivo?
Vorrei capire se è un problema che affligge "vecchie" versioni o è anche stato riscontrato in 24-105 acquistati di recente... |
|
|
sent on 23 Agosto 2014 (13:28)
Ciao a tutti, riprendo questo argomento perchè anche a me è accaduto, tra le altre cose in vacanza a Londra.
Ho letto quasi tutti i post di questa lunga discussione e volevo aggiungere una mia considerazione. La gente scrive sui forum solo quando ha problemi, (non parlo delle recensioni fatte appena fatto un acquisto) e quindi leggendo in rete sembra che ogni prodotto oggi in vendita, abbia dei problemi in termini di affidabilità. Le statistiche non si fanno certo in questo modo, solo il produttore conosce il vero peso del problema in termini di interventi rispetto il venduto. E probabilmente, per questo guasto non si è raggiunto una casistica tale da ritenere la sostituzione sempre e comunque in garanzia, come Canon a fatto, ad esempio, per i sensori di alcune compatte (un paio di anni fa mi hanno sotituito gratuitamente il sensore di una compattina di sette anni, proprio perchè riconosciuto come difetto sistematico).
In generale l'assistenza Canon mi è sempre sembrata di ottimo livello e correttezza, rispetto ad altri prodotti, anche di altro genere, per i quali ho avuto problemi di post-vendita.
Certo, concordo che da un'ottica considerata professionale, ci si aspetterebbe una vita eterna, ma non è così per nulla.
Sono anchio amareggiato e arrabbiato per il guasto al mio 24-105, ma dopo circa 100000 scatti e sette anni di vita, non mi sento di gridare allo scandalo.
La mia preocupazione è che la riparazione non sia molto costosa e che sopratutto, venga realizzata a regola d'arte.
Farò riparare la lente più avanti, ora ho altre spese, se può interessare vi terrò informati.
Ciao a tutti |
|
|
sent on 23 Agosto 2014 (13:34)
Luigi la riparazione costa intorno ai 140 euro ivati, cifra ragionevole considerando il ricambio, il tempo necessario e le tasse.
Devo però dire che mi aspetterei fosse gratuita, dato che palesemente si tratta di un errore in fase di progetto (flat cable troppo corto o con una posizione mal pensata), il mio poi si è rotto dopo molto meno di 100.000 scatti, probabilmente circa 15\20.000.
A canon passare l'intervento in garanzia sarebbe costato poco\nulla e ci avrebbe fatto migliore figura, per dire lo specchio della 5d veniva passato in garanzia, ma non credo avesse una casistica diversa dal flat cable del 24-105. |
|
|
sent on 12 Ottobre 2014 (12:05)
Sarebbe interessante capire se la versione più lunga del cavo flat sia stata introdotta, da un certo lotto in poi, sui 24-105.
Lo sarebbe perché potrei vedere se il mio ha questa spada di Damocle sulla testa o no ma lo sarebbe anche perché l'eventuale accorgimento costituirebbe implicita ammissione di progettazione errata...
Quanto alla vita di un obiettivo, non so se sono stato fortunato ma ho usato per anni un tamron 17-50 f/2.8 e penso che avrà fatto 150000 scatti e non ho mai avuto problemi. In precedenza avevo il Canon 17-85 che, dopo molto meno scatti, si era rotto (cavo flat ovviamente) e un 55-200 con lo stesso problema (dopo pochissimi scatti). Secondo me, Canon, per un lungo periodo che spero sia finito, ha prodotto zoom con evidenti problemi. Passi sui 17-85 e 55-200 ma non sulla serie L! |
|
|
sent on 12 Ottobre 2014 (14:52)
Grazie a voi per gli interventi con le vostre esperienze.
Non l'ho ancora fatto riparare, appena lp farò, vi terrò aggiornati.
Ciao |
|
|
sent on 19 Novembre 2014 (12:19)
Ciao a tutti, stesso problema.
Ho guardato qualche tutorial sul web per la sostituzione fai da te e non sembra una cosa molto complessa.
Il solo pezzo costa 24,00 euro spedito.
Qualcuno ha già provveduto a sostituirlo personalmente ?
Grazie |
|
|
sent on 19 Novembre 2014 (13:24)
Per curiosità di che anno é? |
|
|
sent on 19 Novembre 2014 (13:43)
Non lo so |
|
|
sent on 19 Novembre 2014 (13:44)
Ciao a tutti, credo 2007 o 2008, stasera (se mi ricordo!) ci guardo e poi te lo dico.
Si dice che da un certo anno in poi non abbiano più questo problema, risulta?
|
|
|
sent on 19 Novembre 2014 (21:39)
il mio è 2010 |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 259000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
