JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Nikkor Ai-s...che meravigliosa sorpresa!!!


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Vintage
  6. » Nikkor Ai-s...che meravigliosa sorpresa!...





avatarsenior
sent on 15 Aprile 2016 (11:32)    

Questa ironia mi è piaciuta, e lo dico senza...ironia. Potrebbero cominciare a fare obiettivi senza i diaframmi, tanto ormai si usano solo alla massima apertura. Confesso, a volte lo faccio anche io ma in genere preferisco stare tra f5,6 e f11.


io, in genere, chiudo 2 o 3 stop rispetto il t.a. quindi, con un f1,8 sto su f4-f5,6
Con un f4 (tipo 16-35mm, 24-120mm o 80-200mm) tendo a chiudere 1-2 stop.
Fa eccezione questo 20mm che mi piace molto fra f11 e f16

Ovviamente non sono regole fisse.......

avatarsenior
sent on 15 Aprile 2016 (11:50)    

Comunque io ipotizzo che un f4 possa "soffrire" la diffrazione meno di un f1,4
Questo è il 16-35mm a f16 e a 16mm



avatarsenior
sent on 15 Aprile 2016 (12:13)    





Personalmente trovo il 180 Nikon 2,8 ed montato su Fuji S5 pro ( 270 equivalente) una combinazione imbattibile nel ritratto
Qui ad F. 3,2

avatarjunior
sent on 15 Aprile 2016 (19:38)    

Se posso Giuliano a mio modestissimo parere è superata solo dalla xt1 con l'elmarit 135 2.8 con pellicola Neg H.

avatarsenior
sent on 15 Aprile 2016 (21:04)    

Ho avuto la xt 1 e l'ho provata con ottiche Leitz.
La resa era eccellente davvero.
Ma l'incarnato della vecchia S5 lo trovo ancora un tic meglio.
Il sensore superccd della vecchia Fuji rimane per me il riferimento.
Hai provato la S5 ?

avatarjunior
sent on 16 Aprile 2016 (21:35)    

Poco per poter fare un confronto approfondito. Non metto comunque in dubbio la tua osservazione. Quello che più mi piace delle ml fuji è la possibilità di scegliere le varie pellicole in base alle varie esigenze e situazioni e come detto la Neg pro h con il 135 Leitz dona risultati fantastici.

Ciao
Francesco

avatarjunior
sent on 16 Aprile 2016 (21:43)    

Visto che in molti qui hanno bei corredi ais, qualcuno ha/ha avuto il 35/1.4?

Lo sto valutando come pietra angolare del corredo (anche perche l'f2 non costa poi molto meno) e mi piacerebbe sentire qualche parere diretto!

avatarsenior
sent on 16 Aprile 2016 (22:04)    

Anche la vecchia S5 pro ha la possibilità di scegliere diverse pellicole ( male la velvia ).

avatarsenior
sent on 17 Aprile 2016 (5:42)    

Visto che in molti qui hanno bei corredi ais, qualcuno ha/ha avuto il 35/1.4?

Lo sto valutando come pietra angolare del corredo (anche perche l'f2 non costa poi molto meno) e mi piacerebbe sentire qualche parere diretto!

L'f1,4 lo ho provato. Va molto bene nei vicini, abbastanza bene nei lontani, alla fine ho preferito tenere l'f2 che, secondo me, è eccezionale.

Comunque tra i due mi pare che ci sia una differenza di prezzo elevata. Non sono aggiornatissimo ma un f1,4 si trovava tra i 3 e i 400 euro, l'f2 alla metà, troppa differenza credo

avatarsenior
sent on 17 Aprile 2016 (17:55)    

35 f1.4 a 300 euro? Sarà un rottame

avatarsenior
sent on 17 Aprile 2016 (18:33)    

35 f1.4 a 300 euro? Sarà un rottame

sono numeri che vedevo 2 o 3 anni fa, onestamente non sono aggiornato però credo che più di tanto non si possa chiedere, non dimentichiamo che un Sigma ART 35mm si trova di occasione sui 500 euro, capisco che per l'AI-AIS ci può essere l'aspetto collezionistico, ma insomma...

avatarsenior
sent on 17 Aprile 2016 (18:58)    

Confermo, a 300 euro ho visto esemplari molto mal messi. Uno discreto viaggia sui 450, e va via in un attimo. Se poi è bello supera tranquillamente i 500, interesse collezionistico o meno

avatarsupporter
sent on 17 Aprile 2016 (18:58)    

Ho appena dato un'occhiata su Ebay:
www.ebay.it/sch/i.html?clk_rvr_id=1015979176331&adpos=1o1&trea
L'offerta migliore mi pare sia quella all'inizio, a 390 € per un esemplare che sembra messo bene.
Poi più avanti, come al solito su Ebay, c'è anche chi chiede cifre spropositate, fino a 2000 €, ma dubito che riescano a venderli.

avatarsenior
sent on 17 Aprile 2016 (19:02)    

Magari non li vendono ma su Ebay chiedono da 500 a 650 euro per un 35/1,4 AiS.
A chi interessa? Io ne ho un esemplare come nuovo, unico proprietario, con scatola, istruzioni, garanzia scaduta e scontrino di acquisto di un milione e ottocentomilalire del 1990.

avatarsenior
sent on 17 Aprile 2016 (19:07)    

Intanto io mi diverto col 135 2.8 E. SorrisoSorrisoSorriso

www.juzaphoto.com/me.php?pg=163302&l=it

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me