|
|
sent on 20 Novembre 2021 (13:43)
Grazie Rik, si ho previsto l'acquisto della Dock!
Grazie mille Lux, mi conforti!
Sono curioso di provarlo dal vivo per vedere il peso.
Sicuramente prenderò anche un monopiede.
Leggo che a mano libero e' improponibile,
Giusto? |
|
|
sent on 20 Novembre 2021 (14:30)
Sbagliato, o meglio, io lo uso esclusivamente a mano libera per avifauna al volo senza particolari problemi, mi sono abituato, il peso (che cè) non lo sento quasi più. Mi rendo conto però che non siamo tutti uguali e a molti il peso diventa una discriminante insuperabile. Ricordo la prima volta che lo provai insieme al canon 100 400 L ISII e dissi subito mamma mia quanto pesa (il sigma) e preferii continuare la giornata con il canon, salvo poi acquistare il sigma principalmente per esigenze di mm. Ora a distanza di anni, posso dire che è una buona lente, nitida a tutte le focali (dopo la sistemazione in assistenza sigma Milano), lo utilizzo quasi sempre a 600mm. Il picco di nitidezza si ottiene a f8, molto belli i colori e buono lo sfocato. Ottima la costruzione interamente in metallo e la tropicalizzazione. Per quanto riguarda la taratura dell'af, be qui è un prenderci, appena acquistato insieme alla 7DII mi resi subito conto che le foto erano impastate, quasi inutilizzabili tanto che attivai la garanzia e mandai entrambi (7DII+sigma) a sigma Milano per un controllo generale. Dopo 51 giorni, mi tornarono indietro e se la scheda tecnica del laboratorio é vera, in pratica al sigma hanno cambiato tutta l'elettronica, l'attacco EF ed altre riparazioni e sostituzioni di chip interni. Comunque dopo tali interventi non ho piu avuto necessità di tarature o problemi del genere almeno fino ad oggi (la 7DII cè l'ho ancora anche se uso sempre la R6). Per quanto riguarda la dock sigma che aquistai insieme, evidentemente per mia incapacità non sono mai riuscito a ottenere i risultati sperati cosa che invece sono riusciti in assistenza i tecnici sigma, così la dock é servita per fare gli aggiornamenti del firmware e regolazioni personalizzate. Con l'arrivo della R6 i giochi sono cambiati, in meglio: la taratura é talmente precisa che anche a f6.3 è nitido e precisissimo facendo fare un notevole balzo in avanti al sigma sia come precisione dell'af che per la qualità dei file. Le immagini anche a f6.3 sono sempre belle nitide con il punto di maf sempre bello "croccante" e preciso, incredibile, non credevo che potesse cambiare così tanto in combinazione con la R6 (con adattatore RF). Per chi necessita però di portarselo in montagna o comunque chi deve fare molta strada a piedi lo sconsiglio per il notevole peso, io lo porto nel capanno e lo uso a mano libera ma posso riposare le braccia di tanto in tanto e non devo portarmelo in giro per chilometri. In definitiva, secondo me il Canon 100 400 ISLII é da preferire perché migliore da tutti i punti di vista almenochè non si necessita come me di avere i 600mm+crop della apsc). Capitolo crop mode 1.6x in camera della R6: sto facendo i primi tentativi, il file diventa più piccolo, sto valutando se é sfruttabile realmente o meno, per il momento sembra funzionare bene, devo solo valutare la qualità finale del file fatto con quesa modalità. |
|
|
sent on 20 Novembre 2021 (15:51)
Io mai fatto nessuna taratura e sempre andato bene, Lux come te con 7D2.
Quando l'ho preso in contemporanea ho comprato anche un monopiede perché a mano libera qualche scatto si fa ma poi non si tiene più il soggetto dove si vorrebbe, o almeno... per me è così.
In appostamento invece treppiede e via.
Axl ma per cosa lo vorresti usare? |
|
|
sent on 20 Novembre 2021 (16:06)
 Safari in Ruanda Buttiz |
|
|
sent on 20 Novembre 2021 (16:13)
Grazie mille Lux per l'ottima disamina.
Io prediligo sempre non cropppare ApSC in camera, mi rendo conto che 100-400+TC 1.4 x e' una soluzione ma ho bisogno di spendere un po' meno, l'avifauna in Italia non la pratico mai (colpevolmente) |
|
|
sent on 20 Novembre 2021 (17:28)
Axl probabilmente per diciamo mammiferi in safari non dovresti aver bisogno di croppare con un 150-600, non ho mai fatto un safari in Africa
Ti mando MP per un... "accorgimento"... |
|
|
sent on 20 Novembre 2021 (18:32)
Per safari io prenderei il Canon per la maggiore maneggevolezza e per il peso minore, poi per gli incontri ravvicinati meglio 100mm di 150mm (non ricordo se il Canon mette a fuoco anche da più vicino), tanto con il 1.4x risolvi anche le situazioni più lontane mentre liscio puoi sfruttare quel 1/3 di stop in più al crepuscolo o all'alba. Se potessi avvicinarmi di più agli animali nel posto che frequento (è vietato girare fuori i sentieri o il capanno) prenderei sicuramente il Canon (soldi permettendo, prenderei l'RF400 f2.8). Buon safari AXL, aspettiamo di vedere le tue sicuramente belle foto. |
|
|
sent on 21 Novembre 2021 (8:16)
Il Canon RF 100-500 e', al momento, fuori budget.
Il Canon EF 100-400 + TC 1.4 anche.
L'unica indecisione che ho e' tra:
- il Sigma 150-600 C;
- il Sigma 150-600 S.
Voi, tra i due, quali mi consigliate ?
La versione S e' cosi migliore di quella
C? |
|
|
sent on 21 Novembre 2021 (9:03)
No, non è cosi migliore (se ci limitiamo a parlare della nitidezza e la qualità complessiva del file tra i due) però tieni conto di tutte le varianti.
Il mio amico con il quale frequentiamo da anni lo stesso luogo per avifauna ha proprio il Contemporary (che usa su 5d3) e, rispetto al mio Sport, siamo d'accordo nel ritenere che è molto più piccolo, leggero è maneggevole (è tutto in plastica non tropicalizzato) è inoltre meno nitido in particolare dai 500mm ai 600mm (infatti lui lo tiene sempre tra i 400 e i 500mm non oltre). Bisognerebbe provarlo su una ML per vedere se migliora come lo sport in nitidezza e precisione af. Lo sport viceversa, è fatto per durare negli anni, è la linea professionale di sigma, fatto tutto in metallo (solo il paraluce anch'esso in metallo pesa 400gr), tropicalizzato molto bene per resistere a tutte le intemperie, è più pesante, è più grosso, meno maneggevole, più nitido fin'anche @600mm a f6.3, in particolare su ML per la maggiore precisone della taratura af (su reflex molto meno, bisogna chiuderlo sempre a f8). Ora, non so se anche il C su ML possa migliorare come nitidezza e precisione af (come lo sport) specialmente tra i 500mm e i 600mm a f6.3, se così fosse, sarebbe (almeno per me) preferibile allo sport per il minore peso/ingombri, costo e migliore maneggevolezza. Se conosci qualcuno che abbia lo C oppure se un negoziante te lo fa provare sulla tua R6, verifica queste cose, magari diventa un'altra lente e sarebbe perfetto per lo scopo, altrimenti se ti bastano i 400mm, valuta anche l'ottimo sigma 100 400 che credo costi anche meno. |
|
|
sent on 21 Novembre 2021 (9:58)
Axl vai di Sport.
Noi uomini duri...  |
|
|
sent on 21 Novembre 2021 (10:19)
Grazie Lux, ottimi consigli!
“ noi uomini duri „
Ahhhh!!!
Mi hai fatto morire!!! |
|
|
sent on 21 Novembre 2021 (10:20)
Allora, oggi pomeriggio vado a provare un Sigma 150-600 Sport con la mia R6.
Vi aggiorno! |
|
|
sent on 21 Novembre 2021 (10:34)
Usa full per le situazioni in generale e per i soggetti alla minima distanza, mentre quando necessiti della massima velocità dell'af attiva il limitatore, con velocità superiori a 1/1000s puoi anche disabilitare lo stabilizzatore. Il brandeggio deve essere preciso, veloce ma molto fluido e devi seguire senza strappi altrimenti farai fatica...
Sulla R6 ovviamente devi attivare l'animal eye af (io uso anche case2) ed altre cosette del genere, ma tu metti le impostazioni che sei sicuro dei risultati. |
|
|
sent on 21 Novembre 2021 (10:37)
Seguirò i tuoi consigli
Lo proverò in modalità ONE SHOT e AI SERVO |
|
|
sent on 21 Novembre 2021 (10:38)
strappa one shot dalla R6 (scherzo)
ovviamente dipende dalla situazione, io uso esclusivamente l'otturatore elettronico+ai servo+20fps, ma io faccio solo avifauna molto veloce, tu regolati |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
