Join JuzaPhoto!

A A ? HELP SEARCH

Olympus Zuiko 40-150 2.8 Parte II

Forum
Obiettivi
Obiettivi Micro Quattro Terzi

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »

Alessio60

sent on 19 Maggio 2015 (22:42)

“ Aggiungo anch'io da novizio un commento su questo obiettivo, concordo sulla resa dell'obiettivo singolarmente che rimane ottima su tutte le focali ma che si ammorbidisce molto con il dupli.... „

a me sembra che con il moltiplicatore vada ancora benissimo
www.dropbox.com/s/lgd1pffouq0su92/P4120698.JPG?dl=0
www.dropbox.com/s/8t9av6siiw0v2k0/P4120716.JPG?dl=0
sono un paio di prove che ho fatto a 210mm e a tutta apertura con l'intenzione di fare dei primi piani e mi sembra che il dettaglio sia buono, dimenticavo sono i jpg della macchina con i settaggi a zero

saluti Alessio

Outback

sent on 19 Maggio 2015 (23:23)

Ritirato giusto in tempo per poterlo usare durante la mille miglia storica. Due giornate intere di uso intensissimo con e senza moltiplicatore; risultati strepitosi grazie anche al nuovo firmware della EM-1 che consente di riprendere in continuo a 9 fps con aggiustamento del fuoco su tutti i fotogrammi. Per ottenere uno sfuocato decente ho scattato moltissimo a tutta apertura e la cosa non ha comportato nessuno scadimento qualitativo, i fotogrammi sono nitidi e contrastati sull'intera superficie dal centro ai bordi. Veramente un obiettivo riuscito

Preben Elkjaer

sent on 19 Maggio 2015 (23:37)

Outback, il tuo è un parere importante, vista l'esperienza e il parco ottiche/macchine che hai a disposizione. Sorriso

Outback

sent on 20 Maggio 2015 (0:11)

Detto e confermato che i risultati sono quanto di meglio è possibile con il formato e comunque di livello assoluto una osservazione è doverosa; il moltiplicatore anche senza diaframmare è ottimo per resa e velocità dell'AF ma pecca leggermente di precisione rispetto all'obiettivo da solo fin dal primo fotogramma se si utilizza il C-AF e lo scatto in sequenza massima velocità mentre è perfetto in S-AF. Non escludo che tali minuscole imprecisioni (back focus) dipendano anche dal modulo dell'AF o dall'imprecisione del quadratino di puntamento

Outback

sent on 20 Maggio 2015 (0:17)

Concludo questa breve disamina dicendo che ho molto apprezzato la resa del fuori fuoco (bokeh). Quello della resa del fuori fuoco non è scienza esatta e le valutazioni sono prevalentemente soggettive ma personalmente mi piace e molto e anche con il moltiplicatore le cose non cambiano più di tanto. Certo con queste dimensioni di sensore non siamo ai livelli riscontrabili sul FF ma basta saperlo.. Sorriso

Outback

sent on 20 Maggio 2015 (0:36)

Per i curiosi ho pubblicato 3 scatti fatti con l'ottica in questione in una nuova galleria " Auto e motori"

Lorenzo_mc

sent on 20 Maggio 2015 (8:52)

Però a questo punto sembrerebbe che ci siano moltiplicato 1,4X dalla resa variabile.
Ci sono esemplari nitidi e altri molto meno Confuso

Nicolò Cavallaro

sent on 20 Maggio 2015 (9:08)

Io non ho avuto modo di provarlo, appena potrò vi lascerò anche la mia impressione.

Mauro17

sent on 20 Maggio 2015 (9:24)

Finalmente ho avuto modo di usarlo senza duplicatore con ottimi risultati... A questo punto qualche dubbio me lo fa venire il mio moltiplicatore.
A 210mm noto un calo della qi, come se rendesse ad impastare i dettagli e quella resa a cui mi riferivo qualche post fa. Aumentano anche le CA ma è cosa nota.
Boh sarei curioso di provarne un'altro.

Lrbzz

sent on 20 Maggio 2015 (9:42)

“ Boh sarei curioso di provarne un'altro. „

Quando vuoi, tanto io in questo periodo ho tempo Sorriso

Avvris

sent on 20 Maggio 2015 (18:59)

Mi ha detto oggi il negoziante che oly ha un kit con em1 12-40 e 40-150...pare si risparmino parecchi soldini

Mauro17

sent on 24 Maggio 2015 (22:02)

E-M1 e 40-150 liscio

Mauro17

sent on 24 Maggio 2015 (22:08)

“ Quando vuoi, tanto io in questo periodo ho tempo Sorriso „

Eh io ne ho pochissimo invece. Comunque ho provato il moltiplicatore in qualche foto statica e mi sembra la qi tutto sommato ok, il problema potrebbe essere come riportato da altri anche qui l'imprecisione dell'afc proprio con il moltiplicatore. Ho avuto modo di usare la lente liscia in una gara di triathlon e la lente è precisa. Essendo fotografo "ufficiale" proprio per questo dubbio non ho voluto portare il moltiplicatore.

Otto72

sent on 25 Maggio 2015 (0:03)

“ a me sembra che con il moltiplicatore vada ancora benissimo
www.dropbox.com/s/lgd1pffouq0su92/P4120698.JPG?dl=0
www.dropbox.com/s/8t9av6siiw0v2k0/P4120716.JPG?dl=0
sono un paio di prove che ho fatto a 210mm e a tutta apertura con l'intenzione di fare dei primi piani e mi sembra che il dettaglio sia buono, dimenticavo sono i jpg della macchina con i settaggi a zero „

Fuoco perfetto, resa eccellente, in assoluto e ancor più considerando l'ottica moltiplicata su sensore "denso". ;-)

Preben Elkjaer

sent on 25 Maggio 2015 (8:11)

Sono tue, Otto72? Sorriso

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »