JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Aggiungo anch'io da novizio un commento su questo obiettivo, concordo sulla resa dell'obiettivo singolarmente che rimane ottima su tutte le focali ma che si ammorbidisce molto con il dupli.... „
Ritirato giusto in tempo per poterlo usare durante la mille miglia storica. Due giornate intere di uso intensissimo con e senza moltiplicatore; risultati strepitosi grazie anche al nuovo firmware della EM-1 che consente di riprendere in continuo a 9 fps con aggiustamento del fuoco su tutti i fotogrammi. Per ottenere uno sfuocato decente ho scattato moltissimo a tutta apertura e la cosa non ha comportato nessuno scadimento qualitativo, i fotogrammi sono nitidi e contrastati sull'intera superficie dal centro ai bordi. Veramente un obiettivo riuscito
Detto e confermato che i risultati sono quanto di meglio è possibile con il formato e comunque di livello assoluto una osservazione è doverosa; il moltiplicatore anche senza diaframmare è ottimo per resa e velocità dell'AF ma pecca leggermente di precisione rispetto all'obiettivo da solo fin dal primo fotogramma se si utilizza il C-AF e lo scatto in sequenza massima velocità mentre è perfetto in S-AF. Non escludo che tali minuscole imprecisioni (back focus) dipendano anche dal modulo dell'AF o dall'imprecisione del quadratino di puntamento
Concludo questa breve disamina dicendo che ho molto apprezzato la resa del fuori fuoco (bokeh). Quello della resa del fuori fuoco non è scienza esatta e le valutazioni sono prevalentemente soggettive ma personalmente mi piace e molto e anche con il moltiplicatore le cose non cambiano più di tanto. Certo con queste dimensioni di sensore non siamo ai livelli riscontrabili sul FF ma basta saperlo..
Finalmente ho avuto modo di usarlo senza duplicatore con ottimi risultati... A questo punto qualche dubbio me lo fa venire il mio moltiplicatore. A 210mm noto un calo della qi, come se rendesse ad impastare i dettagli e quella resa a cui mi riferivo qualche post fa. Aumentano anche le CA ma è cosa nota. Boh sarei curioso di provarne un'altro.
“ Quando vuoi, tanto io in questo periodo ho tempo Sorriso „
Eh io ne ho pochissimo invece. Comunque ho provato il moltiplicatore in qualche foto statica e mi sembra la qi tutto sommato ok, il problema potrebbe essere come riportato da altri anche qui l'imprecisione dell'afc proprio con il moltiplicatore. Ho avuto modo di usare la lente liscia in una gara di triathlon e la lente è precisa. Essendo fotografo "ufficiale" proprio per questo dubbio non ho voluto portare il moltiplicatore.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
