JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Test Canon 100-400 II (new) contro 400 5,6 fisso


  1. Forum
    2. »
  2. Obiettivi
    3. »
  3. Teleobiettivi
    4. » Test Canon 100-400 II (new) contro 400 5,6 fisso




PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »

user2112
avatar
sent on 07 Giugno 2016 (22:23)    

“ Nonostante le battute continua a non piacermi! „


Siamo in due ;-)

avatarsenior
sent on 07 Giugno 2016 (22:25)    

Ed è giusto esprimerlo il parere. Certo se confronto il mio 200L 2,0 con il 100-400 L noto un tipo di sfocato più cremoso e morbido ma......guardiamo all'utilità ed alla versatilità che il 100-400 dà.

avatarsenior
sent on 07 Giugno 2016 (22:26)    

Sicuramente ha tanti pregi, ma non lo sfocato!

avatarsenior
sent on 07 Giugno 2016 (22:33)    




400 mm.
F. 5,6 1/6sec.
stabilizzazione al top.

avatarsenior
sent on 07 Giugno 2016 (22:35)    





200 mm.
1/5sec. F. 5,0
Sfocato da non disprezzare.

avatarsenior
sent on 07 Giugno 2016 (22:37)    





Ottima nitidezza ( jpg senza correzioni) e colori piacevoli.

avatarsupporter
sent on 07 Giugno 2016 (22:38)    

Domenik infatti non ti voglio convincere...a te non piace, e sicuramente qualcuno la penserà come te, a me e ad altri invece sì.
Chi ha ragione? Tutti!MrGreen

avatarsenior
sent on 07 Giugno 2016 (22:40)    





messa a fuoco minima vantaggiosa.

avatarsenior
sent on 07 Giugno 2016 (22:46)    

ho il 135 f2,l'85 f1,2 e anche il 58 mm helios f2, a me lo sfocato del 100-400 che ho, piace tantissimo.

avatarsenior
sent on 07 Giugno 2016 (22:57)    

E' un F 4,5-5,6, teniamone conto... a me, tenendo conto di questo e del fatto che è uno zoom, piace. Sorriso

avatarsenior
sent on 07 Giugno 2016 (23:00)    





142mm.

avatarsenior
sent on 07 Giugno 2016 (23:03)    





255mm.

ottimo per ritratti

user17361
avatar
sent on 07 Giugno 2016 (23:13)    

www.juzaphoto.com/hr.php?t=1470141&r=18695&l=it

avatarsenior
sent on 07 Giugno 2016 (23:15)    

Non è male lo sfocato per essere un'ottica non pensata per avere un super bokeh, ma comunque le qualità dell'ottica sono altre

avatarsenior
sent on 07 Giugno 2016 (23:15)    

Ognuno ritrae gli animali che preferisce. MrGreenMrGreen
(spero che non si fraintenda la battuta ;-))

RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me