JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Sigma 150-600 sport in azione. Com'é? (Parte 2)


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Teleobiettivi
  6. » Sigma 150-600 sport in azione. Com'é? (Parte 2)





avatarjunior
sent on 22 Aprile 2015 (16:09)    

Per quanto riguarda l'AF però siamo su un altro pianeta ...


infatti avevo fatto riferimento alla qualità di immagine ;-) Sull'AF non siamo su un'altro pianeta (almeno usato sulla 1dmkIII) ma certamente le differenze ci sono e sono oggettivamente riscontrabili. La possibilità poi di utilizzare il selettore delle distanze su tre livelli rende sicuramente il tutto ancora più efficace.

avatarsenior
sent on 22 Aprile 2015 (16:12)    

Chiaramente il mio non voleva essere un commento solamente provocatorio. A suo tempo avevo aperto anche un thread apposito dove spiegavo i miei problemi con il tamron e cercavo delle soluzioni. Purtroppo, per quanto riguarda la mia esperienza, posso solo dire di essere rimasto deluso. Magari allo stato attuale la situazione è migliorata, ma quando avevo il mio, in quel periodo moltissima gente si lamentava del tamron su canon, mentre su nikon tutti contenti. Continuo a sostenere che su canon o hai il corpo macchina giusto, oppure sono il tamron non lavorerà mai bene. Io l'ho provato su 4 corpi macchina.. ma nessuno di questi era un corpo macchina nuovo. Su 70D, 7d mark II e 1dx da quanto ho capito va alla grande.. molti utenti lo hanno rivalutato dopo aver sostituito per esempio la 7d o la 1d mark IV (su quest'ultima sembrava andare bene e l'AF era abbastanza veloce, ma i risultati erano molto poco costanti) con la 7d mark II.
Purtroppo non ho avuto modo di provare altri esemplari di tamron sui corpi macchina che ho avuto, ma viste le lamentele che c'erano in quel periodo posso solo immaginare che che in moltissimi siano rimasti poco soddisfatti.
Molto probabilmente, se in quel periodo avessi avuto nikon, allo stato attuale vivrei felice con il tamron. ;-)

avatarsenior
sent on 22 Aprile 2015 (20:45)    

è giusto tener presente che il sensore comunque aiuta,butta su la qualità finale della foto rispetto ad un apsc (presumo almeno )....senza nulla togliere per carità. sarebbe interessante vedere come si comporta su sensori aps

avatarsenior
sent on 22 Aprile 2015 (21:06)    

Ottima la foto Korra88...;-)

avatarsenior
sent on 22 Aprile 2015 (21:16)    

A quale distanza è stata effettuata la foto? Hai effettuato crop?
Grazie Korra;-)

avatarsenior
sent on 23 Aprile 2015 (9:00)    

@korra88...direi che sto ragazzo...oltre ad avere manico e ad avvicinare i soggetti... ci sappia fare e non poco con la PP...beato lui...:-)

avatarsenior
sent on 23 Aprile 2015 (11:29)    

Ringrazio @Korra88 per l'apprezzamento e soprattutto @Gargasecca, non tanto per l'apprezzamento ma per il "RAGAZZO" MrGreen

Con la PP mi arrangio, ho migliorato recentemente dopo aver fatto un corso abbastanza mirato alla PP in avifauna e credo che mi serva anche come base di partenza per migliorare ulteriormente ...

avatarsupporter
sent on 23 Aprile 2015 (12:41)    

ma và? e dove avresti fatto e con chi questo corso?MrGreenMrGreenMrGreenMrGreenMrGreenMrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
sent on 23 Aprile 2015 (14:29)    

@Mmulinai ... NON TE LO DIRO' MAI !!! nemmeno sotto tortura !!!



.... Mario for President MrGreenMrGreenMrGreenMrGreenMrGreen

@Korra88 ... Prima avevo un corredo Nikon con il Sigmone, da un pò di tempo sono passato a Canon prendendo la stessa ottica ;-)

avatarsupporter
sent on 23 Aprile 2015 (14:47)    

megalomane....

avatarjunior
sent on 23 Aprile 2015 (20:35)    

Com'è?

Una bomba! L'ho preso Venerdì sera, ma per svariati motivi solo Martedì l'ho spremuto un pò di più... ed ho voluto esagerare..


www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1302876&l=it

Scatto con il 2x a mano libera ( comunque stasera ricontrollo il raw, inizio ad avere dei dubbi... MrGreen mi pare impossibile.... )

ci devo perdere un pò di tempo per controllare eventuale F/B focus, specialmente alla lunghe distanze mi pare perda un pò, ma potrebbe essere anche fisiologico.

avatarsupporter
sent on 23 Aprile 2015 (20:55)    

Con 2X a quanto 1200?
Visto il diaframma dovrebbe, nitidezza che fa riflettere sono stupito...la devo rivedere su monitor grande :-)

avatarjunior
sent on 23 Aprile 2015 (21:02)    

Si, a 1200

avatarjunior
sent on 23 Aprile 2015 (21:35)    

Accidenti che bella lente che hanno fatto... Si può sapere quanto l'hai pagata?

avatarsupporter
sent on 23 Aprile 2015 (22:03)    

Ma il trova prezzi??
@Gille hai controllato bene gli efix del raw?Eeeek!!!

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me