|
|
sent on 18 Gennaio 2015 (15:31)
Io non capisco perché spendere centinaia di euro di un adattatore, io compro sempre quelli cinesi e a meno che tu non ci debba attaccare obiettivi molto pesanti vanno più che bene! |
|
|
sent on 18 Gennaio 2015 (16:15)
Lenza93...vero,compro anch'io quelli cinesi,purtroppo quelli per Altix Mount non li fanno. Domenico....se aggiungi le moooolto probabili tasse doganali,ti conviene prenderlo da Lolli Adriano che,in 2 giorni lo hai a casa. |
|
|
sent on 18 Gennaio 2015 (16:36)
ah ok mi ero perso il fatto che fosse un attacco particolare, in tal caso non si ha più tutta questa scelta! |
|
|
sent on 18 Gennaio 2015 (18:39)
Se trovate un adattatore Altix eos lo compero in Cina, Corea, Filippine, Vietnam. Altre volte ho ordinato flash Yongnuo, in Cina, ma nessuno ha aggiunto le tasse doganali, pur essendo il pacchetto più grande di quello previsto per l'adattatore. Non ho comunque fretta. Grazie per i suggerimenti! |
|
|
sent on 19 Gennaio 2015 (0:13)
Ci ho guardato solo ora, il tiraggio degli altix non è compatibile con canon, solo con sony! è per questo che non si trovano anelli adattatori, perchè perderesti il fuoco all'infinito, e considerando che la differenza è notevole diventerebbero solo dei super macro lens |
|
|
sent on 19 Gennaio 2015 (6:36)
@Lenza93 Grazie. Adesso ho capito. Ho un Helios 44-3 e andrò avanti con quello, che è già un obiettivo divertente. |
|
|
sent on 19 Gennaio 2015 (8:44)
se vuoi sbizzarrirti sui vintage ti consiglio di stare sugli m42 se non vuoi spendere capitali! oppure yashica (ma solo gli ML) mi raccomando! |
|
|
sent on 19 Gennaio 2015 (15:49)
Qualcuno conosce il Zenitar 50mm f/1.7 ? |
user46920
|
sent on 19 Gennaio 2015 (19:42)
Ne so quanto te, Marino ... però ho visto che costano parecchio (pure troppo) e hanno il diaframma quadrato ... ricordo di aver letto da qualche parte che la qualità c'è, ma non so cosa dire in merito |
|
|
sent on 19 Gennaio 2015 (19:45)
Grazie L'occhiodelcigno devo cercare piu info in rete , forse qualcosa esce ! |
|
|
sent on 24 Gennaio 2015 (10:42)
preso :) il rarissimo Zenitar 1,7/50 , molto bello diaframma a 6 lamelle cosi come i vari helios , un particolare interessante e un leggero colore ambra della lente frontale, ho letto a riguardo e sembra che ce il trattamento al lantanio !!! |
user46920
|
sent on 24 Gennaio 2015 (10:54)
In che senso, c'è il trattamento ??? ... il lantanio è usato per gli strati multicoated o è proprio dentro alle lenti nel vetro ??? PS: l'hai venduto poi lo Zeiss 50/1.7 ??? (com'è a risoluzione ???) |
|
|
sent on 24 Gennaio 2015 (11:48)
Ciao L'occhio , si il Zeiss lo venduto a Linux , ho letto che il Zenitar ha il trattamento delle lenti al lantanio non ricordo dove però ... oggi spero di fare un confronto con il vecchio helios 44-m3 e il 55mm canon fd Zenitar-M 50mm f1.7 (Lanthanum glass) fonte Wikipedia camerapedia.wikia.com/wiki/Radioactive_lenses |
|
|
sent on 24 Gennaio 2015 (12:20)
Ciao e scusate l'intromissione, vorrei comprare il mio primo obiettivo vintage da montare sui miei corpi macchina Canon tra cui la 5d Old, ho sentito che alcuni obiettivi se impostati su infinito c'è il rischio che tocchino lo specchio. Ho sentito parlare bene di questo Helios, ma vorrei sapere che anello adattatore devo prendere e se va bene sulle FF di Canon E poi se è possibile sapere in sostanza le differenze tra le varie versioni. Grazie |
|
|
sent on 24 Gennaio 2015 (12:39)
allora, se lo monti su 5d old è indispensabile prendere un anello adattatore con conferma di messa a fuoco, perchè non potendo usare il live view mettere a fuoco a mano senza la conferma può essere moolto difficile. solitamente gli helios non toccano lo specchio. per quanto riguarda alle versioni fino alla 44-3 ha il diaframma a 8 lamelle, ma un trattamento anti riflesso peggiore, dopo tengono un pelino meglio il flare ma comunque non una miglioria esagerata, mentre i successivi un diaframma a 6 lamelle, quindi un bokeh leggermente inferiore |
|

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |