JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Nuovo Canon 100-400 f/4.5-5.6L IS II, annuncio ufficiale


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Teleobiettivi
  6. » Nuovo Canon 100-400 f/4.5-5.6L IS II, annuncio ufficiale





user4758
avatar
sent on 12 Novembre 2014 (8:20)    

Dimensioni a confronto... Mi sa che mi tengo il 70-300L!






user4758
avatar
sent on 12 Novembre 2014 (8:22)    

E un bel video molto esplicativo


avatarsenior
sent on 12 Novembre 2014 (9:13)    

www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-100-400mm-f-4.5-5.6-L-IS-

avatarsenior
sent on 12 Novembre 2014 (9:48)    

Sarei curioso di testarlo con l'ottimo 70-300 L...

avatarsenior
sent on 12 Novembre 2014 (9:52)    

Non mi stanco di ripetere. Ottica killer. Grande grande grande Canon!!! Non vedo l'ora di averla.

user4758
avatar
sent on 12 Novembre 2014 (10:17)    

Sarei curioso di testarlo con l'ottimo 70-300 L...


Sarà sicuramente sullo stesso livello... lo svantaggio del 100-400 rispetto al 70-300 è l'ingombro ed il peso!

Ma il difetto più grande resta la ghiera per la messa a fuoco vicino al corpo macchina! Stesso problema del 70-300... Probabilmente ci sarà una motivazione tecnica ma è una gran ca#@ta dal punto di vista ergonomico!

Sono ottiche che verranno usate per il 90% dei casi con l'AF quindi è veramente scomodo avere la ghiera di messa a fuoco dove solitamente (io) lascio la mano sinistra... Il 70-300 mi costringe ad una impugnatura (per me) scomoda sulla ghiera più esterna!

Con gli zoom tradizionali la mano sinistra cade perfettamente sulla ghiera per cambiare la lunghezza focale e se serve si allunga l'indice su quella più esterna per cambiare il fuoco; infatti quest'ultima è morbida per poterla azionare con un dito, senza dover staccare la mano dalla lente...

Consiglio a tutti quelli che vogliono fare il passaggio dal vecchio pompone a questo nuovo di provarlo prima...

avatarsenior
sent on 12 Novembre 2014 (10:21)    

The digital-picture.com riporta:
The 70-300 L has been my personal telephoto zoom lens choice since it became available. It is a great lens. That the 100-400 L II performs similarly to or slightly worse than the 70-300 L at the wide end is not a concern for me. At the long end of the focal length range, the 100-400 L II appears to be a slightly better performer. My guess is that the choice between these two lenses will be best made on differentiators other than image quality.

Quoto Massimiliano, mi piacerebbe vedere un confronto con l'ottimo 70-300 L

avatarsenior
sent on 12 Novembre 2014 (11:05)    

cpn.canon-europe.com/content/education/technical/danny_green_on_ef100_ ;-)

avatarsenior
sent on 12 Novembre 2014 (11:13)    

Sarà sicuramente sullo stesso livello... lo svantaggio del 100-400 rispetto al 70-300 è l'ingombro ed il peso!

Ma il difetto più grande resta la ghiera per la messa a fuoco vicino al corpo macchina! Stesso problema del 70-300... Probabilmente ci sarà una motivazione tecnica ma è una gran ca#@ta dal punto di vista ergonomico!

Sono ottiche che verranno usate per il 90% dei casi con l'AF quindi è veramente scomodo avere la ghiera di messa a fuoco dove solitamente (io) lascio la mano sinistra... Il 70-300 mi costringe ad una impugnatura (per me) scomoda sulla ghiera più esterna!

Con gli zoom tradizionali la mano sinistra cade perfettamente sulla ghiera per cambiare la lunghezza focale e se serve si allunga l'indice su quella più esterna per cambiare il fuoco; infatti quest'ultima è morbida per poterla azionare con un dito, senza dover staccare la mano dalla lente...

Consiglio a tutti quelli che vogliono fare il passaggio dal vecchio pompone a questo nuovo di provarlo prima...

Il Tamron 150-600 ha la ghiera di messa a fuoco vicino alla macchina ed è un bene che sia lì, non so gli altri telezoom.

Il fatto è che tele così lunghi si tengono con la mano sinistra in avanti, quindi è meglio che la ghiera dello zoom sia avanti e non vicino alla macchina.
In alcune situazioni, allungo il Tamron a 600mm e lo tengo sulla punta delle dita della mano a sinistra aperta a ventaglio, col pollice che appoggia la ghiera di MAF, perché mi è utile per aiutare l'AF quando ha difficoltà ad agganciare, quindi ottimo che sia vicino alla macchina.
Come vedi, nulla è lasciato al caso. ;-)

Giorgio B.

avatarsenior
sent on 12 Novembre 2014 (11:16)    

si ma il 70-300 é moltiplicabile? questo lo é, per scattar foto ad animali su FF mi sa che la differenza la fa, anche solo per quei 100 mm in piú.
Sto valutando una lente (mai avuta prima) per foto naturalistiche e a questi argomenti sono interessato:-PCool

user4758
avatar
sent on 12 Novembre 2014 (11:22)    

si ma il 70-300 é moltiplicabile?


Con moltiplicatori Canon no... Con il Kenko si e funziona egregiamente!

avatarsenior
sent on 12 Novembre 2014 (12:22)    

Questa volta sarà un 400mm "reale" o arriverà a 370 come l'old? Sorriso

avatarsenior
sent on 12 Novembre 2014 (12:58)    

Grazie Zeppo;) buona notizia...ora non mi rimane che cominciare a fare ricerche su quale mi conviene prendere!..

avatarsenior
sent on 12 Novembre 2014 (13:28)    

The digital-picture.com riporta:
" The 70-300 L has been my personal telephoto zoom lens choice since it became available. It is a great lens. That the 100-400 L II performs similarly to or slightly worse than the 70-300 L at the wide end is not a concern for me. At the long end of the focal length range, the 100-400 L II appears to be a slightly better performer. My guess is that the choice between these two lenses will be best made on differentiators other than image quality. "


Leggera nota a margine:

"While I await delivery of the Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM Lens, I leave you with my expectations for this lens"

Non l'ha provato!! Altro che review...sono solo canzonette MrGreenMrGreen
Non mi baserei su quello che dice per trarre conclusioni

avatarsenior
sent on 12 Novembre 2014 (15:51)    

Nei test MTF fatti da tutti fotografi le ottiche vengono provate (non a naso) ma collegati a strumenti molto sofisticati, la focale del pompone è effettivamente (397) e non 370 come molti asseriscono per sentito dire.


saluti.

RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me