JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Confronto ottiche vintage fisse: da 60mm a 120mm eq.


  1. Forum
    2. »
  2. Obiettivi
    3. »
  3. Obiettivi Vintage
    4. » Confronto ottiche vintage fisse: da 60mm...




PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »

avatarsenior
sent on 25 Gennaio 2015 (18:07)    

Mi dispiace andare contro corrente ma lo sfocato delle ultime due foto proprio non mi piace.
Opinione personale,ovviamente

user46920
avatar
sent on 25 Gennaio 2015 (18:32)    

è quello del Helios e sui formati più piccoli rende molto meno, andrebbe usato su ff, almeno per lo swirly.

Mi sembra tutto nella norma, Giuliano: l'helios-44 non è certo un "buon" vetro !!!

avatarsenior
sent on 25 Gennaio 2015 (18:47)    

Per il mio gusto no.Però capisco che abbia molti estimatori

avatarjunior
sent on 25 Gennaio 2015 (18:58)    

@Diskostu
nemmeno a me piace lo sfocato delle ultime foto. E' solo confuso, senza... personalità (imho)

avatarjunior
sent on 25 Gennaio 2015 (19:27)    

indipendentemente dallo sfocato, a me la resa di questo helios cmq piace, considerando che l'ho pagato davvero una sciocchezza. in ogni caso in queste settimane farò altre foto per capire e soprattutto imparare ad ottenere uno sfocato diverso e + swirly. sono un "fotografo" molto amatoriale e alle prime armi

avatarsupporter
sent on 29 Gennaio 2015 (2:02)    

Guardate lo sfocato pastoso ma progressivo di un 85 Leica r oppure quello del Coetaneo Zeiss Planar 85/1,4 AEG ,il cosidetto "diamante" dai colori un po' più asciutti ma ottimo Bokeh.
Anch'io ho provato lo sfocato dell'Helios ed ancora meglio quello dell'antesignano Zeiss T* Biotar 58/2(provatelo, ve lo consiglio)!! da cui proviene.




85-1,4 AEGSorriso

avatarsupporter
sent on 12 Febbraio 2015 (0:33)    

Salve!!Estimatori e possessori di vecchi vetri pesanti e scomodi all'uso ,senza MaF auto ,diaframma auto , giroscopi vari anti mosso;;ho fatto una pazzia ho affiancato(non sostituito) al leica Apo Elmarit R un concorrente temibile::Zeiss Planar T 100mm F2 MMJ.Ottica eccellente già a TA con alta definizione,saturazione e stacco dei colori invero un poco freddini rispetto al Leitz che mantiene una pastosità nel restituire il contrasto per cui sembra meno risolvente ma provate a ingrandire una foto e............
L'Anello di messa a fuoco è una goduria con una rotazione senza alcun intoppo ,Basta un dito :sembra di girare un cuscinetto a sfere ben lubrificato.
Però il Leica meccanicamente è più appagante anche se la mAf è una multigiri ma : è un Macro.
Per finire ,il Bokeh è per entrambi un "Must"nella loro categoria difficile trovare vetri superiori.(Questo a parere mio)MrGreen


user46920
avatar
sent on 12 Febbraio 2015 (2:16)    

Certo che anche tu come pochi altri, stai diventando un vero "negozio di ottiche" :-P
Focale per me poco interessante il 100mm eq, invece sembra raccogliere una bella manciata di capolavori dell'ottica ... sicuramente specializzata per la macrofotografia scientifica e medicale.

Aspettiamo volendo anche un buon match rappresentativo tra Leica vs Zeiss, corredato di documentazione e qualche foto ;-)

avatarsenior
sent on 12 Febbraio 2015 (7:59)    

Zeiss è buono....Leica è meglio

avatarsenior
sent on 12 Febbraio 2015 (8:01)    





Zeiss 100 macro 2,0
f. 2,2

avatarsenior
sent on 12 Febbraio 2015 (8:04)    





100 apo macro
F. 4,0

avatarsenior
sent on 12 Febbraio 2015 (8:06)    

Due ottime ottiche ma il 100 apo vince senza se e senza ma.Chiaramente bisogna provarli a fondo in diverse situazioni di luce.

avatarsenior
sent on 12 Febbraio 2015 (8:10)    





100 apo
Purtroppo le qualità del 100 apo macro ( ma anche quello dello Zeiss) sono mortificate dai colori del corpo Canon che proprio naturali non sono.

user46920
avatar
sent on 12 Febbraio 2015 (11:23)    

La foto di tua moglie è molto bella, anche come colori, caldi e vedo uno sfocato morbido !!!
Con il 100 apo sembra più fredda, anche questa sopra Eeeek!!! ... il chè è strano !!! ... poi dipende dalla luce e dalla ripresa, ecc

MrGreen Ogni tanto dovresti mescolare le carte e mettere alla prova le sensazioni ;-)

avatarsenior
sent on 12 Febbraio 2015 (12:56)    

La foti di mia moglie è stata fatta in interno.
Ti assicuro che le cose stanno come dico.
Lo Zeiss è freddo però la luce conta!

RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me