JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Confronto per fotografia sportiva


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Sony
  6. » Confronto per fotografia sportiva





avatarsenior
sent on 13 Maggio 2026 (11:48)    

Io faccio Sport e in particolare Arti Marziali (Taekwondo ITF) con Nikon D5 e D3s

Scatto in JPEG per la stampa immediata e con la D3s scatto a 12800 ISO e stampo A4...la D5 è un'altro mondo

Le gare di combattimento sono molto veloci e l'AF delle D3s del 2009 aggancia senza problemi.

Su 6 tatami in fila e una distanza dal centro di circa 30mt. aggiungo un Kenko PRO X1.4 con ottica Nikon AF 80-200 f/2.8 ED D (Bighiera) quando serve qualcosa di lungo.

Con il tuo budget sei anche al di sopra tra reflex Ammiraglia e obiettivo

Questa è una D4 ma la trovi anche a meno...le Ammiraglie hanno un AF molto performante a discapito del peso se per te è troppo.
www.mpb.com/it-it/prodotto/nikon-d4/sku-3584386

Queste fatte con D5/D3s/D600/D7100
www.juzaphoto.com/me.php?pg=186388&l=it

www.juzaphoto.com/me.php?pg=320612&l=it

avatarjunior
sent on 13 Maggio 2026 (12:09)    

Devo dire che sono molto belle.

avatarjunior
sent on 13 Maggio 2026 (12:11)    

cmq devo vedere bene quale potrebbe essere ottima per il mio obiettivo, meglio una d4 o una d500?
Anzi volevo chiedere se per lo sport era meglio casa nikon o casa Canon per le reflex?

avatarsenior
sent on 13 Maggio 2026 (12:22)    

meglio casa nikon o casa Canon per le reflex?


si dia il via alle danze MrGreen

avatarjunior
sent on 13 Maggio 2026 (12:25)    

vorrei solo un parere eh, ahahahahahah

avatarjunior
sent on 13 Maggio 2026 (12:32)    


Per Nikon non sono aggiornato….vale lo stesso discorso di poter usare vecchie ottiche reflex con adattatore su mirrorless con prestazioni uguali o migliori?


Si, con prestazioni uguali. Chiaro che le lenti per mirrorless, per Nikon le Z, sono più reattive.

Ma tra acquistare una reflex oppure una mirroless (con AF efficiente per sport) + adattatore la spesa è diversa. Nel secondo caso i costi sono decisamente superiori. Credo che questo valga anche nel mondo Canon.

Ma qua siamo ancora a comparare macchine DX/FF/Ammiraglie, oppure a prendere in considerazione lenti di scarsa qualità.

avatarsenior
sent on 13 Maggio 2026 (12:35)    

Il marchio poco importa... io posso selezionarti (come ti ho già fatto) pezzi Canon, ma solo perché conosco molto meglio i modelli, dato che posseggo Canon: però un brand vale l'altro.
Anzi: visto che si parla di usato, prenderei ciò che trovi disponibile al prezzo migliore nel momento in cui lo cerchi, banalmente.

avatarjunior
sent on 13 Maggio 2026 (12:39)    

Il marchio poco importa... io posso selezionarti (come ti ho già fatto) pezzi Canon, ma solo perché conosco molto meglio i modelli, dato che posseggo Canon: però un brand vale l'altro.
Anzi: visto che si parla di usato, prenderei ciò che trovi disponibile al prezzo migliore nel momento in cui lo cerchi, banalmente


Sante parole!

avatarjunior
sent on 13 Maggio 2026 (12:43)    

:') vabbe Blackbirds che mi dici della Canon 7d II allora

avatarsenior
sent on 13 Maggio 2026 (13:14)    

Che è l'ultima reflex APSC professionale di Canon: una macchina con controlli fisici completi e abbondanti, un AF mostruoso (veloce, preciso e con moltissimi punti), una raffica eccellente e dotata di sensore di densità adeguata, anche se ha una tenuta ISO che poveta essere migliore, ma che se abbinata a una post produzione con strumenti di "denoise AI" tipo "DxO Pure Raw", "Adobe denoise AI" et similia ti permette di spingerti anche verso i 6400ISO senza patemi, questo se vuoi stampe/visioni in grande ovviamente; per social, si torna all'osservazione di Salt... vale tutto anche a sensibilità pure più elevate, tanto pialli e ridimensioni a 2/3/4mpx al massimo.
In sostanza, se al chiuso (o in luce artificiale) viene abbinata ad ottiche luminose, sarebbe del tutto adeguata (anzi, sovrabbondante) per il tuo scopo, a mio parere. Per questo l'avevo inclusa in uno dei miei "preventivi" insomma.

avatarjunior
sent on 13 Maggio 2026 (13:25)    

top grazie Blackbird. invece ci sono esperti di nikon?

avatarjunior
sent on 13 Maggio 2026 (13:55)    

Comunque, secondo me anche una a7 iii basta e avanza per fare rugby.
Su Nikon si è sempre fatta avifauna con d500, quindi non penso sia un problema fare rugby anche con quella o con una d4s.

avatarjunior
sent on 13 Maggio 2026 (19:13)    

mmm non so

avatarsenior
sent on 13 Maggio 2026 (19:29)    

Beh la D500 asfaltava lato AF, la 7D2... per non parlare delle D4... Cool

avatarjunior
sent on 13 Maggio 2026 (19:58)    

Non sai cosa?

RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me