| sent on 17 Novembre 2025 (13:13)
“ La post incide. „ Incide eccome, in questo caso... Se (come ho fatto notare) si parla di flare (che abbassa il contrasto) non puoi propinarmi foto dove hai fatto una PP che è centrata su velatura e sui bassi contrasti... in pratica ti nascondi dietro ad un dito... Ma è una partita persa... non c'è miglior sordo di chi non vuole sentire. |
| sent on 17 Novembre 2025 (13:17)
Leggo i vari interventi e dico la mia. Come detto prima, sono passato da 20 anni di Canon a Fujifilm. Sono sempre stato soddisfatto di Canon. Ho avuto delle aps e poi 5D, 5DII e 6D. Avevo poi comprato una XE4 per avere qualcosa di piccolo e comodo, convinto di affiancarla ad una FF mirrorless Canon. Ho poi cambiato idea e resto in pianta stabile su Fuji. Perché? Semplicemente perché con Fuji ho ritrovato il piacere di fotografare. Non che con Canon non lo avessi. Ma con Fuji e' un'altra soddisfazione. Io non vivo di fotografia. Per me è un hobby e come tale deve appagarmi e darmi divertimento. Fuji ha dei limiti? Puo' darsi ma io, per quanto faccio, non li ho mai trovati. Menu complessi? Si, confronto ai Canon si, ma nulla di insormontabile. Serve più tempo per entrare in sintonia con la macchina? Si, ma poi una volta configurata quasi non entri pou' nel menu...e poi io non ho scadenze impellenti. Bazzico il forum da poco ma vedo un certo astio contro Fuji. E in parte Canon. Prezzi Fuji pompati? Puo' essere, ma non in modo esagerato rispetto alle altre case. Tutti vogliono guadagnare...e poi penso che ognuno sappia trarre le proprie conclusioni. E comunque io sono soddisfatto del materiale Fuji che ho. Come ero contento prima di Canon. E poi basta che sono soddisfatto io. Se avessi dato retta a tutti gli interventi di critica contro la XE5 non avrei mai dovuto comprarla. Eppure è uno dei migliori acquisti che abbia mai fatto. Si chiama feeling e va oltre a migliaia di valutazioni solo tecniche. Al giorno d'oggi e quasi impossibile trovare una macchina non buona per uso non di lavoro. Conta molto di più il feeling. Marco |
| sent on 17 Novembre 2025 (13:22)
Io non ho più fuji, ma parlare male del 27mm 2.8 wr a livello ottico è assolutamente impossibile, anzi per quanto è piccolo è un mezzo miracolo, e di obiettivi per le mani me ne passano tanti, quindi o si vuole parlare male tanto per, o il paragone è con il 28mm zeiss otus, o non si sa di cosa si sta parlando. Ad esempio ho il canon L 24mm f1.4 mkii, be qualcosa da dire c'è, vignettatura mostruosa a 1.4, fino a f2.8 non è questo grande miracolo di obiettivo e costava un botto Invece sono stato stupito da due obiettivi considerati economici, il 14-45 Panasonic, e il 45-200, incredibili |
| sent on 17 Novembre 2025 (13:25)
“ Leggo i vari interventi e dico la mia. „ Devi fare come ti pare... mi sembra ovvio. Ma chi ti ha consigliato diversamente non lo fa per rompere le scatole... lo fa perchè ha esperienze (o informazioni) che non vanno in quella direzione. Io mai e poi mai spenderei 1500 euro in una APS-C quando posso prendere fior di FF... Ma ognuno la pensa alla sua maniera (ed è perfettamente legittimo... sia in un caso che nell'altro) Ah, sono anni che non apro un menù della Sony A7... quindi... che mi state a stornellare? |
| sent on 17 Novembre 2025 (13:26)
“ Io non ho più fuji, ma parlare male del 27mm 2.8 wr a livello ottico è assolutamente impossibile „ Dillo a chi ha sollevato (con relative foto) il problema e che lo evidenziano.... contributo a mio avviso più che utile. Qui la questione non è "parlare male" di una certa cosa... la questione è "mettere in guardia" potenziali acquirenti. Che poi è quello che si fa NORMALMENTE in un forum dove si cerca di dare un contributo. (In maniera OGGETTIVA... che è quello che in troppi dimenticano di fare da queste parti) |
| sent on 17 Novembre 2025 (13:31)
@Lorenzo1910 che dire, solo tu avresti esperienza? E poi, scusa, non spenderesti mai per una aps? Scelte tue e rispettabili, ma non verità assolute ma personali scelte. Marco |
| sent on 17 Novembre 2025 (13:32)
Il flare può capitare con tutti gli obiettivi, si sa che basta spostare la fotocamera di qualche mm e cambia tutto, tra l'altro nelle ml si vedono già nel mirino, se poi si vogliono cercare i difetti, li trovi a tutti gli obiettivi Questa è con 23 lm wr, se vedete bene anche qui c'è un blob arcobaleno, però non credo che con qualsiasi altro obiettivo non sarebbe potuto succedere www.juzaphoto.com/galleria.php?t=5135466&l=it |
| sent on 17 Novembre 2025 (13:35)
“ @Lorenzo1910 che dire, solo tu avresti esperienza? „ Mi hai dato dell'arrogante ma ora l'arrogante sei tu, mi sembra... giudichi senza sapere. Non so quale sia il tuo grado di esperienza ma io ho cominciato a fotografare alla metà degli anni 70 e ho usato non so quante macchine da allora... Ma tu FAI COME TI PARE... i miei consigli ignorali. Fammi il favore. (Ma questo thread non lo leggi solo tu, sia ben chiaro... se non posso consigliare te magari per qualcuno potrei essere utile...) |
| sent on 17 Novembre 2025 (13:42)
Santo dio ma mostratecele queste foto fatte con le FF impossibili da ottenere con una APSC! Con 1500 euro mi prendo una fior fiore di FF e prenditela, ca**o vuoi che ti diciamo? Se sei così convinto che sia meglio... Ma probabilmente altri danno più importanza a pesi e ingombri soprattutto delle lenti e preferiscono investire su un sistema apsc. Certe insinuazioni nel 2025 non si possono veramente più sentire. |
| sent on 17 Novembre 2025 (14:10)
Certe c*****e nel 2025 non si possono sentire, è vero... ma non sono le mie, eh?! Io di FF ne ho NOVE (contro una trentina, forse quaranta, APS-C) e so cosa dico... ma devo essere autorizzato da qualcuno di voi per poter dire che il FF (a parità di costo in questo caso) è superiore? O volete solo sentire quello che vi fa sentire bene e "ganzi"? Vai, difendete il fortino... come sempre. Ah, per vedere la superiorità del FF rispetto all'APS-C basta che guardiate (con un minimo di senso critico, che però spesso vi difetta) le gallerie di questo forum. |
| sent on 17 Novembre 2025 (14:14)
@Lorenzo1910 Se ti ho dato dell'arrogante in passato l'ho fatto per il tono delle tue risposte (rileggile e forse ne converrai). Se ti sono sembrato arrogante adesso, mi scuso. Non volevo esserlo. Avrei voluto dire che non solo tu hai esperienza ma anche altri, non che tu non ne hai. Io nel mio piccolo fotografo da anni e non sono un ragazzino. Forse non ho un'esperienza come la tua ma qualcosina so. Non mi sembra il caso di scornarsi per idee diverse. Ne convieni? Non vale la pena rovinarsi l'umore. Marco |
| sent on 17 Novembre 2025 (14:28)
“ Se ti sono sembrato arrogante adesso, mi scuso. Non volevo esserlo. „ Marco, neanche io avrei mai voluto essere arrogante... ma renditi conto che state discutendo di cose che conoscete in parte o che vari preconcetti vi portano a "disconoscere". A me di quello che fai tu o di quello che fa pensa e dice Istoria o Checofuli non mi interessa... ma se si discute di qualcosa penso di poter dire la mia senza che qualcuno venga a censurarmi... i thread non sono "ad personam"... li legge il diretto interessato e lo leggono altre centinaia di utenti... non si può far passare per certo quello che certo non è.... Questo è il mio spirito e quello di altri quando si da una risposta ad una domanda... Hai scelto la X-T5? Bene... ti auguro tante soddisfazioni con quella macchina. Ma che non mi si venga a dire che io non possa esprimere un'opinione contraria a tela scelta. Ah, ho rifatto il conto... le mie FF sono dieci, non nove... avevo dimenticato l'ultima arrivata, una meravigliosa Nikon D3... |
| sent on 17 Novembre 2025 (14:33)
“ Io di FF ne ho NOVE (contro una trentina, forse quaranta, APS-C) e so cosa dico... ma devo essere autorizzato da qualcuno di voi per poter dire che il FF (a parità di costo in questo caso) è superiore? „ No no ci mancherebbe, d'altronde ci sono anche quelli convinti che la terra sia piatta... lasciamo a ognuno le proprie convinzioni. |
| sent on 17 Novembre 2025 (14:41)
@Lorenzo1910 Se c'e' una cosa di cui posso assicurarti e che io non ho preconcetti e non sono tifoso di parte. Io parlo per mia esperienza personale. Tifo per l'acquirente (che poi sarei io) non sicuramente per questa o quella casa. Come ho fatto in passato sono il primo a cambiare in caso di insoddisfazione. Marco |
|

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |