JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Canon EOS R fuori produzione. Ipotesi conseguenze: R9


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Rumors Fotocamere
  6. » Canon EOS R fuori produzione. Ipotesi co...





avatarsenior
sent on 29 Aprile 2024 (17:42)    

Potrebbe essere la R5S con sensore da 80 megapizze.

avatarsenior
sent on 30 Aprile 2024 (13:43)    

La R8 ha sostituito sia rp che R.

avatarsenior
sent on 05 Maggio 2024 (10:25)    

Canon is teasing a new product announcement for next week


Puo' essere davvero tutto. Pure la videocamera alle spalle del pupone.

avatarsenior
sent on 05 Maggio 2024 (12:15)    

Un po' di numeri (k$ al lancio)
R: 2.3
RP: 1.3
R6: 2.5
R8: 1.5
R10: 0.98


Aggiornamento prezzi canon usa ad oggi (k$):
R: 1.4
RP: 0.9
R50: 0.55
R10: 0.88
R8: 1.2
R7: 1.4
R6II: 2.0
R5: 2.9
R3: 4.5
Sanno offrendo una massiccia scontistica.

avatarsenior
sent on 05 Maggio 2024 (13:18)    

Io sogno una R FF in stile M 6 II, con mirino opzionale e le dimensioni molto molto limitate. Più che castrare si andrebbe per scelta di layout del corpo, possono proporre le specifiche della R8 con un corpo ancora più piccolo.
Schermo tiltabile e non basculante che in alcune situazioni è anche meglio.

Non significa nulla, ma ho notato che R8, R6Ii e R3 hanno praticamente lo stesso sensore. La futura R5Ii e R1 probabilmente faranno la stessa logica, ovviamente potrebbero proporre anche qua una tripletta di macchine con sensore simile ma mano mano castrato tipo R9, R5Ii e R1. Mi pare che già Sony fa qualcosa del genere con la serie A7C dove propone la versione compatta sia della A7 normale che A7R.

avatarsenior
sent on 05 Maggio 2024 (13:36)    

Se però uno vuole provare a fotografare qualcosa di un po' più dinamico (sport, avifauna, bambini in corsa :-P ), non credo sia lesa maestà dire ci sono macchine con AF migliori, più reattivi, più consistenti, anche supportati da fps più decenti rispetto alla R, a cominciare proprio dalla 5d4.


Per quanto lo avessero migliorato con il famoso firmware, è indiscutibile che in tipologie di foto un minimo dinamiche anche l'af di R10/R50 asfalta quello della R...non è assolutamente lesa maestà....;-)

avatarsenior
sent on 05 Maggio 2024 (22:04)    

Forse della R10 si, ma della R50 non penso visto che ha le caratteristiche della M50

avatarsenior
sent on 05 Maggio 2024 (22:14)    

R8, R6Ii e R3 hanno praticamente lo stesso sensore.

Anche no

avatarsenior
sent on 05 Maggio 2024 (22:29)    

Io sogno una R FF in stile M 6 II, con mirino opzionale e le dimensioni molto molto limitate

anche io, ma andrebbe bene anche APS-C

avatarsenior
sent on 05 Maggio 2024 (22:31)    

f.s. su R ???? ----------- mi riferivo al focus stacking, presente "di serie" sulla RP, ma che non e' presente sulla R - giusto x fare un esempio sulla politica Canon di diversificazione dei modelli - poi, per carità, delle moderne fotocamere, in quale percentuale, riusciamo a sfruttarne il potenziale delle molteplici funzioni


In sony, anche, sulla 7iv no, e si sulla 7c ii.

avatarsenior
sent on 05 Maggio 2024 (23:01)    

Forse della R10 si


Senza il forse, non c'è storia (le ho viste più volte insieme.... l'ultima, non molti giorni fa in una palestra per fotografare ragazzini che giocavano a basket)......e che io sappia tra R50 e R10 non cambia nulla a livello di af.....

ps: non si può nemmeno dire che magari la causa poteva essere un obiettivo più luminoso o performante, perchè lo scopo era, da parte della persona proprietaria della R, provare una lente fornita da me....ma poi la R l'ho usata abbastanza fin dai tempi dell'uscita e anche dopo con l'aggiornamento firmware....non l'ho mai comprata personalmente, perchè era chiaro fin dall'inizio che era uscita un po' in fretta e furia per colmare questa mancanza di un corpo ml da parte di Canon e che certe mancanze le avrebbero introdotte sui corpi successivi (soprattuto ibis per quanto mi riguarda)

avatarsenior
sent on 06 Maggio 2024 (4:46)    

R10 ed R50 hanno lo stesso AF.
Il sensore R8/R6II produce (almeno sui grafici ;-)) le stesse curve GD Noise del sensore della R3

avatarsenior
sent on 06 Maggio 2024 (13:56)    

@Edmondo Parisi
“ R8, R6Ii e R3 hanno praticamente lo stesso sensore. ?

Anche no


Sono consapevole che la R3 ha un sensore stacked e quindi non è il sensore della R6II/R8.
Ma quello che intendevo dire che per chi serve un sensore non troppo denso (tipo in ambito sportivo) hai 3 scelte via via più professionali.

Magari con la stessa logica potrebbero fare R1, R5II e R9 con sensori da 45-50 mpx in modo da accontentare tutti i livelli di utenza che necessitano di sensori densi. Alla fine se per macro o panorami vuoi un sensore denso cosa ti serve R5II/R5?
Io oggi tengo una 5DS per quelle uscite dove posso sfruttare i 50mpx. Una parte dell'utenza non comprerebbe una reflex perché è "troppo old" ma non spenderebbe neanche 4000 Euro per avere 45mpx, quindi magari passerebbe a Sony.

Ovvio una R9 in stile R8 con il sensore della R5 ucciderebbe il mercato della R5II, mentre una R9 senza mirino, con un AF in stile R/RP e con qualche altra castrazione potrebbe fare far gola a qualche utente non disposto a spendere 4000 Euro, ma magari al prezzo di una R6II o poco meno.

avatarsenior
sent on 06 Maggio 2024 (14:03)    

ci sono macchine con AF migliori, più reattivi, più consistenti, anche supportati da fps più decenti rispetto alla R, a cominciare proprio dalla 5d4

Ho affiancato per un anno R e 5D4, a livello di autofocus vince la R su tutti i fronti.
La R ha anche un AF più sensibile quando cala la luce, mi è capitato in matrimoni al buio dove la R agganciava senza nemmeno pensarci mentre la 5D4 faceva hunting. Tenevo la 5D4 solo per il doppio slot, quando è uscita la R6 (che come AF è, ulteriormente, nettamente meglio della R) l'ho svenduta senza rimpianti. Il sensore invece è praticamente lo stesso.

avatarsenior
sent on 06 Maggio 2024 (14:09)    

@Checco. NON si scrivono queste cose di un "aborto"!!! Ora vedrai cosa ti capiterà!!!MrGreenMrGreenMrGreenGL

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me