|
|
sent on 14 Febbraio 2023 (10:23)
“ E' un concetto che secondo me è sbagliato. A parte rari colpi di fortuna le buone foto nascono da buone idee. Qaundo chiedevano a Franco Fontana quale macchina usava, rispondeva indicando la testa. Se poi le macchine hanno anche serie limitazioni tecniche pensare diventa ancor più necessario. „
|
|
|
sent on 14 Febbraio 2023 (10:40)
Un paio di interventi fa, Kwlit ha rispolverato alcuni trucchetti dell'era analogica riutilizzabili anche col digitale; quei trucchetti erano indubbiamente "pensati" proprio per ottenere determinati effetti. Poi, come al solito, oltre ai trucchi era necessario un progetto un po' più sostanzioso per ottenere qualcosa di valido, ma il "fai da te" tecnologico rimane una buona scuola per comprendere come anche i difetti possano a volte essere sfruttati come pregi. Le stesse cose si possono ovviamente ottenere anche con la postproduzione, ma ho l'impressione che permanga una differenza tra chi utilizza oggi il digitale, per ottenere ciò che faceva anche a pellicola, e i nativi digitali: tra i primi c'è comunque una maggior tendenza a continuare a pensare al risultato "voluto" già prima dello scatto, in virtù di un'abitudine acquisita, mentre tra i secondi vedo una maggior propensione a vedere cosa può uscirne a posteriori, e questo porta a cercare risultati accattivanti solo epidermicamente (eufemismo per il classico effetto WOW).
Mi chiedo se questa differenza sia riscontrabile anche mettendo in mano ad entrambe le categorie un aggeggino come la Holga; a mio avviso, almeno in molti casi, questa differenza sarebbe comunque percepibile, proprio per la difficoltà di gestione di una certa imprevedibilità nel comportamento di queste fotocamere che presuppone una mentalità già allenata. |
|
|
sent on 14 Febbraio 2023 (10:50)
beh oddio ... non prendiamo tutto alla lettera. "Non pensare, scatta!" è un motto ... già il fatto di portarsi appresso una fotocamera implica in qualche modo un minimo di ragionamento (inquadratura).
Tutto il resto, tanto o poco, è in più.  |
|
|
sent on 14 Febbraio 2023 (11:01)
Complimenti a te, Schyter.
Io ho fatto il percorso inverso: prima ho fotografato con una Holga 120, poi mi è sembrato naturale compiere il passo successivo "retrocedendo" (o progredendo?) verso le camere stenopeiche, nel mio caso sempre una Holga, la 120 WPC, che impressiona fotogrammi 6x12.
Ancor più che con la Holga 120, che comunque una lente seppur di plastica e un mirino ce l'ha, con la camera stenopeica è necessario previsualizzare quello che sarà il risultato.
Anche il questo caso, a me i risultati piacciono, e tanto mi basta; inoltre, l'idea di scrivere direttamente con la luce sulla pellicola, senza alcun filtro (leggi: lente), mi affascina enormemente, tanto che potrei ordinare una Zero Image Pinhole Camera da portare nel mio prossimo viaggio. Devo dire, comunque, che l'economica (60 euro) Holga 120 PWC non mi ha deluso
|
|
|
sent on 14 Febbraio 2023 (11:22)
“ già il fatto di portarsi appresso una fotocamera implica in qualche modo un minimo di ragionamento „
Guardando la miriade di scatti fatti dai ragazzi di oggi col cellulare, qualche dubbio mi viene  |
|
|
sent on 14 Febbraio 2023 (11:29)
"non pensare scatta" é nato nei 90, quando un rullino e sviluppo in lab li pagavi pochissimo
oggi puoi farlo solo con il digitale , a pellicola ti rovini, 5 rullini di Portra 800 un mese fa li ho pagati 97 euro + 5 di trasporto |
|
|
sent on 14 Febbraio 2023 (14:15)
Se anche i Troll usano Leica vuol dire che la fotografia è proprio morta |
|
|
sent on 14 Febbraio 2023 (14:31)
«Fama di loro il mondo esser non lassa;
misericordia e giustizia li sdegna:
non ragioniam di lor, ma guarda e passa.»
Dante Alighieri. |
|
|
sent on 14 Febbraio 2023 (14:35)
“ «Fama di loro il mondo esser non lassa;
misericordia e giustizia li sdegna:
non ragioniam di lor, ma guarda e passa.»
Dante Alighieri „
Don't feed the trolls 700 anni fa.. Dante era veramente avanti. |
|
|
sent on 14 Febbraio 2023 (15:19)
“ Se anche i Troll usano Leica vuol dire che la fotografia è proprio morta „
è in uno stato comatoso ... |
|
|
sent on 14 Febbraio 2023 (16:10)
adoro Lupacchiotto, é cosi naïf |
|
|
sent on 14 Febbraio 2023 (19:11)
Ok, altra discussione da togliere dalle notifiche... |
|
|
sent on 14 Febbraio 2023 (20:40)
Ci sarebbe anche la possibilità di esprimere la propria opinione senza mancare di rispetto a nessuno... in ogni caso l'argomento Holga è interessante, vale la pena di ascoltare chi ha qualcosa da dire a riguardo. |
|
|
sent on 15 Febbraio 2023 (10:51)
Non capisco perché quando si dissente il dissenso è interpretato come mancanza di rispetto, offesa alla persona o ai sacri valori pseudofotografici.
Un forum, cioè una piazza dove ci si incontra per discutere e ovviamente per dissentire, non serve a questo?
Se uno scrivesse che fotografare con la Holga è una fesseria pseudoartistica chi lo fa si sente leso nella sua persona ?
Picasso è stato un grande pittore: deve piacere per forza a tutti ?
Capisco che si possa escludere qualcuno da una discussione ove ricorra al turpiloquio, ma per il resto perché non ribattere alle idee con altre idee ?. L' esclusione è come la querela: anni fa un giudice mi disse " di solito quello che querela è quello che ha torto". |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 259000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
