user39791
|
sent on 24 Marzo 2019 (22:35)
Walter non hai nulla di meglio da fare di leggere le miei boiate? |
|
|
sent on 24 Marzo 2019 (22:37)
Questa sera no. |
|
|
sent on 24 Marzo 2019 (22:51)
Fare copia e incolla da Wikipedia e nemmeno troppo bene in alcuni casi, non ha alcun senso e lo sai bene.
Te lo hanno già detto, ma non impari. |
user39791
|
sent on 25 Marzo 2019 (9:16)
Caro Walter ho eliminato ciò che avevo scritto ieri a caldo e ti voglio rispondere a mente fredda. Il mio topic se ti prendi la briga di leggere oltre alla prima riga è totalmente a favore del fatto che la fotografia sia arte. Quindi non ho estrapolato nulla fuori da un contesto organico ma avevo solo preso un esempio per stimolare la discussione. Detto ciò se tu hai capacità migliori delle mie ti invito ad attivarti fattivamente per promuovere sul sito la cultura fotografica. |
|
|
sent on 25 Marzo 2019 (16:56)
Ciao Filiberto, a freddo e a caldo quello che dovevo dirti te l'ho detto, non ho nulla da aggiungere.
Saluti, |
user39791
|
sent on 25 Marzo 2019 (17:03)
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3126319&bk=&l=it&show=1
Dal momento che mi sono accorto che tutto ciò che hai scritto deriva dal tuo risentimento per un commento che ho fatto ad una fotografia di un utente del forum non ho più nulla da aggiungere nemmeno io. |
|
|
sent on 27 Marzo 2019 (13:08)
In contraddizione con me stesso, scrivo ancora su questo argomento, pur sapendo che è di nessuna importanza...ma al momento non ho niente di meglio da fare. Quando avevo una decina d'anni i miei mi regalarono una Bencini Koroll.
All'epoca, fine anni 50, primi anni 60, passavo i mesi estivi ad Amatrice. Usai la macchina per qualche foto ricordo di parenti ed amici e qualche paesaggio. Con la mia ignoranza, preferivo scattare foto di paesaggio e non documentai gli ultimi bagliori di vita contadina che era prossima alla fine. Nella campagne amatriciane, come credo in altri luoghi, se un defunto di due o trecento anni prima fosse resuscitato, nel giro di un paio di giorni si sarebbe adattato perfettamente all'ambiente perché il modo di lavorare, le credenze e la mentalità erano rimaste più o meno immutate. Dopo decenni, gli alberi e le montagne sono rimaste immutate e le fotografie sono di nessun interesse, ed io persi una magnifica occasione. Credo che Berengo Gardin e Scianna abbiano ragione..... |
|
|
sent on 27 Marzo 2019 (13:19)
“ gli alberi e le montagne sono rimaste immutate „
Ma la città no, purtroppo il destino bast@rdo c'ha messo lo zampino...
didatticalucerieti.files.wordpress.com/2017/03/corso-amatrice-anni-195
www.avvenire.it/c/2019/PublishingImages/5edbd8f52ec54065af23837122a5a6
Per questo documentare secondo me è sempre un'opera degna di esser fatta.
Le cose prima o poi cambiano e se qualche fotogramma del "com'era" sopravvive, acquisterà un valore unico per chi viene dopo. Questa è una potenzialità della fotografia che era stata percepita subito come dirompente nel momento in cui nacque e secondo me è rimasta immutata attraverso i secoli/decenni in cui questa tecnica si è diffusa e si è evoluta. |
user39791
|
sent on 27 Marzo 2019 (15:15)
Su questo non ci sono dubbi. |
|
|
sent on 27 Marzo 2019 (15:20)
La documentazione di come era, però non è ad esclusivo appannaggio della fotografia, è sempre e solo uno strumento.
Dipinti, affreschi, graffiti, stampe sono state nei secoli strumenti di documentazione per i posteri, come anche poesie, romanzi e poemi...
E si torna a bomba.
La fotografia è uno strumento come altri, l'arte è un insieme non specificabile tra gusto soggettivo, gusto popolare, gusto di una élite.... |
|
|
sent on 27 Marzo 2019 (15:34)
Beh, però va ammesso che la fotografia consente, riguardo l'intento di documentazione, un livello di dettaglio e fedeltà che un'opera "interpretativa" come la pittura, la stampa, la scrittura o il disegno praticamente non hanno quasi mai.
Certo, esistono i quadri iperrealisti, ma oggigiorno (correggetemi se sbaglio) molti di essi sono fatti a partire da fotografie.
In passato ci sono stati i quadri dei realisti olandesi ( dutch realism ) che sono quanto di più vicino a una foto si possa immaginare in pittura.
Ma pure andando più indietro, anche molti quadri in cui ci sono stretti "canoni rappresentativi" (sto pensando a tante delle opere su commissione dei secoli passati) fungono egregiamente da opera documentale, descrivendo vesti, usi e modi delle epoche di riferimento.
Ma la foto è qualcosa di più. Se non la si elabora in modo esasperato - stravolgendo tutto - è una trasposizione fedele di ciò che la luce (in)direttamente "porta" attraverso l'obiettivo... e questa caratteristica/possibilità è irriproducibile per tutte le altre tecniche di rappresentazione citate.
Perdonate il pippone, magari non si capisce manco quel che voglio dire ma c'ho provato!  
PS
“ La fotografia è uno strumento come altri, l'arte è un insieme non specificabile tra gusto soggettivo, gusto popolare, gusto di una élite.... „
Su questo infine concordo in pieno, pienissimo! |
user39791
|
sent on 27 Marzo 2019 (15:40)
La fotografia se non è elaborata in modo da modificarla riproduce in modo assolutamente fedele la realtà. Semmai si può discutere sul fatto che è chi fa la foto che sceglie quale porzione di realtà ripresentare. |
|
|
sent on 27 Marzo 2019 (15:46)
“ La fotografia se non è elaborata in modo da modificarla riproduce in modo assolutamente fedele la realtà. Semmai si può discutere sul fatto che è chi fa la foto che sceglie quale porzione di realtà ripresentare. „
Questo è vero. Vero è però anche il fatto che scegliendo una porzione, un momento preciso ed una certa inquadratura, si realizza un'interpretazione. E' difficile rimanere veramente neutrali. Forse il punta e scatta alla cacchio è ciò che rappresenta la realtà nel modo più fedele, in quanto il risultato non è filtrato da nessun tipo di ragionamento. |
|
|
sent on 27 Marzo 2019 (15:51)
“ E' difficile rimanere veramente neutrali. Forse il punta e scatta alla cacchio è ciò che rappresenta la realtà nel modo più fedele, in quanto il risultato non è filtrato da nessun tipo di ragionamento. „
Sono un reportagista della Madonna! |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
