| sent on 24 Agosto 2018 (18:21)
Angelo è riferito a chi , pur di difendere una posizione che può essere giusta o meno, costruisce discussioni sul nulla |
| sent on 24 Agosto 2018 (18:27)
“ Meno male che qui dentro ci sono supereroi mascherati dietro nickname che sono sempre pronti a smascherare bugiardi fanboy venditori di altri marchi „ Anch'io sono contento di come svolgano con passione la loro importante funzione sociale. |
| sent on 24 Agosto 2018 (18:35)
Dai mi meraviglio che ci date ancora retta , sono anni che la smena con i paragoni tra le lenti Fuji e le lenti Canon , interviene sempre per creare del subbuglio , dategli una pacca sulle spalle virtuale e ditegli va bene va bene bravo e bon. Comunque il miglior 100 400 in circolazione e' il GM Arca e pure piu' leggero del Canon con una resa superiore sopratutto alla massima lunghezza focale(permettimi anche a me qualche sparata). Invece il vero discorso e' che qua tirano fuori una macchinetta a meno di 1500 euro o giu di li e se le prestazioni saranno confermate sara' il top per lo sport. |
user117231 | sent on 24 Agosto 2018 (18:40)
Ma perché per lo sport ? |
| sent on 24 Agosto 2018 (18:47)
Nel senso fotografia d azione ,mi sono espresso male scusami grande I Felix |
| sent on 24 Agosto 2018 (18:54)
Si potrà usare come disco per il curling la x-t3, per questo è indicata per lo sport |
| sent on 24 Agosto 2018 (18:58)
Lo ripeto, si stava parlando di pesi ed ingombri del 100-400 rispetto ad altre ottiche, anche di altre marche, io ho solo detto la mia ovvietà portando i numeri, solo che quando ai fujiboy tocchi il 100-400 è sempre un delirio. Mi spiace di aver detto qualcosa di sbagliato sul vosto bimbo, non l'ho fatto a posta, seriamente, erano solo numeri dove si parlava di dimensioni e peso, mi sembrava un intervento sensato. Del resto i numeri sono veri, non ho detto menzogna alcuna. “ Comunque il miglior 100 400 in circolazione e' il GM Arca e pure piu' leggero del Canon con una resa superiore sopratutto alla massima lunghezza focale(permettimi anche a me qualche sparata). „ Vero, stavo per scriverlo io, anche perchè non avendo Canon mi interessa poco far pubblicità al canon, al contrario di come qualcuno sostiene. Forse costa qualcosina in più però, ma li vale. Il canon lo si prende in esame semplicemente perchè è identico come focali e aperture al fuji ed è molto vicino anche come prezzo quindi allora ok, possiamo dire che sia il sony che il canon pesano quanto il fuji ma sono fatti per FF Ok dai, la smetto Bye |
user117231 | sent on 24 Agosto 2018 (19:04)
Il Fuji 100-400 è assolutamente il migliore nel suo range.. di tutte le marche conosciute. Parola di uno che non lo hai mai visto, tranne che in foto. |
user148470 | sent on 24 Agosto 2018 (19:12)
Ecco, non toccarmi il 100-400! Grazie. |
user117231 | sent on 24 Agosto 2018 (19:25)
Io lo comprerei subito subito... ma non mi servirebbe a nulla. Sono un FujiBoy ?!!! |
| sent on 24 Agosto 2018 (19:33)
Vi chiedo un parere per cercare di tacitare la scimmia sulla mia spalla in merito a questa xt3....non sará anacronistico sfornare nuove ammiraglie apsc in un mercato ML che pare ora piu che prima orientato verso il FF (a parte l'aspetto portabilitá) ? Vedi sony cone le A7/A9 e ora nikon con le due nuove Z? (in canon sono in vacanza, pare). Magari qualcuno é passato da ff a apsc fuji, o viceversa, e vuole condividere.... |
user117231 | sent on 24 Agosto 2018 (19:36)
Non credo sia anacronistico. Chi sceglie Fuji sa cosa prende e perché. Bellezza estetica su tutto. Un parco ottiche di grande livello... e orientato sul formato APSC. .. Per gli altri.. ci saranno le FF Sony e Nikon. |
user117231 | sent on 24 Agosto 2018 (19:41)
Man mano che si avvicina la data, calano i prezzi delle XT2 usate e aumentano le XT1 in regalo con incentivo a prenderla. |
| sent on 24 Agosto 2018 (20:38)
Cala il prezzo anche della XT2 nuove |
| sent on 24 Agosto 2018 (20:52)
Già, come dicevo precedente ne ho presa un'altra a 826€ nuova e Fuji Italia! |
|

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |