|
|
sent on 02 Marzo 2018 (15:26)
Forse ho la soluzione: cambio reflex, così spendo un botto tutto insieme e per un pò mi metto il cuore in pace. |
|
|
sent on 02 Marzo 2018 (15:30)
il peso del mir 1B lo danno tra i 200 e i 250 grammi, ma perchèèèè nessuno riesce essere preciso? ce l'hanno una cavolo di bilancia in casa prima di mettere numeri a caso SULL'INTERNET, EH EH? GRRRRRRRRR |
|
|
sent on 02 Marzo 2018 (15:42)
Ahahahah Stefano! Credici!!! Illuso... Poi la vuoi attrezzare al meglio la nuova... guarda me?!?! |
|
|
sent on 02 Marzo 2018 (15:43)
Morgana ho controllato. Hanno modificato il peso e scritto “dai 200 ai 250gr, più o meno”. Mi è venuto 260, che faccio lascio? |
|
|
sent on 02 Marzo 2018 (16:01)
Il Mir 1b te l'avevo consigliato io, qualche centinaia di pagine fa... per me è un ottimo obiettivo ma, confesso, non so se fa le bolle Appena arriverò a casa lo peserò, prometto. |
|
|
sent on 02 Marzo 2018 (16:05)
si mi ricordo @riobasco. Diciamo che se viene, viene come effetto collaterale di un pacchetto macchina con due obiettivi. alla fine era uno che mi interessava in particolar modo ma visto che ha anche questo....vediamo se riesco a fare il colpaccio!!! @camouflajj: ahahahah sai che me l'hanno fatto a me l'altro giorno, avevo chiesto 1 etto di mortadella e me ne hanno tagliati due e mezzo. ehm... va bene stare un po' larghi ma... |
|
|
sent on 02 Marzo 2018 (16:12)
stavo leggendo i pareri sul forum della mia ormai pensionata mirrorless. sono incappata in questo commento, e dopo aver visto le foto del tipo che Stefano ha postato, forse forse un tentativo di resurrezione dall'armadio potrei anche provarlo: "Acquistata usata per affiancarla alla più pesante Canon D40 che nonostante l'età se la cava ancora egregiamente. Cosi come' con l'obiettivo datoin dotazione 20/50 non ois una macchinetta da vacanza passeggio senza arte ne parte leggera poco ingombrante con i file jpeg Discreti . Montando ottiche di qualità anche vintage Manuali si trasforma da Dott.jekill a mist.haild. sforna Dei file spettacolari in jpeg adobe ma ancora meglio in RAW buona profondità di colore Dettagli finiti.buon recupero di ombre cambia in meglio in maniera profonda tanto da non farmi rimpiangere la CANON. Se devo dare un voto diciamo che si merita 10 come macchina 5 come obiettivo e software dato in dotazione." |
|
|
sent on 02 Marzo 2018 (16:14)
“ sono incappata in questo commento, e dopo aver visto le foto del tipo che Stefano ha postato, forse forse un tentativo di resurrezione dall'armadio potrei anche provarlo: „ e magari aggiornagli il firmware |
|
|
sent on 02 Marzo 2018 (16:27)
Buongiorno a tutti, e le Ducati e le ISO ? E Canon RF e successive e Mamya biottica e non ed Olympus e Leica ed etc. etc.etc.. Roberto, un poco di rispetto, non si dice le più " vecchie ", ma le più " anziane ". Saluti. Graziano. |
|
|
sent on 02 Marzo 2018 (16:45)
Graziano, nemmeno anziane è più di moda: si dice diversamente giovani (come noi) Ciao, Roberto |
|
|
sent on 02 Marzo 2018 (16:51)
Robby é venerdì, diamo un po' di brio, chiamiamole MILF... |
|
|
sent on 02 Marzo 2018 (17:06)
Buongiorno a tutti, va bene che va bene, ma che i nostri tanto amati oggetti siano considerati come predatori sessuali, è una delle interpretazioni di MILF ( mother i'd like to fuck ), mi sembra esagerato. Per me va bene fermarsi a " diversamente giovani ". Saluti. Graziano. |
|
|
sent on 02 Marzo 2018 (17:32)
Ma come Graziano? quindi la A7RIII non è una top model??? o era Modello Top? non ricordo... |
|
|
sent on 02 Marzo 2018 (17:40)
Buongiorno Camouflajj, ma qui stiamo parlando di oggetti vintage, non di modelle/i ancora top e l'appellativo di MILF è significativo di un'età di almeno trent'anni. Saluti. Graziano. P.S.: per non far torto a nessuna e far ringiovanire le mie MILF, le faccio uscire con una Sony A 7 II. |
|
|
sent on 02 Marzo 2018 (17:41)
Beh son parenti dai! |
|

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |