|
|
sent on 13 Ottobre 2017 (10:31)
“ Zeiss, su richiesta, mette la baionetta Pentax (o m42) sui suoi obiettivi. „
Sai che ho cercato info in rete ma non sono riuscito a trovare nulla?
Hai qualche riferimento per approfondire? Da capire anche se lo fa solo su prodotti nuovi, che invia direttamente Zeiss dal suo magazzino, o se modifica anche ottiche già vendute, come fa Sigma. |
|
|
sent on 13 Ottobre 2017 (12:10)
“ Sai che ho cercato info in rete ma non sono riuscito a trovare nulla? „
Questo in effetti interessa anche me, ho solo un planar 85 ZK e ne vorrei altri quando potrò comprarli  |
|
|
sent on 13 Ottobre 2017 (13:41)
Io non ho nulla di convertibile, non mi sono mai interessato nello specifico.
Come sempre la soluzione più facile (si spera) è contattare Fowa (il distributore italiano di Zeiss e Pentax) o ancor meglio contattare direttamente il produttore (Zeiss Europa).
Sicuramente convertono la zerie Z, perché già è prevista la serie ZK.
Sicuramente anche qualche obiettivo uscito dopo, perché ricordo abbastanza chiaramente di alcuni pentaxiani sul forum internazionale che ne parlavano; non mi chiedete di ritrovare il thread, che è cosa francamente impossibile a distanza di tempo :) |
|
|
sent on 17 Ottobre 2017 (19:15)
Alla fine mi rispondo da solo perchè ho avuto la risposta dalla Zeiss che avevo contattato direttamente, e la pubblico, visto che non ci sono in nessun caso notizie "sensibili"
“ Dear Emanuel, Thank you for your inquiry to Zeiss. We`ve stopped the production of the ZK lenses some years ago due to their very very small market share. At that time Pentax only provided APS- C sensor sized cameras and our fullframe lenses in a way didn`t make much sense at all. Especially costwise. Today the new K 1 camera came up which is indeed interesting. But still the market share is small. Therefor the decision is not to go into that market at the moment. A modification economically doesn`t make much sense at all. Pls find an alternative for consideration under the following link : www.leitax.com/Nikon-lens-for-Pentax-cameras.html For further details, please do not hesitate to contact us! „
Quindi credo che per adesso non ci sono reali possibilità, anzi...
vedremo per il futuro!!! |
|
|
sent on 18 Ottobre 2017 (16:37)
Quindi di fatto bisogna prendere uno zeiss per Nikon e poi cambiare la baionetta mettendo una leitax.
Bah.... |
|
|
sent on 18 Ottobre 2017 (17:40)
“ Quindi di fatto bisogna prendere uno zeiss per Nikon e poi cambiare la baionetta mettendo una leitax.
Bah.... „
Ma allora è vero che il mondo è bello proprio perché vario. 
Se mi compro una Pentax faccio questa scelta per le sue ottiche, perché se poi ci devo mettere quelle di altri costruttori, nel caso specifico Zeiss, tanto vale che compro un corpo macchina che può montare gli Zeiss senza tante complicazioni.
|
|
|
sent on 18 Ottobre 2017 (17:49)
Si, ma avendo già Zeiss, se avessero fatto loro il cambio di baionetta lo avrei recuperato. |
|
|
sent on 18 Ottobre 2017 (17:51)
Il link dice che vendono un anello adattatore Nikon -> Pentax per le ottiche Zeiss, però dal momento che la differenza di tiraggio è di appena 1 millimetro (Pentax 45,46mm Nikon 46,50mm) questo mi fa capire che sarà impossibile mantenere sia l'autofocus sia la trasmissione dei contatti elettrici per comandare il diaframma, quindi le ottiche zeiss andrebbero utilizzate in manuale.
www.leitax.com/Nikon-lens-for-Pentax-cameras.html
|
|
|
sent on 18 Ottobre 2017 (18:18)
“ Ma allora è vero che il mondo è bello proprio perché vario. ;-)
Se mi compro una Pentax faccio questa scelta per le sue ottiche, perché se poi ci devo mettere quelle di altri costruttori, nel caso specifico Zeiss, tanto vale che compro un corpo macchina che può montare gli Zeiss senza tante complicazioni. „
Su questo non sono molto d'accordo, gli Zeiss sono buoni/ottimi obiettivi, io ne ho uno e devo ammettere che rispetto al 77 a me come sfocato piace molto di più, poi che lo uso poco perchè è un macigno è un'altro conto, ma lo sfocato e i passaggi tonali secondo me sono migliori, vero che non ho mai provato l'85 star quindi aspetterò di poterne avere uno...
Poi fino a poco fa li facevano per Pentax e se non sbaglio anche la stessa Pentax aveva fatto il 43 per Leica...
Comunque ognuno ha le sue convinzioni, a mio avviso è molto meglio il consorzio 4/3 dove puoi montare quello di tutto il consorzio, sarebbe bello se fosse così anche per gli altri formati, tutti tiraggi uguali e baionette uguali così da poter scegliere...
|
|
|
sent on 18 Ottobre 2017 (18:24)
Si è vero che esiste il 43mm anche con attacco Leica, però è quello a vite M39, quindi totalmente manuale. |
|
|
sent on 18 Ottobre 2017 (18:51)
“ perché se poi ci devo mettere quelle di altri costruttori „
Si mettono quelle degli altri costruttori quando fanno meglio, sia per qualità che per il costo, e ce ne sono diverse di lenti di terzi costruttori che rispondono a entrambi i bisogni |
user28347
|
sent on 18 Ottobre 2017 (22:37)
ragazzi qualcuno ha mai usato il samyang 85 f1,4 con pentax?non trovo nemmeno una foto,con nikon mi piace assai |
|
|
sent on 18 Ottobre 2017 (22:52)
L'85mm samyang con attacco pentax è senza autofocus. Tanto vale cercare un 85mm Pentax usato. |
user28347
|
sent on 18 Ottobre 2017 (22:55)
ok grazie phisystem |
|
|
sent on 19 Ottobre 2017 (9:30)
“ L'85mm samyang con attacco pentax è senza autofocus. Tanto vale cercare un 85mm Pentax usato. „
Fosse facile, per me è stato più facile trovare uno Zeiss, cmq con il prezzo che va l'A* ci escono almeno 4 Samyang usati, con l'FA anche 5... |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
