|
|
sent on 13 Aprile 2017 (18:21)
Dice 1/13 
Bella complimenti...per un catadiottrico
Io ho voluto comperare recentemente un kenlock 500 f 8 .....un cesso  |
|
|
sent on 13 Aprile 2017 (19:44)
Ne ho diversi di CAT dai 300 ai 1000, dai JAP ai diversi RUSSI (che erano maestri nella specie).
Sono affascinanti.
Il 300 è grande poco più di un 50 ed il 500 russo piccolo come un 75.
Sono pure AF (by TECHART PRO).
Cosa vuoi di più?
La risoluzione?
Per quello ci sono i cannoni a lente da 3-5 kg, non da poche centinaia di grammi ...
E poi non si prendono necessariamente per fotografare, ma per guardarli ... |
user46920
|
sent on 13 Aprile 2017 (20:09)
eh, finalmente sei riuscito a fare almeno la manovra più semplice .... complimenti 
I metri di distanza sono circa 270 e non 400, li ho calcolati con la trigonometria e l'errore potrebbe essere circa da 240 a 300m.
Allora, sei contento del Raynox ???
ps: ma hai sborsato 180 euro per un bagaglio che non funziona?
|
|
|
sent on 13 Aprile 2017 (22:42)
col cavolo che ho sborsato 180€
Mi e' costato 40€ |
|
|
sent on 13 Aprile 2017 (23:55)
Sulle foto c' è da dire che se ha messo a fuoco il condizionatore, quella casa che si vede nel rettangolino in alto, sarà almeno 50 mt più distante, e quindi ai limiti della messa a fuoco.
Le foglie del rettangolino a sinistra, invece, sono molto più vicine.
E la PdC su quell' ottica è veramente molto risicata.
Per quel che riguarda l' AC sulle foglie fuori fuoco, insomma..... povero doppietto |
user46920
|
sent on 14 Aprile 2017 (0:00)
va bè, ma se non funziona, son sempre 40 euro buttati!
ma fa così tanto defecare?
non puoi postare almeno uno scatto col trabiccolo? |
|
|
sent on 14 Aprile 2017 (9:33)
Mb339, in effetti come dice il buon"leprotto"non è affatto male considerando anche il tipo di focale usata;tra l'altro degli MTO all'epoca se ne era sempre parlato bene.
In merito a Roma città posso dire che essendoci venuto spesso fin da ragazzino ed averci vissuto e lavorato alla fine degli anni 70 a me piace molto.
Dal punto di vista fotografico poi hai solo l'imbarazzo della scelta basta girarci a piedi nelle varie viuzze anche fuori dai percorsi classici.
Certo che fare Street con il Novoflex forse non è il massimo. .. |
|
|
sent on 14 Aprile 2017 (10:10)
“ tra l'altro degli MTO all'epoca se ne era sempre parlato bene. „
Ho ancora il test comparativo tra 6 catadiottrici di Fotografare dell' epoca, e l' MTO 500 ne usciva vincitore alla pari con il Nikon reflex 500 f/8..... che però costave 5/6 volte di più.
E così me lo sono preso, l' MTO ovviamente
“ Certo che fare Street con il Novoflex forse non è il massimo. .. „
Ti guardano male anche quando t' incrociano nei boschi od in montagna
“ Quando stampavamo da negativo noi giudicavamo una foto dalla stampa non dal negativo...o meglio...guardavamo anche il negativo per farci un'idea..ma poi giudicavamo dalla qualita' di quello che riuscivamo a vedere il positivo „
Un punto a favore di Marcello, e palla al centro |
|
|
sent on 14 Aprile 2017 (12:18)
Misurato con calibro...ovvimente |
|
|
sent on 14 Aprile 2017 (13:12)
“ Quello che Enrico chiama "nocciolo" „
L' ho chiamato io "nocciolo"..... ed è la misura più importante nei calcoli di resistenza delle filettature
Evidentemente saranno diversi, anche se mi sembra anacronistico
I filtri sono da Ø 72 - 77 - 82 , quindi non si scappa.
Sul mio montano gli stessi filtri (e lo stesso tappo) del Canon 16-35 F/4 L IS , che è da 77.
Sicuro di aver misurato nel posto giusto, perchè il bordino oltre il filetto, attaccato alla lente, è Ø 74.
|
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
