JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Binocolo Economico


  1. Forum
  2. »
  3. Tema Libero
  4. »
  5. Binocoli
  6. » Binocolo Economico





user46920
avatar
sent on 22 Giugno 2016 (18:09)    

Forse ho trovato qualcosa di più economico all'Olympus, tra i 10x25 entro i 400g e con una qualità mediamente buona
- Omegon Blackstar = 10x25 - 320g - 110/1000m (63°) - eye 9 mm - BaK4 - discreta qualità di visione - struttura robusta - protezione spruzzi - bag + cinghia.

Non è riempito di Azoto o altro, non è impermeabile e quindi potrebbe essere soggetto ad appannamenti, non è ideale per gli occhiali (però nemmeno l'Olympus - occorrerebbero almeno 16-20mm di tolleranza), ma costa intorno ai 50 euro (che è quasi la metà) ed ha una struttura meccanica che mi sembra molto più robusta ed è anche ricoperto da tanta gomma ... che ne dite?



PS: Giorgio, ho letto la recensione MrGreen .. li hai giustamente massacrati col 9x21 ;-) .. sei un grande!
Dovresti portarlo su tutti i modelli analoghi, su quelli da 16€ e anche su quelli da 45€ (... Eeeek!!!)

avatarjunior
sent on 22 Giugno 2016 (18:38)    

@L'occhiodelcigno due cose:
1) penso che il link sia un pelo sbagliato MrGreen
2) sul monocolo che mi hai consigliato hai fatto i calcoli giusti? A me viene un angolo apparente di 58° (53° se faccio i
calcoli con formule più complesse) Confuso

avatarsenior
sent on 22 Giugno 2016 (18:52)    

PS: Giorgio, ho letto la recensione MrGreen .. li hai giustamente massacrati col 9x21 ;-) .. sei un grande!
Dovresti portarlo su tutti i modelli analoghi, su quelli da 16€ e anche su quelli da 45€ (... Eeeek!!!)

Quello da 45€ aspetto che Salva faccia da tester. MrGreenMrGreen

Piuttosto sei sicuro del link? Hai messo questo: www.fotografidigitali.it/immagini/ACTUS_Cambo.jpg
anziché questo: www.astroshop.it/omegon-binocolo-blackstar-10x25/p,11345
Notare al fono "Campi di utilizzo" nelle Specifiche. ;-)

user46920
avatar
sent on 22 Giugno 2016 (21:05)    

Quello da 45€ aspetto che Salva faccia da tester.

No, Salva prende un 10x42 di altra marca (vedi link sopra) .. io dicevo che lo stesso 9x21 eq, è in vendita come 18x52 anche a 45 euro MrGreen



ps:
Piuttosto sei sicuro del link?

Eeeek!!!Eeeek!!! si, esatto, hai ragione ;-) .. ho corretto, grazie MrGreen

user46920
avatar
sent on 22 Giugno 2016 (21:15)    

Salva:
2) sul monocolo che mi hai consigliato hai fatto i calcoli giusti? A me viene un angolo apparente di 58° (53° se faccio i
calcoli con formule più complesse) Confuso


Hai ragione !!! Triste .. Campo Visivo: 305 ft/1000 yds = 93/914.4m = 5.8°

non so dove avevo preso quei 10 gradi in più Sorry

avatarsenior
sent on 22 Giugno 2016 (21:20)    

Scusa Occhio, ma il link del post di Salva punta a questo: https://www.amazon.it/Polaris-Optics-Ranger-Impermeabile-Antinebbia/dp e dice che lo hai consigliato tu, leggi sopra in questa pagina, post n.2.
O la papera la prendi tu, oppure lui. Sempre di anatidi si tratta. MrGreenMrGreenMrGreen

avatarjunior
sent on 22 Giugno 2016 (22:28)    

@Giobol penso che L'occhiodelcigno si riferisse tipo a questo: https://www.amazon.it/dp/B01DB9LZNW/ref=cm_sw_r_apa_drVAxbRWPTZJS
MrGreen

avatarsenior
sent on 22 Giugno 2016 (22:33)    

Si, l'ha specificato e non avevo ancora trovato un esemplare. Comunque quelli che vendono il prodotto da te linkato sono 2 millimetri un po' più onesti degli altri (16x anziché 18x).MrGreenMrGreenMrGreen
Sono tutti uguali identici, quindi il fatto che alcuni scrivono 18x ed altri 16x la dice lunga su quanto ci sia di vero in tutto ciò.
Ma vendere un prodotto dichiarando caratteristiche fasulle non è reato? Eeeek!!!

Giorgio B.

user46920
avatar
sent on 24 Giugno 2016 (8:31)    

Finalmente ho trovato il mio !!! ;-)



www.google.it/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&a


MrGreen

avatarjunior
sent on 24 Giugno 2016 (9:40)    

Mi pare economico MrGreen

Invece, se a te piacciono le visuali ampie guarda questo (anche se siamo a circa 1kg):
www.vixenoptics.com/Vixen-Ascot-10x50-Super-Wide-Binocular-p/1552.htm

avatarsenior
sent on 24 Giugno 2016 (13:48)    

@Occhio, il link reinvia ad un sito cinese in caratteri geroglifici comprensibili solo ad alcuni. MrGreenMrGreenMrGreen

Stamane sono stato alle poste per restituire il monocolo "9x21", ma le poste me lo hanno rifiutato perché il barcode era stato già utilizzato il 30/4 da un ufficio postale di Catania. Ho contattato in chat Amazon ed hanno rifatto il reso con presa diretta a casa di SDA ed i loro codici.
Dal momento che il barcode da inserire nel pacco era differente, ho dovuto riaprire e rifare il pacco per la terza volta (la prima volta era un errore mio per dimenticanza del barcode da inserire dentro). Ora spetto che il corriere venga a prenderselo.
Amazon, dal canto suo, per scusarsi dell'inconveniente mi hanno regalato un buono da 5€. ;-)

Giorgio B.

avatarsenior
sent on 24 Giugno 2016 (13:50)    

Salva, ed il Polaris? è arrivato?

avatarjunior
sent on 24 Giugno 2016 (14:04)    

Negativo, anzi, mi devono ancora tornare i soldi dell'altro MrGreen

user46920
avatar
sent on 24 Giugno 2016 (22:53)    

Salva:
Invece, se a te piacciono le visuali ampie guarda questo..

Eeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!! ... 85° di campo Eeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!!

... sarà mica "cinese" anche quello ??? ;-)MrGreen



Giorgio:
Amazon, dal canto suo, per scusarsi dell'inconveniente mi hanno regalato un buono da 5€. ;-)

ci stà quasi la "cinesata" 8x20 ... solo che ormai ti arriverà per Agosto MrGreen


cmq, l'unica cosa semi-seria che ho trovato, potrebbe essere questa
https://www.amazon.it/dp/B00TI72GKI/ref=wl_it_dp_o_pC_nS_ttl?_encoding
solo che non è così economico, ma almeno arriva a 20x in 400g di peso

avatarsenior
sent on 24 Giugno 2016 (23:04)    

Io rimango in attesa di quel monocolo indicato da Salva per sapere come va. Avendo Salva già provato quello "9x21", sicuramente riuscirà a fare un confronto.

Diversamente, vado anche io per un 10x25 come il tuo, però a questo punto rileggo il topic dall'inizio e mi riguardo tutti i link, sperando che nell'ubriacatura dei link non finisco per ricomprare il monocolo "9x21". MrGreenMrGreenMrGreenMrGreen

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me