|
|
sent on 16 Febbraio 2016 (10:04)
Bisogna appunto vedere se i convertitori adc saranno sul sensore o meno. Quello farà la differenza.
Io lo trovo un progetto interessante e del tutto nuovo rispetto al passato
Juza dove hai letto 5fps? |
|
|
sent on 16 Febbraio 2016 (10:07)
Sono 7fps. 5fps saranno in LV |
|
|
sent on 16 Febbraio 2016 (10:07)
Perbo mia moglie ha una 70d, l’ho usata spesso anche io, anche in lavori, quindi ne conosco pregi e limiti. Di esaltante per spingere chi ha una 70d a cambiare per una 80d a mio avviso avrebbero dovuto diminuire i mxp anziché aumentarli, a prescindere dalla tecnologia utilizzata, che continuo a sperare sia quella nuova, la qualità d’immagine ne avrebbe guadagnato a piene mani, a maggior ragione con i convertitori adc sul sensore come la 1dx2. Per me 20mxp su apsc sono già tantissimi, 24 per me sono un esagerazione, fossero scesi di 2/4 mxp avrebbero fatto benissimo. Un secondo slot sarebbe stato graditissimo. Un joy al posto del pad anche. Lato video capisco non mettere il 4K, ma mi sembra comunque castratina, qualcosa in più avrebbero potuto farla secondo me.
Tutto qua Perbo, per me così avrebbero fatto una gran cosa, ma ovviamente si tratta del mio pensiero ;-)
|
user24904
|
sent on 16 Febbraio 2016 (10:14)
“ 7fps Shooting in live view
5fps in AIS „
|
|
|
sent on 16 Febbraio 2016 (10:15)
“ Tutto qua Perbo, per me così avrebbero fatto una gran cosa, ma ovviamente si tratta del mio pensiero ;-) „
ma infatti non ero polemico, volevo solo sapere cosa avresti voluto vedere sulla 80D per considerarla esaltante.
Concordo sui megapixel, ma la 80D è in quella fascia in cui "numero più grande è meglio", volenti o nolenti.
Sulla qualità delle foto, vedremo quando cominceranno a girare i raw... non è detto che con l'aumento dei megapixel non sia migliorata anche la qualità dell'immagine. |
user24904
|
sent on 16 Febbraio 2016 (10:21)
Con quelle caratteristiche sembra la sorella maggiore della 760D  ...
Quindi penso che accupi il giusto posto.
Non va ad intaccare le caratteristiche per cui la 7DII viene scelta, imho. E credo che se fossero veri i 5fps, ma anche i 7, quello sarebbe il motivo. Il buffer sarà limitato e manca il doppio slot SD. Già il solo fatto di avere le SD con la gestione attuale delle stesse d aparte di Canon, non intaccherebbe la velocità operativa della 7DII. |
|
|
sent on 16 Febbraio 2016 (10:24)
Si Si Perbo scusami, neanche io volevo apparire polemico, ho solo scritto in fretta ;-)
Si avrei voluto più qualità d’immagine sulla scala 100-3200, inteso come più pulizia nell’immagine in generale. Poi piccoli accorgimenti che aiutano tanto tipo appunto il joy e il doppio slot.
Molto bene invece il nuovo af a 45 punti tutti a croce, questo si un serio upgrade.
Vedremo comunque i raw, in ogni caso interessante
|
|
|
sent on 16 Febbraio 2016 (10:29)
La differenza sulla QI la farà il convertitore adc. Speriamo |
|
|
sent on 16 Febbraio 2016 (10:29)
ottimo, allora si trattava di una svista di CR... 7 FPS in AI Servo hanno più senso :-)
Ho aggiunto la scheda della Canon 80D al database JuzaPhoto:
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=canon_80d
Manca solo qualche dato che aggiungerò tra un paio di giorni!
|
|
|
sent on 16 Febbraio 2016 (10:41)
Se e' lo stesso sensore delle 750/760D, i 24.2 Mpx dei Rumors danno indizi su questo, su un corpo macchina migliore con mirino 100% punti AF ecc., ho l'impressione che Canon abbia fatto quello che poteva e nella prossima generazione finiranno sensori di terze parti. Vediamo le specifiche reali quando uscira' e soprattutto i primi file prodotti. SPERIAMO! |
|
|
sent on 16 Febbraio 2016 (10:45)
Se il sensore e lo stesso della 760d magari avremo un leggero aumento di iso dato dalla maggiore risoluzione rispetto alla 70d. Per l af é un grande update solo quello, per i video non mi sembra che abbiano fatto progressi almeno che non introducano firmware piu avanti. Speriamo bene. |
|
|
sent on 16 Febbraio 2016 (10:57)
Vedendo le specifiche dei pixel, potrebbe sembrare lo stesso sensore della 750/760d e della M3, ma questo sensore ha il Dual Pixel, che non credo possa essere aggiunto ad un sensore esistente, ma deve essere riprogettato completamente.
Per cui, se fosse confermato il sensore dual pixel, credo sia un sensore nuovo. |
|
|
sent on 16 Febbraio 2016 (10:57)
Sarà, però vista cosi a me piace parecchio!! 
Anch'io ho trovato strano gli iso segnalati, ma come dite le cose sono due:
1) canon ha capito che a dichiarare valori esorbitanti non ne viene in tasca nulla.
2) gli iso segnalati sono utilizzabili (seriamente)! Molto meno probabile...ma già avere dei 3200 abbastanza puliti sarei felicissimo! |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
