user17361
|
sent on 26 Agosto 2015 (16:26)
“ Nessuno ti obbliga a pubblicarle su un forum lo sai „
No ma dai... |
user57136
|
sent on 26 Agosto 2015 (17:50)
Se non vuoi commenti alle foto, non le pubblichi su un forum di fotografia
non mi sembra strampalato come ragionamento  |
|
|
sent on 26 Agosto 2015 (19:19)
Esiste flickr...dove puoi censurare i commenti non graditi... |
user17361
|
sent on 26 Agosto 2015 (19:44)
“ Se non vuoi commenti alle foto „
Non si tratta di non volerne, ma non voglio commenti da haters, non mi è mai capitato a me di persona ma ricevere certe provocazioni non mi garba, critiche costruttive sempre benvenute qui
Direi che neanche il mio concetto non è strampalato, alla fine la mia era solo un idea, se davvero qualcuno mi rompe spesso le scatole con commenti inappropriati esiste la funzione "Blocca utente" ma vorrei usarla solo in extremis |
|
|
sent on 27 Agosto 2015 (10:59)
Come suggeritomi da Elleemme, rispolvero questo topic, e 'incollo' una mia riflessione di questa settimana.
Vi faccio una domanda e mi scuso se è già stata posta (ma non ho trovato nulla nel miracoloso tasto RICERCA): secondo voi sarebbe interessante elaborare una query di tutte le Editor's Pick, stilando una classifica dei corredi più premiati*? Ora voi che leggete starete pensando maliziosamente 'Eccone uno che pensa che le foto belle escono solo dai corredi belli, ecc'.
Vi fermo subito; dovete vedere questa mia riflessione come pura e semplice analisi di una fettina di mercato. So anche che le EP escono da un gusto personale di Juza, ma è anche vero che (vuoi per una visibilità assoluta) è raro che una EP non venga apprezzata anche da tutti noi del forum. Inoltre, dopo tutti questi anni che leggiamo gli interventi di Juza, ci è chiaro che un giudizio disinteressato dalle bandiere dei brand è molto più oggettivo. Questi due elementi per me possono essere sufficienti, anche perchè non siamo le aziende, e non abbiamo bisogno di elaborarci sopra chissà quali studi e flussi.
Io vesto come sempre i panni del consumatore appassionato , non di certo del professionista, e probabilmente la mia può essere interpretata come sete 'becera'[io invece la chiamerei deformazione professionale dato che nel mio lavoro vedo query ovunque, eheh] ; non vorrei aprire discussioni, o critiche verso quelli che i polemiconi chiamano i fotografi della domenica , quindi mi scuso se verrò male interpretato.
[* CORPO MACCHINA, LENTE, ANNO DELLA FOTO.] |
|
|
sent on 27 Agosto 2015 (23:30)
Ci riprovo pure io
per il mercatino:
-ricerca piu' specifica:
.marca
.tipologia
.focali
.prezzo
.provincia/regione
-obbligo ad inserire la provincia
altro:
-ricerche corpo/lente/categoria (.corpo,lente,categoria .lente,categoria .corpo,categoria)
-gallerie navigabili attraverso lo swipe dx e sx su mobile |
|
|
sent on 31 Agosto 2015 (13:38)
Vorrei che non fosse possibile per un utente avere più profili, in sintesi: eliminerei tutti i troll che infestano il sito, che non sanno fare altro che provocare e scrivere idiozie.
Grazie e ciao
Luca
P.S. Mi spiace, non ho letto tutte le pagine, magari l'hanno già proposto. |
|
|
sent on 31 Agosto 2015 (14:09)
Metto un mio suggerimento, magari sarà cassato, ma lo trovo sensato.
Ho sempre commentato le foto che vedevo visualizzate, vuoi in home o nelle gallerie.
Alcuni a una critica mi hanno ribattuto che la foto non era stata proposta per la sezione commento allora mi viene da dire:
Perchè non mettere che le uniche foto commentabili sono quelle delle sezioni "COMMENTO" ?
Altrimenti mi sfugge il senso di tali gallerie |
user57136
|
sent on 31 Agosto 2015 (14:40)
Io bandirei il nudo burino, le foto rubate a tutte e culi, le foto rubate ai casi umani e così via... JuZa è possibile farlo? |
|
|
sent on 31 Agosto 2015 (14:48)
LorenzoGiovanardi...magari |
|
|
sent on 31 Agosto 2015 (15:11)
Leggendo un thread in cui un utente chiedeva consigli sull'accoppiata Canon 7D + 135mm F/2, mi è venuto in mente che la funzione di ricerca immagini potrebbe essere arricchita facendola funzionare così:
1) l'utente seleziona la lente
2) l'utente seleziona il formato (APS-C o FF, o al limite 1" nel caso delle mirrorless Nikon)
3) l'utente seleziona ( opzionalmente ) la fotocamera
4) l'utente seleziona (opzionalmente) gli altri parametri: apertura, tempo ecc.
Il tutto potrebbe consentire di farsi un'idea su quesiti tipo "come rende il tal 70-200 su Full Frame?" [o "come rende il 100mm Macro su APS-C?"] senza dover scegliere la lente e poi, una per una, tutte le possibili Full Frame [o tutte le APS-C disponibili] presenti nella lista.
|
|
|
sent on 02 Settembre 2015 (21:02)
Oggi ho notato una cosa guardando le mie foto.
Nella sezione tutte le foto dell'utente succede che se l'utente in questione scatta con un formato diverso dal 5/7 le foto vengano tagliate malamente e mi rendo conto che alcune perdono molto e non invitano ad aprire lo scatto per la visione completa.......
Juza pensi che si potrebbe mettere nelle anteprime una cornice nera che racchiuda lo scatto per intero ? |
|
|
sent on 03 Settembre 2015 (0:09)
Quoto Landerjack! |
|
|
sent on 03 Settembre 2015 (7:21)
Perché uno può avere solo 100 amici?
Non si potrebbe ampliare? |
|
|
sent on 03 Settembre 2015 (11:12)
“ Io bandirei il nudo burino, le foto rubate a tutte e culi, le foto rubate ai casi umani e così via... JuZa è possibile farlo? „
un mega quotone per questa richiesta. ci sono foto davvero imbarazzanti, molte fatte da utenti storici o da cosiddetti "grandi", che di grande hanno solo il numero di foto di culi e tette prese con il mega zoom al mare o per strada...
Una mia richiesta: è possibile ampliare il numero di foto per una galleria? 21 foto mi sembrano un po' poche, si rischia di dover fare 2 o più gallerie per una serie di foto (esempio un viaggio o un progetto). Magari lasciando il limite di foto caricabili in generale, ma lasciando la gestione all'utente |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
