Join JuzaPhoto!

A A ? HELP SEARCH

Confronto Ottiche fisse Vintage: da 135mm a 350mm eq.

Forum
Obiettivi
Obiettivi Vintage

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »

Luca77sp

sent on 25 Aprile 2015 (14:49)

A me è arrivato il pentacon 135 2.8 a 15 lamelle!!! Che dire per il prezzo è eccezionale e veramente piccolissimo

Marino24

sent on 26 Aprile 2015 (15:55)

niente male il mio Tair 11A scatto a tutta apertura f/2.8 da circa 20-25 mt.
qui sotto il raw a 1200px
oi57.tinypic.com/52nrdi.jpg
qui un crop con un po di PP
oi62.tinypic.com/dbqiwy.jpg
e questa e la foto finale
i57.tinypic.com/33vm0zm.jpg

MatthewX

sent on 26 Aprile 2015 (19:12)

Bello! Non conosco, che focale è?

Vigna88

sent on 26 Aprile 2015 (19:45)

135mm

Angelo Bottero

sent on 27 Aprile 2015 (1:32)

Apo Elmarit R 180/2,8 iso 800 @2.8

Prego:qualche parere sullo sfocato, grazie

user46920

sent on 27 Aprile 2015 (6:59)

Da qui, direi ottimo, Angelo ... forse anche 1/2 stop o 1 più aperto, sarebbe stato utile per lasciare "indietro" la ragazza col vestito rosso ;-)

... oppure potevi scattare un attimo dopo.

Ma hai scattato a 1/2000s o è chiuso a f/11 ??

PS: il rumore è piuttosto evidente, i punti luce sono piccoli per essere un 180/2.8 Eeeek!!!

e l'elaborazione in post mostra una strana qualità generale Confuso

... che pasticci hai "provato" di bello ??? MrGreen

Alebri78

sent on 27 Aprile 2015 (8:59)

Canon FD 135 f2.5 s.c. a TA

Giuliano1955

sent on 27 Aprile 2015 (9:01)

Mi dispiace ma le ultime realizzazioni Leica non brillano per quello sfocato progressivo di cui andavano famose.Circa un anno fa trovai un 90 apo asph nuovo, imballato.Lo pagai 2500 euro.
Appena arrivato a casa lo provai.Delusione totale.
Piatto.
Lo spedii in Germania ad un negozio che era interessato.
Chiuso.

user46920

sent on 27 Aprile 2015 (9:09)

Ciao Giuli, hai una fotina ... per approfondire il discorso sul Apo 90/2 ??

MatthewX

sent on 27 Aprile 2015 (10:24)

Giuliano, R o M? Alebri78: bello l'FD! Forse un pelo di aberrazione cromatica ma bello sfuocato e incisione!

Giuliano1955

sent on 27 Aprile 2015 (10:43)

Non dovrebbero esserci grandi differenze. Io il sistema M l'ho abbandonato da tempo poiché non corrispondente alle mie esigenze.Come sai amo poco i 50-35-28 ....
Mi dispiace affermare che l'ho sempre considerato un sistema zoppo. Niente macro,niente tele,cornicette microscopiche dove non puoi valutare la profondità di campo....occhiali ed occhialini....
Per quanto riguarda le ottiche R che ho avuto tutte,fino al raro 400 2,8, la mia opinione è quella che ho detto.
Un qualunque 90 2,8r elmarit di 40 anni fa ( 3-400 euro) mi piace molto più di un 90 apo-asph da 3000 euro.
Ai feticci non credo più da molto tempo. Guardo i fatti.

Giuliano1955

sent on 27 Aprile 2015 (10:49)

Angelo: difficile dare un parere poiché ingrandendo la foto si vede la pessima qualità dell'ingrandimento.
Abbi pazienza ma è orribile.

Giuliano1955

sent on 27 Aprile 2015 (10:52)

Leitz 350mm. R ( sono fuori di 50mm., scusate)

Giuliano1955

sent on 27 Aprile 2015 (10:54)

Leitz 350mm. 4,8R del 1981

Questa è la tridimensionalità....progressiva.
Cosa ormai sparita nelle ottiche moderne.

Angelo Bottero

sent on 27 Aprile 2015 (11:02)

Occhiodel....&Rumore evidente,è un crop da Jpg ,iso800,1/640,2,8 con una leggera maschera di contrasto . I punti luce sono del 180.Certo non ha la PdC di un 35mm ma non è che sia proprio deludente!
Foto fatta ad un corteo in una stradina (carruggiu) stretta , in movimento , con qualche goccia di pioggia.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »