JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Confronto ottiche fisse Vintage: da 60mm a 130mm eq


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Vintage
  6. » Confronto ottiche fisse Vintage: da 60mm...





user4624
avatar
sent on 03 Maggio 2015 (21:50)    

@Giuliano1955: perdonami, ma cosa centra l'età con la comprensione del testo? Ho già scritto che non volevo offendere nessuno, credimi, se le mie parole ti hanno dato fastidio mi spiace molto, ma non prendere tutto troppo sul serio, stiamo parlando di obiettivi, non dei massimi sistemi del mondo!

@Murmunto: rispetto anche la tua opinione, ma ci tengo a precisare che non volevo attaccare nessuno "gelidamente". Si tratta, credo, di normale dialettica, perché se due persone non sono d'accordo su un dato argomento, spero abbiano anche il diritto di esprimersi con decisione, a volte anche in modo colorito, ma rimanendo sempre nei limiti di una corretta contrapposizione. Altrimenti ci si addormenta! Prova ne è che, se veramente avessi voluto attaccare Giuliano (per quale motivo poi? Mi interessano i giudizi, i concetti, non le persone), sarei intervenuto nella seguente discussione, dove mi sembra sia stato aggredito da più parti: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1298534 Oppure, in questa vecchia discussione, dove si arroccò su posizioni e concezioni estetiche rispettabilissime, ma da "ancien régime": www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=487103&show=7 Insomma, se avessi voluto, le occasioni non sarebbero certo mancate.

@L'occhiodelcigno: Grazie del sostegno, hai capito che non ho nessuna intenzione di rovinare questa bella discussione sulle ottiche "vintage", sono a tua disposizione per qualsiasi prova, però solo nel fine settimana posso dedicarmi a fare qualche test, anche se odio fotografare mire ottiche o bambole di stoffa. Vediamo se mi viene in mente qualche idea nel frattempo...

avatarsenior
sent on 04 Maggio 2015 (9:26)    





100 apo-macro 2,8 R

user46920
avatar
sent on 04 Maggio 2015 (10:47)    

solo nel fine settimana posso dedicarmi a fare qualche test, anche se odio fotografare mire ottiche o bambole di stoffa.

Non dicevo bambole di stoffa ;-) ... pensavo più ad una ripresa tipo il ritratto ambientato con sfondo forestale, che hai fatto al tuo cane, naturalmente riprendendo un soggetto fermo come un cespuglio, una pianta o un fiore, ecc !!! Ciò potrebbe essere un buon confronto tra ottiche vintage di pregio, come Leitz e Zeiss, rivelando eventuali caratteristiche su cui discutere.

user46920
avatar
sent on 04 Maggio 2015 (10:53)    

100 apo-macro 2,8 R

Cos'è una Moto-Guzzi ??? ;-)

avatarsenior
sent on 04 Maggio 2015 (11:48)    

È una foto che scattai a Trencin in Slovacchia.
Non è una moto guzzi.

avatarsenior
sent on 04 Maggio 2015 (11:52)    

Probabilmente una Jawa...

avatarsenior
sent on 04 Maggio 2015 (12:19)    

Forse sì!

avatarsenior
sent on 04 Maggio 2015 (12:55)    

Sembra uguale al mio vecchio G.o.ben benelli con il 50cc pistone a cielo aperto motobi Pesaro solo che aveva un solo tubo di scappamento.

avatarsenior
sent on 04 Maggio 2015 (13:17)    

So che era un due tempi......

user46920
avatar
sent on 04 Maggio 2015 (14:00)    

Ecco da dove nasce l'Harley-Davidson ... MrGreen



1935 JAWA 350 OHV motorcycle




1954 JAWA 250 or 350 motorcycle

Tratti da qui

avatarjunior
sent on 04 Maggio 2015 (14:22)    

Ragazzi come vi regolate con la messa a fuoco...con microchip?? Ho 3 ottiche 50 1,7- 28 2,8- 80-200 f4 zeiss su canon 50d, ma non mi trovo con la maf. Consigli, grazie.

avatarsenior
sent on 04 Maggio 2015 (14:53)    

Ciao roby dato che lo schermo della 50d è buono regolati in live view croppando a 5x la maf diventa chirurgica impossibile sbagliare...
Poi ci sono i vari vetrini di messa a fuoco per usare meglio da mirino ma non mi son mai trovato o le ottiche sono fast e si vede bene a occhio dove cade la maf o liveview

user12181
avatar
sent on 04 Maggio 2015 (21:19)    

Allora, dopo quasi un anno che uso l'elmarit 100 apo macro non solo per i fiori, mi pare di aver individuato qualche caratteristica per quanto concerne il suo uso nei paesaggi. Mi si scusi l'ingenuità delle considerazioni e del linguaggio.
La risoluzione mi pare perfetta sulla D800E (per esempio, facendo uno scatto verso la Valtellina dall'inizio della Valgrosina occ., dopo Fusino - quindi già ben dentro la Valgrosina, sì lo so che la gran parte di chi legge non sa di cosa parlo, ma non fa nulla, è un invito a farci un salto e a mangiare tra l'altro grandi gelati a Fusino... - si distinguono fra le nubi non solo i tralicci che si arrampicano verso il Mortirolo, ma i fili e le singole componenti delle strutture, tutti gli elementi appaiono ben compatti, dai contorni netti, e tali rimangono anche quando sono al limite della percepibilità) ma certo ci saranno obiettivi che fanno anche meglio. I colori sono tutti molto ben separati, direi anche troppo in certe situazioni (sarà questa la "secchezza", che può anche non piacere, di cui parla Cavina in un suo test?) al punto che in più di un caso il bianco e nero mi piace di più, solo la pigrizia a volte mi evita di fare conversioni in BN. Una cosa sorprendente è la evidentissima capacità di separare i piani, l'effetto tridimensionale, in uno scatto a infinito ognuno degli alberi che rivestono i monti è evidentemente separato dagli altri e in sé conchiuso. Anche per questo dico che la conversione in BN di questi paesaggi può dare grande soddisfazione se si riesce a collocare ogni oggetto in una zona o subzona di grigio (più o meno). Ai miei occhi è poi ormai attestata la capacità direi clamorosa di separare i monti dalle nuvole che li avvolgono o li coprono in parte, si percepisce distintatamente lo spazio che li separa, anche in condizioni non particolarmente favorevoli di luce, addirittura anche nel live view ho notato questo effetto, che a saperlo sfruttare darebbe un grandissimo contributo alle foto in montagna, sia pure imponendo un omaggio, peraltro piacevole, al gusto romantico del sublime.

avatarsenior
sent on 04 Maggio 2015 (21:40)    

Per me il 100 macro elmarit è l'obiettivo standard da quasi 30 anni.Un obiettivo fantastico

avatarsenior
sent on 04 Maggio 2015 (22:33)    

@Giuliano:
trovo l'incarnato del centauro poco naturale: hai esagerato con la PP? MrGreen

Seriamente: cosa mi dici del 60 macro R, rispetto, ad esempio, ai 55 micro nikkor, per un uso uso generico, non solo macro?

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me