|
|
sent on 07 Dicembre 2014 (12:14)
Goditelo Sabbion, già il vecchio 100-400 è ancora una buona lente, questa nuova versione sarà sicuramente meglio,
attendiamo i tuoi scatti! |
|
|
sent on 07 Dicembre 2014 (12:57)
questo era il vecchio 100-400.
Come vedi,un ottimo obiettivo. |
|
|
sent on 07 Dicembre 2014 (13:34)
Lenny la macchina non è propriamente mia ma di mio fratello,....quindi lui non essendo iscritto a juza e non volendo farlo per i suoi motivi che non sto qui a spiegare ho aperto 3d per info, ho anche risposto a 3d del'80 -400 se è per questo , quindi , che altro vuoi sapere dimmi dimmi , .......machetellodicoaffa. |
|
|
sent on 07 Dicembre 2014 (13:40)
Dimenticavo, io ho una pentax k30 e una pentax k5ll, con 60-250, 17-70 , 18-55 , il 100wr macro e il 170-500 sigma, il flash è metz, ho un filtro pol della hoya, unmdoppietto acromatico canon cavalletto manfrotto e altri ammenicoli vari,.......vuoi sapere altro ,? non so dimmi tu,.....a me stavo a scorda ho anche il battery gryp sulla k5ll....... ma dimme tu dimme,.....avete incominciato voi a dare elogi a una lente non ancora sul mercato senza prove certe e mo state a, fa i bimbiminkia, mah.  |
|
|
sent on 07 Dicembre 2014 (13:49)
Io aspetto solo di capire se è meglio il nuovo 100-400, oppure il 400 5.6.
:-) |
|
|
sent on 07 Dicembre 2014 (14:23)
“ ...avete incominciato voi a dare elogi a una lente non ancora sul mercato senza prove certe e mo state a, fa i bimbiminkia, mah. „
Però tu hai subito iniziato a denigrare una lente non ancora sul mercato senza prove certe e mo stai a, fa il bimbiminkia, mah.
|
|
|
sent on 07 Dicembre 2014 (14:35)
Avevo contemporaneamente sia il 400-5,6 che il pompone su APS vinceva il 400, quando ho preso la 5d mark 3, ho fatto una scelta la differenza era esigua ed ho tenuto il pompone, che poi con il canon 1,4 serie 3 era lievemente superiore al tammy 150-600, dai test MTF visti sul nuovo 100-400 serie 2 dovrebbe essere veramente superlativo, i test MTF non sbagliano mai almeno in quanto la risolvenza, e di conseguenza la nitidezza, addirittura con il 2x serie3 perde l'autofocus ma la nitidezza c'è.
saluti. |
|
|
sent on 07 Dicembre 2014 (15:09)
@Sabbion
Aspettiamo le tue impressioni, soprattutto sarei molto curioso di sapere come si comporta a 400 mm TA in termini di nitidezza oltre ad avere una prova con l'uso del moltiplicatore 1,4x
|
|
|
sent on 07 Dicembre 2014 (15:36)
“ Io aspetto solo di capire se è meglio il nuovo 100-400, oppure il 400 5.6. „
Sarà indubbiamente un confronto molto interessante.
Difficile che superi il fisso, ma se dovesse essere uguale o anche molto simile sarebbe una grande lente che indebolirebbe le vendite del 400 5.6 se non in nel primo periodo, sicuramente quando il prezzo comincierà a scendere in modo significativo (almeno un paio d'anni).
Staremo a vedere se usciranno anche nuove versioni del fisso e del 300 4. |
|
|
sent on 07 Dicembre 2014 (17:37)
Il fisso ha nella mancanza di is l'unico difetto ma è una bomba e rispetto al nuovo 100-400 costa notevolmente meno. Non sono convinto che ne risentirà troppo nei numeri di vendita. Una nuova versione ci sta vista l'età, ma costerà non poco di più.. |
|
|
sent on 07 Dicembre 2014 (19:21)
Battere un fisso non è difficile, è impossibile..... |
|
|
sent on 07 Dicembre 2014 (22:31)
Giobol, io ho risposto in base a quello che ho visto nel link,....e ho visto i file o meglio vedo i file del vecchio 100-400 canon e del nuovo nikon 80-400 , e ti dico che quelli nikon so superiori e di molto, poi si son fatte prove con il vecchio nikon 80-400 e fino a 300mm il nikon è di un pelo superiore, dopo i 300mm ha un calo, significativo fino a 400mm che recupera in parte solo chiudendo a f8,........ quindi non ho mai dato giudizi discriminatori a vanvera , cosa che anno fatto altri utenti,.....e comunque se il canon sarebbe superiore o non del new nikon a me non me ne po fregà de meno,....mi da però fastidio il discutere di una fantomatica superiorità di una lente o quel che sia quandomancora è un prodotto assente sul mercato ,...... ecco , non so se sono stato chiaro. Quindi vediamo un po chi so i veri bimbiminkia. |
|
|
sent on 07 Dicembre 2014 (22:48)
Ok, Tupa66, allora aspettiamo l'uscita del 100-400 e dei bimbiminkia.
Giorgio B. |
|
|
sent on 07 Dicembre 2014 (23:30)
Beh già il modo in cui ci si esprime in italiano è un buon indicatore di bimbominkiaggine. Congiuntivi, h che saltano... Il contatore è alle stelle. |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
