JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Perché si cerca ancora l'obiettivo Vintage Parte VII


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Vintage
  6. » Perché si cerca ancora l'obie...





avatarsenior
sent on 24 Ottobre 2014 (12:07)    

E' il jpeg della macchina liscio o sei intervenuto nelle regolazioni? Visto così sembra molto buono.

avatarjunior
sent on 24 Ottobre 2014 (12:35)    

Solo un minimo di curve, non faccio mai grosse elaborazioni...

avatarsenior
sent on 24 Ottobre 2014 (12:36)    

Non intendevo quello, ma proprio on camera, le regolazioni di luminosità e tutto il resto consentite dalla macchina.

avatarjunior
sent on 24 Ottobre 2014 (13:02)    

On camera ho impostato solo la pellicola da simulare, niente cambiamenti. Esposizione a mano, se non ricordo male.

avatarsenior
sent on 24 Ottobre 2014 (13:07)    

Ti ringrazio, sei gentilissimo.
Sento sempre parlare bene dei jpeg delle Fuji ma i miei si sembrano insoddisfacenti, mi chiedevo se non fosse questione di impostazioni sbagliate da parte mia.

user46920
avatar
sent on 24 Ottobre 2014 (13:55)    

Stefano, se modifichi le impostazioni standard è possibile che cambi molto i risultati; io ho modificato per avere colori tenui, nitidezza nulla, basso contrasto, hi e lo-key ampi e NR assente, ma il file che esce non è molto bello ;-) e devo passarlo su Anteprima per colorarlo, contrastarlo, ecc ...

Concordo con Davidex, le simulazioni non soddisfano più di tanto, però proverò a seguire i consigli di Razius ...

Bella molto la tua BN, Fabriziob ...

avatarjunior
sent on 24 Ottobre 2014 (14:30)    

grazie "cigno" :)

@Stefano: i jpg a colori mi soddisfano solo con certe luci e certe lenti, ma in generale preferisco il raw. Faccio elaborazioni molto basiche (una piccola "S" sulla curva, un filo di contrasto, il tutto con aperture ed in modalità "sbattimento minimo"). Per il B/N invece nel 99% dei casi tengo il jpeg e butto il raw. Se guardi la mia gallery del Giappone in B/W , sono tutti jpeg.


avatarsenior
sent on 24 Ottobre 2014 (14:30)    





Fuji xt-1 reg. standard
100 apo 2,8

avatarsenior
sent on 24 Ottobre 2014 (15:24)    

Grazie a tutti per le informazioni, mi sa che continuerò con i raw.
Complimenti a Fabrizio per i BN giapponesi.

user46920
avatar
sent on 24 Ottobre 2014 (15:30)    

Bella Giuli !!! ... stai diventando un Artista ;-)MrGreen

avatarsenior
sent on 24 Ottobre 2014 (15:35)    

Jpg OOC

Una foto di un paese tra i rami spogli effettuata con una lente di cui si parla poco ed immeritatamente: il Fujifilm XF 55-200mm f/3.5-4.8 R LM OIS a TA su X-E2 - Profilo Standard - Nitidezza -2

Ripresa effettuata a circa 700m dal paese a mano libera

Jpg nativo, solo aggiustamento livelli e senza maschera di contrasto.





Vi assicuro che la compressione per la pubblicazione riduce molto la nitidezza nativa di quest'immagine.
Sul Jpg originale si possono contare ad una ad una le assi delle serrande delle case, come si vede dal ritaglio che allego.






avatarjunior
sent on 24 Ottobre 2014 (15:35)    

Grazie Stefano! Con la fuji sul B/N vai sul sicuro, per il colore concordo per il RAW :)

avatarsenior
sent on 24 Ottobre 2014 (15:48)    

Obiettivo vintage? www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&bk=m-1-&t=1065534






Avevo detto a Giuliano qualche mese fa che avrei provato il 400 per ritratti. Sabato scorso ne ho avuto l'occasione per fare qualche [negozio 24] un backstage per un videoclip musicale. Mi sono portato dietro l'obice e così ci ho provato. Non mi sembra così male. Ho aggiustato molto poco dato che quella vecchia lente Canon, degli anni '90 per intenderci ha dalla sua delle tonalità calde a differenza dei nuovi. Non mi sembra male per questo campo a cui non è assolutamente votata o no?
Scatto a 2.8 comunque, notare per quel che si riesce a capire il bokeh che a me non dispiace.

avatarsenior
sent on 24 Ottobre 2014 (15:49)    

Altro Jpg nativo con sola correzione livelli - profilo standard - xf 23mm 1,4





avatarsenior
sent on 24 Ottobre 2014 (16:05)    

Concordo con te, Guido, non è affatto male quest'ottica e tu l'hai usata ottimamente.
Tonalità calde ed uno sfocato interessante.
Facci vedere, se ce l'hai, qualche ritratto più in primo piano (magari di questa bella modella..). ;-)

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me