|
|
sent on 21 Luglio 2014 (12:20)
Salve a tutti, sono alla ricerca di un teleobiettivo Canon 70-200 serie L da abbinare al mio corpo macchina EOS 550D.
Volevo sapere secondo la vostra opinione se può essere una scelta idonea sia in termini di peso e bilanciamento tra obiettivo e corpo macchina???
Ho letto altri commenti dove si diceva che ad esempio il Canon 70-200 f4L su corpo EOS 550D era un pò troppo sbilanciato in termini di peso rispetto alla macchina, risultando così delle immagini "mosse". si parlava anche di battery grip per il bilanciamento...può essere una soluzione???
vi chiedo il vostro parere su questo dubbio che mi sorge prima di fare il passo.
Grazie in anticipo per i vostri consigli |
|
|
sent on 21 Luglio 2014 (17:44)
Ciao, fregatene, sono lenti eccezionali, alle dimensioni basta farci l'abitudine. Casomai scegli l'f/4.0 con IS, un buon compromesso. |
|
|
sent on 21 Luglio 2014 (19:07)
Ciao io ho il 70-200 f2.8 is credimi è peso ma peso. A mano libera mi fa male il braccio sinistro.... Ma ti leva delle soddisfazioni |
|
|
sent on 21 Luglio 2014 (19:10)
ciao avevo una 7d con 70 200 f4 liscio, è una gran bella lente, l'ho venduta perchè per me era troppo lunga... fossi in te terrei in considerazione questo:
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=canon_efs_55-250stm
perdi usm ma guadagni IS ed anche se dal prezzo non sembra, è una vera lama... tienila in considerazione |
|
|
sent on 21 Luglio 2014 (19:31)
confermo quello scritto sopra
|
|
|
sent on 21 Luglio 2014 (19:52)
Dipende da che foto fai e da cosa vuoi farci. Meglio una lente così così che ti porti dietro rispetto alla migliore che hai lasciato a casa. Imho.. |
|
|
sent on 21 Luglio 2014 (20:10)
Io ho avuto l'f4 liscio e non mi è mai sembrato un peso così eccessivo con lo zaino, magari quando lo usi sul treppiede monti l'anello sull'obiettivo, quello non originale però, il canon costa un botto. |
|
|
sent on 21 Luglio 2014 (21:08)
Io ho il 70-200 f4 IS, ho cominciato ad usarlo sulla 600D (che non è molto diversa dalla tua 550D) e non ho avuto problemi di sbilanciamento. Sempre usato a mano libera per fotografare moto in pista, l'unica volta che ho provato ad usare il monopiede ho resistito 10 minuti (forse anche meno) e poi l'ho smontato.
Per me puoi andare tranquillo
Barbara |
|
|
sent on 21 Luglio 2014 (21:42)
Vai sereno. Nitidezza, portabilita', versatilita' ineguagliabili per il rapporto qualita'/prezzo. Non la cambierai mai piu'...
...fino a che non to verra' voglia del 2.8 |
|
|
sent on 21 Luglio 2014 (22:17)
ma che sbilanciato! vai tranquillo e divertiti. |
|
|
sent on 22 Luglio 2014 (13:20)
Grazie mille delle vostre risposte, vedo che ci sono dei pareri positivi e anche negativi riguardo il peso...sicuramente il 70 200 f2.8 mi fa gola, ma per problemi di budget abbastanza contenuto non potrei permettermelo.
avendo già utilizzato in passato altri teleobiettivi di fascia medio bassa, volevo fare il salto di qualità andando verso la serie top di Canon.
Questo dubbio del peso mi è sorto dopo aver letto altri argomenti similari, comunque secondo voi è sufficiente il 70-200 f4 non stabilizzato oppure su quello IS si va più sul sicuro (paura del mosso)?
Non ho mai avuto occasione purtroppo di provarli quindi sono parecchio incuriosito.
grazie |
|
|
sent on 22 Luglio 2014 (13:24)
Io ho usato per parecchio tempo il 70-200 f4 is con la 550d.......vai tranquillo.
Ciao |
|
|
sent on 22 Luglio 2014 (13:49)
Ciao. Io ho appena acquistato il 70-200 2.8 stabilizzato ultima serie. I pro che hai sn troppi rispetto all unico contro che è il peso.. basta un po di palestra e vedrai che poi per il resto ti darà solo soddisfazioni.. è il top!
Ps. Ovviamente il BG è obbligatorio.
Saluti |
|
|
sent on 22 Luglio 2014 (14:16)
Nick89, il 70-200 f4 pesa relativamente poco, circa 700 grammi (molti serie L arrivano circa a questo peso). L'f2.8 pesa il doppio, ma costa anche più del doppio.
Per quanto riguarda IS o non IS, se puoi fare lo sforzo di prendere un IS f4 io non ci penserei nemmeno sopra un attimo, ti consiglio sicuramente quest'ultimo.
E' una lente ottima, sicuramente la migliore per precisione dell'AF, nitidezza e versatilità fra quelle che ho attualmente, mi dispiace solo che, per il tipo di fotografia che pratico, lo uso troppo poco.
E' una lente che ti ritroverai sempre, anche in ottica di passare in un futuro alla FF, anzi con questo corpo è davvero una lente spettacolare (l'ho usato l'ultima volta per un concerto, nonostante sia un po' buio, mi ha dato moltissime soddisfazioni!).
Se non hai particolari esigenze di passare all'f2.8, il bianchino sarà un'ottica che terrai sempre, finchè continuerai a fotografare. |
|
|
sent on 22 Luglio 2014 (16:28)
Ti raccomanderei IS, ma è il mio parere (non ho la mano fermissima). Anche con poca luce aiuta, soprattutto su f/4. |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
