|
|
sent on 21 Giugno 2014 (12:34)
Vorrei acquistare uno zoom 17 50 per sostituire il classico 18 55, il mio corpo macchina é una d7100, anche un 17 70 non sarebbe male, quale mi consigliate? Grazie in anticipo |
|
|
sent on 30 Giugno 2014 (12:15)
Una d7100 merita obiettivi buoni per cui anche io nella scelta, avendo un Nikon 35 1/8-Nikon 55-300 Vr e un Tokina 12-28, sono orientato sul sigma 17-70 contemporary (quello nuovo) di cui tutti parlano bene nelle diverse recensioni e che mi farebbe da mediotele.
Sulla d7100 sarebbe un gran bello obiettivo, l'unico dubbio dai suggerimenti di altre persone sarebbe il Tamron 90-VC USD-Macro, ottimo obiettivo e buono sulla d7100.
Vedi un po' e dimmi il seguito.... |
|
|
sent on 30 Giugno 2014 (12:21)
Nikon 17 55 oppure se vuoi stare un po' più lungo il 24 70 vc tamron...
budget permettendo.
Andrea |
|
|
sent on 30 Giugno 2014 (14:25)
Io sulla Nikon d7100 monto il Tamron 17-50 f/2.8 vesrione stabilizzata e mi trovo veramente bene, lo trovo molto nitido già a tutt'apertura, precedentemente avevo il Sigma 17-70 f/2.8-4 modello precedente al Comtemporary e non mi ha soddisfatto per niente. |
|
|
sent on 04 Luglio 2014 (7:47)
Io il sigma 17-50 f/2.8 lo uso sulla mia d7100 da circa due settimane e devo dire che è un ottimo obiettivo.
Un po di vignettatura a 17mm ma risolvibile in post produzione. Nitidezza e costruzione fanno di questo obiettivo un vero affare in qualità e prezzo. Su questa fotocamera (non so nelle altre) il circuito elettronico resta attivato per circa 60 secondi da quando viene premuto il pulsante di scatto (anche per messa a fuoco) contribuendo ad un piccolo consumo in più sulle batterie. Se hai impostato lo schermo in modalità che visiona la foto subito dopo scattata, a prescindere del tempo impostato, rimarrà acceso fino a quando non si disattivano i 60". Per tutto il resto lo trovo magnifico, e di netta superiore al tamron 17-50mm f/2.8 |
|
|
sent on 04 Luglio 2014 (8:40)
Confermo l'ottima qualità del sigma 17-50. Come rapporto q/p, a mio parere è ben superiore al tamron non vr di cui è superiore in a/f e in nitidezza centrale ed è anche stabilizzato. Il tamron vr, ha una resa minora e costa di più. Rispetto ai blasonati nikkor/canon costa la metà. |
|
|
sent on 14 Luglio 2014 (1:18)
Grazie a tutti ci penserò su un po, forse è meglio che inizio anche ad acquistare qualche ottica per full frame in quanto in futuro ho intenzione di passare al formato pieno. |
|
|
sent on 14 Luglio 2014 (6:25)
Hai una grande apsc, non vedo perché pensare al futuro. Goditi la tua maffhina prendendo una lente che ti soddisfi oppure vendi il corpo e prendi subito una ff.
Tra i 17-50, anche io ti consiglio il sigma perchè al prezzo attuale è nettamente più conveniente dei tamron.
In effetti, però, valuteri bene anche il 18-35 f1.8 |
|
|
sent on 05 Settembre 2014 (22:13)
Ho provato il tamron 17-50 2.8 vc e mi sono trovato malissimo sulla mia d7100: le foto in penombra venivano tutte mosse, cosa che non succedeva col sigma 17-70 2.8-4.5 hsm. Così ho venduto subito il tamron e anche il nikon 35 1.8. Ora possiedo il sigma 18-35 1.8 e sono contentissimo per il nuovo acquisto. Ottima ottica senza nessun problema di compatibilita. Te lo consiglio. |
|
|
sent on 23 Ottobre 2014 (12:31)
Segnalo un problema bizzarro dell'obiettivo Sigma 17-50 f2,8 con la D7100 appena acquistata, in pratica nella riproduzione delle foto scattate e poi zoomate non si riesce a spostarsi nella foto in modo continuo, ma solo continuando a premere la ghiera in maniera impulsiva. Inizialmente pensavo ad un problema della ghiera stessa o ad una particolare programmazione, poi provando la stessa cosa con altri obiettivi (Nikon e Tamron) la cosa non si è mai ripetuta anche andando a vedere foto fatte con il Sigma. sottolineo il fatto che il Sigma va benissimo e restituisce foto meravigliose.
Qualcuno di voi ha mai avuto lo stesso problema? Su una D3200 nessun problema del genere. Non so sinceramente se rivolgermi all'assistenza.. |
|
|
sent on 23 Ottobre 2014 (23:46)
Da quello che descrivi appare esserci un problema di interferenza. Può essere dovuto a contatti imprecisi oppure di errori software. Il primo caso può risolversi con una pulizia, una visita in assistenza o un santo in paradiso. Se si tratta di un problema comune sei fortunato perchè il costo della riparazione sarà abbordabile altrimenti... beh... hai tre possibilità: 1) tieni tutto così; 2) vendi la lente; 3) vendi il corpo.
se il problema è sw un aggiornamento firmware risolverà tutto. |
|
|
sent on 19 Novembre 2014 (14:04)
@ Martino P
Il "bizzarro problema" tra il Sigma 17-50 e la d7100 é legato ad un problema di incompatibilità tra i 2 . Problema non risolvibile. Non mandare in assistenza né l'uno né l'altro, non risolverebbero alcunché.
Convivici. Puoi trovare varie info tramite Google.
Saluti. |
|
|
sent on 03 Dicembre 2014 (17:10)
Sapete che il "bizzarro" problema non si presenta se nella foto ci si sposta col pad del battery grip anzichè quello della macchina ???
Stavo guardando su youtube delle recensioni sui BG non originali, ne becco una l'altro giorno (vediamo se la ritrovo) dove il tizio montava un Sigma che sulla d7100 mostrava quel "bizzarro" problema nel replay della foto, una volta fatto lo zoom sulla foto, con i tasti direzionale del corpo macchina non riusciva a spostarsi sulla foto, con i tasti del BG si .
Mah?!?!?! |
|
|
sent on 07 Luglio 2015 (17:13)
A sorpresa da una comparazione su DxOmark con D7100 vince il Sigma anche sul Nikon 17-55...
goo.gl/9vjDZY |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
