|
|
sent on 05 Giugno 2014 (21:51)
Ciao a tutti. Ho da parte 400 euro da investire su un 70 200 f4 liscio usato e mi chiedo se sia una lente adatta alla ritrattistica ed alla candid.
Mi chiedo se 200 mm ed f4 siano sufficienti a creare un piacevole sfocato che possa distaccare il mio soggetto dallo sfondo. Ho gia un 55 250 ma che uso sempre meno per via della sua lentezza nella maf.
La userei unicamente di giorno su una 5d ed occasionalmente su 500d.
Il mio corredo è :
5d
500d
24 105 L
17 40 L
85mm 1.8
50mm 1.8
18 55
28 80
55 250
Ogni opinione è gradita!
|
|
|
sent on 05 Giugno 2014 (23:46)
se puoi usarlo sempre a 200 per fare ritratti forse si ma 200mm cominciano ad avere uno schiacciamento dei piani un po' troppo forte alla distanza da ritratto. piuttosto vendi l'85 1.8 e prendi il 100 f/2 così allunghi un po' e spendi poco di più. con i soldi che ti avanzano io cambierei la 5d con la 5dII. scusa se non è un parere richiesto ma magari ti serve come spunto. |
|
|
sent on 05 Giugno 2014 (23:55)
lo uso affiancanto al canon 85 su 5d old, ottima accoppiata, vengono fuori buoni ritratti sia ambientati che stretti, se guardi nella galleria della lente c'e ne sono diversi, te lo consiglio alla grande anche in eventi come carnevali ecc.. dice la sua poi e leggero e maneggevole
www.juzaphoto.com/shared_files/uploads/808715.jpg
questa è a TA con un colpo di flash di rimbalzo, considera che si puo moltiplicare con un TC1.4 con perdita minima di definizione |
|
|
sent on 06 Giugno 2014 (0:07)
Anche io ci sto facendo un pensierino...è nettamente migliore rispetto al 55-250...Io sto valutando se prendere f4 o aspettare e avere il budget per il 2,8..Sempre usati... |
|
|
sent on 06 Giugno 2014 (0:25)
giusto per dire
70-200 f4 + 85 f1.8 siamo intorno al kg
70-200 f2.8 (non importa la marca) sei intorno ad 1.5 kg
domenica al matrimonio di mio cugino ho tenuto tutto il giorno la borsa a tracolla.... la schiena ringrazia |
|
|
sent on 06 Giugno 2014 (2:47)
Effettivamente non ho pensato al peso. A dire il vero sono piuttosto robusto ma preferisco comunque avere un'alternativa leggera nel mio zaino, soprattutto in caso la mia morosa - di 46 chili - decida di prendere in mano la canon! |
|
|
sent on 06 Giugno 2014 (6:16)
Io non sono piccolo sono 1.95 x 130 kg, però alla fine di una giornata in città la differenza si sente, poi essendo leggera come lente ti invoglia di più a metterla in borsa |
|
|
sent on 06 Giugno 2014 (9:19)
Beta se fai una ricerca di foto per lente troci qualche ambientato. Ritratti stretti parecchi. Ovviamente nn é un 2.8 ma qualcosa di buono si tira fuori.
Una volta.si veniva bannati se ci si permetteva di vendere nei thread fuori dal mercatino..... |
|
|
sent on 06 Giugno 2014 (11:32)
io avevo un corredo simile al tuo.... ho venduto il 55 250 il 50 1.8 e il 18 55... ho preso il 50 1.4 e il 70 200... quest'ultimo è la lente che non può mancare in un corredo, è iper nitido, compatto, veloce e versatilissimo, per il brezza che ha è un best buy... l'85 1.8 per i ritratti è migliore ma il 70 200 lo prenderei comunque.... probabilmente fossi in te venderei anche il 28 80... anzi diciamo terrei solo il 17-40, il 24 105 e l'85... con i soldi ricavati prenderei 70-200 e 50 1.4 |
|
|
sent on 06 Giugno 2014 (13:32)
5d
500d
24 105 L
17 40 L
85mm 1.8
50mm 1.8
18 55
28 80
55 250
Il 70-200 f4 è sempre un ottimo acquisto.. Tieni poi conto che puoi sempre rivenderlo allo stesso prezzo con cui l'hai preso ;)
Di quel corredo toglierei 28-80 e 55-250 (vendendoli prendi 150€) e volendo anche il 50ino  |
|
|
sent on 06 Giugno 2014 (14:09)
Da quanto leggo in giro pare la versione IS dell' F4 sia abissalmente superiore .... come qualità intendo.
Boh .....
|
|
|
sent on 06 Giugno 2014 (14:19)
Abissalmente no, già il bianchino liscio è mooolto nitido a TA
La versione IS è un po' meglio, penso anche per il più recente progetto |
|
|
sent on 06 Giugno 2014 (14:28)
Possiedo il 70/200 f4 is e lo uso con enorme piacere su aps-c perciò se tu lo useresti anche su FF non vedo il perché dovresti privarti di una lente che sicuramente può darti grandi soddisfazioni,a meno che tu non voglia i 2.8.... |
|
|
sent on 06 Giugno 2014 (14:56)
Qualcuno di voi lo usa per candid o street? se volete postate le vostre foto  |
|
|
sent on 06 Giugno 2014 (15:17)
Ho una attrezzatura molto simile alla tua ( 5D old e 40D; 17-40, 50 1,4) e possiedo il 70-200 IS: se non sei un maniaco dello sfuocato da f 0,5 ti dico che specialmente su 5D a tutta apertura ( focale 150-200 ) fai degli ottimi ritratti con uno sfocato piacevole e "giusto" (per i miei gusti).
Vai tranquillo con il 70-200 e ti ritrovi in mano una lente buona per molti altri generi, data la sua leggerezza e compattezza ( paesaggi, paesaggio urbano, street ), oltre all'eccellente qualità ottica.
Un consiglio mi sento di dartelo: a parte la differente qualità ottica su cui non saprei pronunciarmi, se puoi aspettare ancora un po' e accantonare qualche altro soldino, ti consiglierei la versione IS ( un buon usato potresti trovarlo a 700-750 €) dal momento che lo stabilizzatore, davvero efficace, ti farebbe veramente comodo in molte circostanze ( anche per i ritratti alle focali più strette ) . |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
