JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Recensione Canon 10-18mm su NL Images


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Grandangolari
  6. » Recensione Canon 10-18mm su NL Images





avataradmin
sent on 02 Giugno 2014 (14:52)    

Nortlight images ha pubblicato la recensione del Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM, il supergrandangolo più economico sul mercato a circa 250 euro!

Recensione: www.northlight-images.co.uk/reviews/lenses/canon_efs10-18.html




avatarsenior
sent on 02 Giugno 2014 (15:17)    

Sembra un ottima opzione per chi non può spendere molto e usa solo l'APS-C.

avatarjunior
sent on 02 Giugno 2014 (16:10)    

Non male come grandangolo iniziale, la qualità ottica non è niente male, peccato l innesto in plastica. Personalmente ricomprerei il mio attuale 10-22 di casa Canon, ma solo perchè l ho trovato usato ad un ottimo prezzo, sul nuovo avrei dubbi visto l aggressività già al lancio!

avatarjunior
sent on 02 Giugno 2014 (17:43)    

a parte il prezzo tra il 10-18 e 10-22 quale scegliere come qualità? Quest'ultimo essendo più nuovo ha migliorato qualcosa del 10-22?

avatarjunior
sent on 02 Giugno 2014 (19:31)    

Confrontando le curve MTF del 10-22 con il nuovo 10-18, quest'ultimo non pare male... anzi...




(fonte Canon)

avatarsenior
sent on 02 Giugno 2014 (21:42)    

Al di là della costruzione, che deve essere per forza economica per non alzare troppo il prezzo, bisogna anche considerare l'inferiore lunghezza focale e luminosità (con conseguente maggiore semplicità di progettazione) e il progetto più recente.

avatarjunior
sent on 02 Giugno 2014 (22:44)    

per abbassare il prezzo potevano togliere lo stabilizzatore per quello che serve su un grandangolo..

avatarjunior
sent on 02 Giugno 2014 (22:47)    

in realtà l' is è in ogni ottica "kit" quindi è in regola con la strategia di vendita di canon.

avatarjunior
sent on 02 Giugno 2014 (23:03)    

non riesco a capire come fate a dire che l'is sui grandangolari non serve. Lo leggo spesso sul forum ma mi viene da dire che chi lo scrive non abbia mai usato una lente stabilizzata grandangolare. Non sarei mai riuscito a fare questa foto www.juzaphoto.com/galleria.php?t=58730&l=it a 24 mm con un tempo di 1/4 a 24 mm se non avessi avuto lo stabilizzatore.


avatarjunior
sent on 02 Giugno 2014 (23:32)    

Ciao Juza, sei sicuro che lo street price sarà 250€? volevo farmelo portare la settimana prossima dagli USA a 299$ ma a quel prezzo aspetto e lo prendo con 2 anni di garanzia.

avatarjunior
sent on 02 Giugno 2014 (23:50)    

Interessante per la motorizzazione video STM!

avatarsenior
sent on 03 Giugno 2014 (1:37)    

possiedo il 10-22 e viste le foto del 10-18 non so quanto sia inferiore quest'ultimo..
anche io ho trovato il 10-22 ad un prezzo abbastanza basso sull'usato, però non so se lo ricomprerei adesso
certo però vorrei vedere dei raw in varie situazioni per capire bene le potenzialità di quest'ottica
l'is è molto interessante!

avatarsenior
sent on 03 Giugno 2014 (2:13)    

mi sembra buono, un prodotto pensato per il kit con le sigle che fanno gola a chi compra una entry level.
Ha le qualità per sperimentare come per il 50mm F1.8 mark II ad un basso costo e permette l'accesso ad una qualità accettabile nell'uso di un grandangolo.
Unico neo i filtri da 72mm che sono la misura piccola dei grandi ma già loro cominciano a costare qualche soldo.

Se innesto in plastica è compensato da una lente decente non vedo il problema visto il costo sotto ( se sarò così) i 250/300€

avatarjunior
sent on 03 Giugno 2014 (9:30)    

Non vedo l ora di montarlo sulla EOS M.Anzi,dite che sia meglio il dedicato 11-22 che tralaltro costa di piu,o questo?

avatarjunior
sent on 03 Giugno 2014 (10:29)    

Unico neo i filtri da 72mm che sono la misura piccola dei grandi ma già loro cominciano a costare qualche soldo.


Credo che il diametro filtri sia da 67mm, almeno cosi' dice il sito canon! Esattamente come il 70-200f4, la cosa si fa interessante!

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me