|
|
sent on 01 Giugno 2014 (11:42)
Sony a7r presa.
Avevo letto di un AF lento, mi aspettavo qualcosa come quello della x-pro Fuji,ma questo mi ha felicemente sopreso su uno shot di del mio cane che mi veniva incontro ( non correndo ) , ho ottenuto il 70% di foto a fuoco.
Mi sta intrippando molto questa macchina tanto da pensare in un futuro di vendere il mio corredo Canon e pensare a sony.
Però ci sono alcune cose che non capisco.
Come faccio ad ingrandire l'immagine senza passare alla messa a fuoco manuale ? |
|
|
sent on 01 Giugno 2014 (13:35)
Non credo si possa ingrandire in af. D'altronde a che ti serve se ti affidi all'autofocus? |
|
|
sent on 01 Giugno 2014 (14:01)
Su tutte le sony che ho avuto, non la a7r questo non è possibile... è una funzione per facilitare la messa a fuoco manuale, in af che senso avrebbe.
Guanluca fai lo sborone con il 70-400 G II? |
|
|
sent on 01 Giugno 2014 (14:54)
Ormai è venduto :) |
|
|
sent on 01 Giugno 2014 (15:39)
Ciao come ti trovi con la sony rispetto la reflex? |
|
|
sent on 01 Giugno 2014 (16:31)
Se c'è molta luce e usi l'area piccola funziona benino  d'altro canto io prima avevo la 5DII e non è che andasse granché meglio!
|
|
|
sent on 01 Giugno 2014 (17:31)
Io benissimo ho anche la 5d MK III, e mi trovo per certe cose molto meglio della reflex , perché pesa un terzo e riesco a tenerla bella ferma, cosa per me importantissima e poi con il gorrillapod va proprio a nozze.
Se mai avrà un parco ottico decente penso che abbandonerò la classica reflex |
|
|
sent on 01 Giugno 2014 (18:26)
Intanto ho bisgono di un altra info.
La correzione dell'obbiettivo agisce anche sul file raw ? |
|
|
sent on 01 Giugno 2014 (20:26)
Quelle in camera no a meno che credo non apri i raw con IDC della Sony. Quelle dell'app Sony Lens correction invece vengono applicate direttamente sul raw. Ma comunque LR ha tutti i profili delle lenti FE. |
|
|
sent on 01 Giugno 2014 (20:32)
Bah meglio della 5d mk III mi sebra poco credibile.dipende poi anche dal tipo di foto che fai. |
|
|
sent on 01 Giugno 2014 (20:39)
Per i normali usi fotografici street viaggio reportage paesaggio, l'af a contrasto basta e avanza ed è super preciso :) |
|
|
sent on 01 Giugno 2014 (21:14)
Federico fidati: la qualità di immagine della a7r a 100iso, visto al 100 x100 su capture one, e usando le stesse identiche lenti, è superiore alla 6d (che avevo... ed ho venduto appunto perché per il paesaggio era un po' meno performante. Provato 17tse, 24tse2, 35 sigma, 50 e 100 zeiss per hasselblad).La 5d3 non dovrebbe essere apprezzabilmente superiore alla 6d, e quindi nemmeno alla a7r.
Ma, al di là della qualità di immagine, la leggerezza, compattezza del sistema, la discrezione, la possibilità di montare alcuni obiettivi molto particolari è talvolta decisiva.
Poi ci sono ottime ragioni per scegliere la 5d3 in molte circostanze, in primis perché certe foto oggi come oggi col sistema sony semplicemente non le fai. |
|
|
sent on 01 Giugno 2014 (21:53)
Io da ex possessore di 6d e ora di 5d mark III ti posso garantire che quest ultima non ha niente a che vedere con la 6d. |
|
|
sent on 01 Giugno 2014 (22:06)
Da possessore della a7r e della canon 5diii.
Sono macchine complementari. Vi ricordate quando in Canon si facevano i confronti tra 7d e 5dii, una più performance e sportiva e l'altra inferiore in tutto se non per la qualità di immagine?
Ecco. Per me la a7r è la nuova 5dii, mentre la 5diii è la 7d. Con l'ovvia differenza che la 5diii ha un file che la 7d se la sogna...
|
|
|
sent on 02 Giugno 2014 (0:06)
Federico, mi riferivo espressamente ed esclusivamente alla qualità di immagine (per le funzioni la 5d3 è ben diversa dalla 6d): se ti riferisci alla qualità di immagine, puoi anche "garantire", ma non ci credo proprio che foto della 5d3 e della 6d fatte nelle identiche condizioni standardizzate ( salvo che alla macchina siano richieste prestazioni che ha solo la 5 in termimi di autofocus ecc) siano apprezzabilmente diverse. I file su dpreview ci sono e a suo tempo li ho visti anche io.
Con 36mpx e senza filtro aa la a7r un po di vantaggio lo da, ma ci si accorge della differenza solo se si affiancano le immagini a monitor. Altrimenti il cervello umano compensa e dimentica, e ovviamente si fanno foto perfette anche con la 5d3 (e a 100 iso praticamente con ogni altra reflex moderna, ci mancherebbe altro)
Poi la sony non va scelta per quel modesto vantaggio (anche perché ha limiti operativi e di sistema noti ed evidenti) ma per altri. |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
