Nikon D800s a Giugno?

sent on 22 Maggio 2014 (12:18)

Secondo varie fonti a giugno Nikon dovrebbe annunciare la D800s, un piccolo aggiornamento che sostituisce sia la D800 che la D800E Sorriso

La nuova versione dovrebbe avere lo stesso sensore della D800E, AF migliorato, GPS e raffica da 5 FPS (o 6 FPS col battery grip).

(fonte principale: nikonrumors.com/2014/05/20/rumors-nikon-d800d800e-replacement-coming-i )

Formha

sent on 22 Maggio 2014 (12:26)

Senza nulla togliere al progresso, chissà se ne ne sentiva più la "mancanza" l'utenza, o Nikon? Sorriso

In ogni caso, ammesso che saranno confermati, sembrano tutti miglioramenti interessanti.

Colbricon

sent on 22 Maggio 2014 (12:55)

Immagino che i miglioramenti se ci saranno potrebbero essere a livello meccanico (otturatore e specchio). Magari pubblicizzato come nuova feature, new quite shutter in normal shot. Oppure potrebbero non menzionare per niente tale camuffamento. Dipende dall'ufficio legale cosa ha deciso.
Le altre, se confermate, sono features a costo quasi zero.

Mattfala

sent on 22 Maggio 2014 (13:04)

Niente wi-fi?

Kame	sent on 22 Maggio 2014 (13:06) Leggete i dettagli dell'sraw su d4s. Serve a nulla.

Mattfala

sent on 22 Maggio 2014 (13:11)

Kame, io sono sempre stato convinto che i vari s-RAW e m-RAW siano del tutto inuili. Tanto vale sfruttare tutta la risoluzione e risimensionare in post produzione.

Silvano

sent on 22 Maggio 2014 (14:03)

Per me l' M-raw è utile per il backup (di sicurezza) nella seconda scheda: 10 mpixel in raw secondo me sono meglio di un jpg

Raamiel

sent on 22 Maggio 2014 (15:19)

La sostanza quella è e quella rimane..... cmq gli small raw la renderanno più versatile.

Conte Oliver

sent on 22 Maggio 2014 (16:45)

Personalmente in studio trovo utilissimi i formati RAW più piccoli. Ci sono moltissimi lavori dove 10/15 mpixel sono più che sufficienti. Evito di caricare gli archivi e i fotoritoccatori di spazio/tempo inutile. Poi se parliamo di paesaggi, architettura e affini è logico che non userei i raw compressi e sfrutterei sempre la risoluzione piena ma è anche logico pensare che vi siano casi dove i 36 mpixel siano inutili.

Pix And Love

sent on 22 Maggio 2014 (16:50)

me lo sono sempre chiesto, ma i mini-raw sono semplicemente ridotti di misura o alleggeriscono la quantita' di dati con maggiore compressione e riduzione della qualita'?

luca

Scava 73

sent on 22 Maggio 2014 (18:29)

Tutto il parco macchine Nikon rinnovato!

Pao	sent on 22 Maggio 2014 (18:50) nikonrumors.com/2014/05/21/what-exactly-is-the-new-nikon-sraw-file-for

Willy468

sent on 22 Maggio 2014 (19:00)

Chissà perché GPS e niente WiFi Eeeek!!!

Raamiel

sent on 22 Maggio 2014 (19:14)

nikonrumors.com/2014/05/21/what-exactly-is-the-new-nikon-sraw-file-for

Se è veramente così lo small raw alla Nikon si sono bevuti il cervello. Confuso

Scava 73

sent on 22 Maggio 2014 (19:42)

Ce ne sarà davvero bisogno?

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: ALL PAGES | NEXT PAGE »