|
|
sent on 12 Maggio 2014 (9:58)
La pentax k3 secondo tutte le recensioni è una gran macchina, il top attualmente come reflex apsc, non sto qui a spiegarvi tutte le caratteristiche ma per esempio come contenimento rumore digitale è la migliore con 24 mp (sempre riferito a reflex apsc) super tropicalizzata e resistente inoltre ha un AF molto migliorato che purtroppo non è supportato abbastanza dalle ottiche Pentax.
L'unico neo anche secondo il sito autorevole dprew è la risposta come tonalità in jpeg, troppo marcate le tonalità colore, ad esempio secondo me spara troppo i rossi. Quindi inviterei i possessori della k3 a farsi avanti e elencare pregi e difetti di questa macchina che a detta di molti potrebbe essere la apsc reflex "definitiva". Un ultimo appunto lasciamo stare il discorso ottiche pentax che c'è poca varietà ecc. Ci interessa il valore della k3 |
|
|
sent on 12 Maggio 2014 (10:03)
Giusto per ricordarsi che non esiste solo Canon e Nikon  |
|
|
sent on 12 Maggio 2014 (13:26)
ciao io l'hò avuta e ad oggi risulta la migliore aps-c sul mercato: corpo tropicalizzato, gamma dinamica, non sottoespone mai, insomma una gran macchina . spara i rossi è vero, il rumore lo si nota rispetto alla k5ii/s forse perché il sensore è troppo denso però tutto sommato gran macchina. reflex definitiva? questo non lo so ,(anche perché è appena uscita la sony a77ii , st uscendo la nikon d9300, e canon con 7d markii)devo dirti in tutta franchezza che sono passato a canon 7d e mi trovo molto bene ,il cambio è stato dettato perché stò passando alla full frame ,(5d markiii speriamo ) dove pentax per il momento è assente comunque rimane una signora macchina oggi come oggi. |
|
|
sent on 12 Maggio 2014 (13:55)
non ho la k3 ma una k5 IIs. comunque ti sono vicino lo stesso |
|
|
sent on 12 Maggio 2014 (14:12)
ma ragazzi tra k3 e k5iis la differenza megapizze a parte non è cosi abissale anzi io trovo la k3 pur essendo una gran macchina un pelo più rumorosa , invece la k5iis non vedo rumore, parlo cosi perché le hò avute entrambi. |
|
|
sent on 12 Maggio 2014 (14:30)
Le manca solo un monitor articolato e Touch, certo un confronto con Sony A77 II sarebbe interessante, attualmente è l'unica fotocamera che può lavorare sia con che senza il filtro bayer ed è anche stabilizzata, la tropicalizzazione Pentax non ha rivali nell' APS-C, molte ottiche hanno addirittura un trattamento (SP) sulla lente superiore per facilitare la rimozione dello sporco e dell'unto, tale caratteristica in altre case è presente solo sulle ultime ottiche serie L Canon. |
|
|
sent on 12 Maggio 2014 (17:25)
Se la stessa macchina avesse il marchio Nikon o Canon sarebbe osannata invece perchè è Pentax è snobbata. Comunque se non interessa il formato FF per me Pentax che sia K5IIs o k3 è la migliore sopratutto anche per le dimensioni veramente compatte, tropicalizzazione e funzioni. Se posso aggiungo che a me personalmente le Mirrorless non piacciono le ritengo ancora non all'altezza delle reflex come ergonomia ( posizione dei comandi e impugnatura) e sopratutto autofocus non all'altezza, poi sicuramente tra qualche anno lo saranno. In quanto a Pentax FF probabilmente in autunno la rilasciano ma poi con le ottiche ci vorrà il suo tempo. Tanto di cappello a chi usa Pentax senza complessi e/o ripensamenti e ne va fiero.
|
|
|
sent on 12 Maggio 2014 (18:17)
Una piccola puntualizzazione, siccome leggo spesso questa storia della mancanza di lenti Pentax ci tengo a sottolineare che è quella che ne ha di più dedicate all'aps-c... www.ricoh-imaging.it/it/5-motivi.html
Senza prendere in considerazione i costruttori universali o il parco ottiche dell'analogico, manca ancora qualcosa è vero ma Ricoh pare molto attiva anche sul fronte lenti. |
|
|
sent on 12 Maggio 2014 (19:59)
Ovvio che ne abbia tante, le sue Reflex sono solo di quel formato. |
|
|
sent on 12 Maggio 2014 (21:19)
Io ho lasciato il sistema Pentax solo per la gestione flash in TTL che proprio nnmi piaceva.. Tolto quello già alla k-5ii tanto di cappello... |
|
|
sent on 13 Maggio 2014 (6:12)
Certo che il 4* e il 5* motivo.... Meglio non commentare
|
|
|
sent on 13 Maggio 2014 (8:35)
Ciao Magugno, se ti riferisci i 5 motivi descritti nel sito pentax ti posso dire che il 5 è veramente importante. Avere lo stabilizzatore sul sensore vuol dire che tutte le ottiche anche quelle di 30 anni fa diventano stabilizzate una volta messe sulla pentax, un bel vantaggio che Nikon e Canon non hanno ad esempio. |
|
|
sent on 13 Maggio 2014 (8:57)
Ma la qualità delle ottiche? Quali sono i migliori ob ? |
|
|
sent on 13 Maggio 2014 (9:02)
Le ottiche sono tutte delle puzze, soprattutto gli star come il 60 250 f4 o il 200 f2.8, e poi la maggior parte sono tutti tokina o tamron rimarchiati |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
