|
|
sent on 30 Aprile 2014 (17:37)
Sony ha registrato un brevetto per un 35mm f/1.8 progettato per un sensore curvo, probabilmente destinato ad essere montato sulla Sony RX2:
Il sensore curvo dovrebbe aiutare ad avere una migliore qualità negli angoli (con ottiche grandangolari) 
(fonte: photorumors.com ) |
|
|
sent on 30 Aprile 2014 (17:40)
Ma, chiedo, la curvatura di campo delle ottiche, soprattutto grandangolari, é una "fetta" di cilindro (come questo ipotetico sensore) o una "fetta" di sfera?
|
|
|
sent on 30 Aprile 2014 (21:05)
Mi chiedo chi sia interessato ad acquistare compatte Full Frame ad ottica fissa costosissime come questa, quando con molto meno si prende una molto più versatile A7 ad ottiche intercambiabili. |
|
|
sent on 30 Aprile 2014 (21:44)
Beh, se l'ottica fissa ha una focale che interessa, non vedo perché no. Magari come secondo corpo particolarmente compatto, silenzioso e performante.
Per esempio il 35mm (o equivalenti su altri formati) é decisamente la mia ottica preferita, quindi la prenderei seriamente in considerazione, come prendo in considerazione la RX1 e il suo splendido 35/2 Sonnar (che su A7 non potrei avere e che preferisco come look a qualunque altro 35 che ho visto o avuto, Leica M compresi). Ma l'assenza di un vero mirino ottico mi frena sempre... (semplicemente a me non piacciono gli EVF. Gusti).
|
|
|
sent on 30 Aprile 2014 (21:53)
L'idea del sensore curvo sarebbe l'uovo di Colombo, per correggere l'incidenza dei raggi nelle parti estreme.
Mi chiedo quanto possa costare produrlo. |
|
|
sent on 30 Aprile 2014 (21:57)
Ma il prezzo è estremamente alto (basta vedere RX1r) e l'ottica rimane vincolata al corpo, spero che questo modello integrerà il mirino e avrà un ergonomia migliore, oltre ad alcuni Plus già presenti su A7/7r che non dovrebbero mancare su una fotocamera di questa classe e prezzo (tropicalizzazione, schermo orientabile ecc.). |
|
|
sent on 13 Giugno 2014 (16:47)
petapixel.com/2014/06/13/first-image-sonys-revolutionary-curved-sensor
Ci siamo....
mi chiedo se ua tecnologia del genere potrebbe avere senso anche per una fotocamera a lenti intercambiabili.... non sono esperto, ma temo di no essendo pensata sopratutto per i wide...
A quando una fotocamera con sensore flessibile che si curva in funzione della focale utilizzata?  |
|
|
sent on 13 Giugno 2014 (17:37)
“ mi chiedo se ua tecnologia del genere potrebbe avere senso anche per una fotocamera a lenti intercambiabili.... non sono esperto, ma temo di no essendo pensata sopratutto per i wide „
purtroppo no, perchè la curvatura del sensore è 'calibrata' solo per uno specifico obiettivo. |
|
|
sent on 13 Giugno 2014 (17:40)
Ne vedremo delle belle. Non credo che Sony si abbandoni ad esercizi stilistici o prototipi senza un programma di innovazione ben preciso. Lo scopriremo presto. |
user3834
|
sent on 13 Giugno 2014 (17:57)
Le lenti si possono intercambiare il problema è che vanno ridisegnate quindi non puoi usare quelle standard prodotte fino ad ora. |
|
|
sent on 13 Giugno 2014 (18:44)
“ Le lenti si possono intercambiare il problema è che vanno ridisegnate quindi non puoi usare quelle standard prodotte fino ad ora. „
Suppongo che, in un'ipotetica gamma di ottiche intercambiabili per un corpo a sensore incurvato, la lente posteriore debba sempre essere collocata alla medesima distanza dal suddetto sensore. |
|
|
sent on 13 Giugno 2014 (20:12)
Se volete farvi due risate, date un occhiata all'articolo sul "sensore" curvo della Master Aqua su Nadir. |
|
|
sent on 13 Giugno 2014 (20:24)
uovo di colombo o acqua calda... ? ;-) |
|
|
sent on 13 Giugno 2014 (21:19)
Un mercato per fotocamere ad ottica fissa (anche di qualita', talvolta altissima) v'e' sempre stato. Specie per i grandangolari. Non occorre scomodare tanti mostri sacri ma ricordo volentieri le telemetro ad ottica fissa del passato ( molte buonissime, Canonet e Ricoh 500 per ricordarne qualcuna) e le biottiche Rollei. Nessuno si e' mai sentito handicappato dalla non itercambiabilita' delle ottiche, la Rollei Tele comunque vendette anche qualcosa, ma la stragrande maggioranza resto' fedele all'80mm.
Ora che il pressore pellicola 'curvo' ed i sui problemi sono stati superati (comunque sulla Horizon la cosa funzionava, ed era bene visto che l'ottica era rotante) dalla presenza dell'eterno sensore digitale (che e' come avere una pistola che non si scarica mai, come Tex ) se lo si puo' fabbricare curvo molti problemi di disegno delle ottiche grandangolari si semplificano, permettendo di usare meno lenti ed avere anche prestazioni migliori.
Spero sinceramente che non si mettano a montare roba del genere dietro specchi reflex, con relativa necessita' di rinnovare i parchi ottiche. L'agonia del piccolo formato 135 che tanto amo non se ne gioverebbe. |
|
|
sent on 14 Giugno 2014 (1:31)
Sì, però c'è anche da considerare che le fotocamere del passato non andavano incontro ad obsolescenza così rapidamente e se si scassava qualcosa era più facile che si potessero riparare, adesso quando non si trovano più pezzi di ricambio ci si attacca al Tram. |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
