|
|
sent on 28 Aprile 2014 (22:28)
Ciao a tutti
Sto cercando un cavalletto (da portarmi anche in viaggio) che sia non troppo ingombrante e pesante ma allo stesso tempo che mi garantisca solidità e sicurezza.
Premetto che faccio sopratutto paesaggio e ci monterei una Canon 50d con bg e 10 22, qualche volta il 70 200 f4. Amo fare escursioni in montagna quindi camminare per diverse ore.
Qualcuno usa questa configurazione per quello che ho in mente? So che l'ingombro non è dei minori ma quello che mi preoccupa di piu sarebbe il peso.
Valutavo pure il benro a1682t ma non mi convince a pieno. Altre alternative eventualmente in manfrotto o in benro?
Non vorrei superare il budget del 190xprob.
Grazie in anticipo
Alessio
|
|
|
sent on 28 Aprile 2014 (23:17)
A mio avviso hai già selezionato un'ottima accoppiata con il 190XPROB e la 496RC2. Non conosco Benro se non da catalogo internet, ma di Manfrotto trovi i ricambi anche a distanza di anni, e anche di prodotti fuori produzione. |
|
|
sent on 29 Aprile 2014 (7:50)
Si quello è vero..che ne pensate di peso e ingombro? Fattibile per trekking anche di qualche ora? Qualcuno ha esperienze a riguardo?
Alessio |
|
|
sent on 29 Aprile 2014 (8:30)
Tra quelli che hai citato, ti consiglio il 190XPROB con la 496RC2.
Io ho sia il 190XPROB che il Benro A1690T (rispetto a quello che hai detto ha una sezione in più ed una gamba staccabile) e ti garantisco che la differenza di robustezza e stabilità c'è. Inoltre i Benro A16xxT hanno la chiusura a vite che è meno rapida di quella a leva del 190.
Se non fosse che il 190 è più ingombrante (una quindicina di cm. più lungo) e pesante, mi porterei solo quello, perché in montagna serve anche stabilità ed il Benro lo uso sempre aperto con 4 sezioni (la quinta è ridicolmente sottile).
Giorgio B. |
|
|
sent on 29 Aprile 2014 (8:46)
Grazie Giorgio, mi hai confermato quello che pensavo.
Immagino che una soluzione solida e stabile come il manfrotto con la trasportabilita del benro non ci sia giusto? Non a questo prezzo almeno..
Tra un paio di giorni faccio l'ordine!
Alessio |
|
|
sent on 29 Aprile 2014 (9:05)
Il nuovo 190 a 4 sezioni è abbastanza corto, dagli un'occhiata |
|
|
sent on 29 Aprile 2014 (9:43)
Purtroppo la nuova versione non la trovo qui dove mi trovo ora (australia) e volevo acquistarlo in un negozio fisico.
è anche vero che cavalletto piu testa sarebbero 67 cm e per 2.2 kg...un bell'ingombro!
Alessio |
|
|
sent on 29 Aprile 2014 (10:38)
mannaggia...guarda io ho preso il MK190XPRO4 con testa 496CR2. Chiuso dovrebbero essere 59cm.
Trovata offerta su amazon 250€ tutto il pacchetto. Ora già è salito a 290  |
|
|
sent on 29 Aprile 2014 (12:11)
Ciao, ti consiglio il 190cxpro4 "vecchio"+ 494rc2, peso 1.6 kg altezza chiuso 58.5cm.
anche io come te, camminando in montagna, sentivo il bisogno di avere meno ingombro e peso possibile da portarmi sulle spalle.
Sono passato da un 190xprob3 al 190cxpro4 mantenendo la testa 494rc2 (che per la mia attrezzatura e utilizzo va più che bene) e ti assicuro che la differenza sia di ingombro che di peso la noti subito.
magari adesso che è uscito il modello nuovo riesci a trovarlo a meno.
Matteo |
|
|
sent on 29 Aprile 2014 (13:00)
Ste77 il mk190xpro4 l'ho trovato a 450 dollari, e siamo un po fuori budget.
Matteo il 190cxpro4 esiste anche in alluminio? Lo trovo solo in carbonio..
Alessio |
|
|
sent on 29 Aprile 2014 (13:09)
eh no, la versione in alluminio è proprio quella del titolo della discussione..scusami non avevo capito che cercavi un cavalletto in alluminio.. |
|
|
sent on 29 Aprile 2014 (13:42)
Giusto, dovevo arrivarci che la c in piu stava ad indicare la versione in carbonio :)
Capisco che non posso avere stabilità ed ingombri ridotti, almeno con cavalletti in alluminio (carbonio fuori budget)
Domani mi studierò per bene pure il sito benro e prenderò una decisione.
Alessio |
|
|
sent on 29 Aprile 2014 (18:37)
Sul treppiede nulla da eccepire, ma la 496 come si comporta con 50D e 10-22?
Non vorrei che fosse al limite: ricordiamoci che la portata teorica dovrebbe essere come minimo il doppio del carico reale, meglio il triplo. |
|
|
sent on 29 Aprile 2014 (18:44)
Io ho sempre usato la 494RC2 con la 50D + grip + 300/4L IS, un totale di circa 2,5 kg., non ho mai avuto problemi.
Giorgio B. |
|
|
sent on 29 Aprile 2014 (19:53)
Allora ok per la 496, la serie 49x non l'ho mai usata, ricordavo la mia 486 che era deboluccia. |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
