| sent on 07 Aprile 2014 (17:37)
Salve a tutti.
Devo scegliere un grandangolare per la Nikon D5100.
L'utilizzo è per foto paesaggistiche-naturalistiche e, soprattutto, vorrei iniziare a fotografare la Via Lattea quest'estate.
Il budget è di circa 420 euro, ma se spendo meno non mi dispiace 
Tra i diversi zoom ho trovato il Sigma 10-20mm f/3.5, che pare essere buono (3.5 è abbastanza luminoso per il cielo notturno? La versione 4-5.6 ovviamente l'ho scartata perchè troppo buia). Per il budget però dovrei prenderlo usato.
Di fisso, invece, non ho trovato molte possibilità: Samyang 14mm 2.8 (fuoco manuale, ma non dovrebbe essere un problema vista la lunghezza focale).
Cosa mi consigliate? Il Sigma è più versatile (zoom) e ha dalla sua parte una minore lunghezza focale, utile visto che la mia macchina è APS-C. Il Samyang invece è più luminoso (21mm equivalenti sono sufficienti?). Ci sono altre possibilità che non ho preso in considerazione?
Grazie  |
| sent on 07 Aprile 2014 (19:29)
Se non hai intenzione, a breve, di passare a FF, al 14 mm 2.8 potresti preferire il 10mm 2.8
samyang-europe.com/index.php/new-products/new-samyang-10mm-f-2-8
È pensato per APS-C e su questo formato ti da un angolo ben più ampio: 15mm. equiv. invece di 21. Dal fatto che hai preso in considerazione il Sigma 10-20, deduco che vuoi stare "largo".
Non mi sembra che siano iniziate le consegne, ma il lancio dovrebbe essere imminente, mi sembra a 430 €, ma presto si dovrebbe trovarlo a meno. |
| sent on 07 Aprile 2014 (21:57)
Grazie, potrebbe essere un'idea, non ci avevo pensato
In ogni caso, per quanto riguarda le foto notturne, lo scarto tra l'apertura dei samyang e del sigma può fare la differenza? |
| sent on 07 Aprile 2014 (22:38)
Da 2.8 a 3.5 dovrebbero essere 2/3 di stop, quindi il tempo va allungato in proporzione. Non è un abisso ma neanche pochissimo, particolarmente con poca luce. Questi Samyang mi sembrano particolarmente indicati per la foto notturna grazie alla loro luminosità. Il 14mm 2.8 ha stupito ("we were stunned") i disincantati recensori di Photozone.de per la nitidezza su tutta la superficie a piena apertura:
www.photozone.de/canon_eos_ff/532-samyang14f28eosff?start=1
Se il 10mm mantiene le caratteristiche del fratello maggiore... |
| sent on 08 Aprile 2014 (14:14)
Ok grazie. Per quanto riguarda i paesaggi di giorno, adoro inserire il sole negli scatti, in controluce. Con il flare come si comportano il Samyang 14mm e il Sigma 10-20mm? Qualcuno ha esperienza? |
| sent on 26 Maggio 2014 (18:30)
Grazie ancora. Aspetterò news sul nuovo samyang |
| sent on 26 Maggio 2014 (19:39)
Io eviterei il Samyang 14 su aps-c.
Molto meglio un Simgma 10-20 3.5 o un Tokin 11-16 2.8, che hanno range di focali molto più interessanti sul formato ridotto. |
| sent on 26 Maggio 2014 (19:47)
Quoto Mattfala, o eventualmente valuterei il 10mm nuovo di casa Samyang (come mi pare hai già scelto di fare). |
| sent on 26 Maggio 2014 (20:02)
Infatti preferirei rimanere su focali prossime ai 10mm, per via del sensore aps-c.
Poi ho deciso di aspettare le recensioni per il nuovo Samyang e mettere da parte momentaneamente il Sigma, per il semplice principio secondo cui un fisso ha una qualità d'immagine generalmente migliore di uno zoom. E preferisco la qualità d'immagine all'escursione focale.
Se invece il Samyang 10mm si rivelerà più costoso di quanto possa offrire, potrei ritornare a considerare il Sigma.
Il problema è che il nuovo Samyang è lentissimo a entrare nel mercato... pochi siti lo vendono e ancor meno, soprattutto, l'hanno recensito. |
| sent on 26 Maggio 2014 (22:07)
Io ero in cerca di un grandangolo(per d7100) e avevo il tuo stesso dubbio, ho provato il sigma ma non mi ha entusiasmato per la nitidezza e non l'ho comprato, poi mi sono lanciato nel buio(non avendo avuto la possibilità di provarlo) preso da amazon e ne sono strafelice per la nitidezza il contrasto e tutto il resto...io ti consiglierei quello!! |
| sent on 26 Maggio 2014 (23:33)
“ Ok grazie. Per quanto riguarda i paesaggi di giorno, adoro inserire il sole negli scatti, in controluce. Con il flare come si comportano il Samyang 14mm e il Sigma 10-20mm? Qualcuno ha esperienza? „
nella mia review trovi qualche esempio di flare su FF:
www.perbo.it/reviews/Samyang14UMC.html
ti consiglio, cmq, di prendere il sigma. Il 14 samy ha molto senso su FF, su aps-c ne ha meno.. vai di sigma, e vivi nella versatilità :) |
| sent on 27 Maggio 2014 (13:12)
Scusa Lele25rm, non ho ben capito... hai provato il Sigma, non ti piaceva quindi non l'hai comprato, però poi l'hai comprato pur non avendolo provato? O parli di due lenti diverse? |
| sent on 27 Maggio 2014 (14:06)
Mi sono dimenticato di scrivere che era il samyang preso da amazon, rispiego bene.... Ho provato il sigma 10-20 f4-5.6 in un negozio e non mi è piaciuto perchè non lo vedevo abbastanza nitido e non l'ho acquistato, poi ho visto su amazon il samyang e ho deciso di acquistarlo anche senza averlo provato (visto che amazon ti permette di restituirlo senza troppe scocciature) e ne sono rimasto soddisfattissimo per la buonissima nitidezza. Spero di essermi spiegato bene |
| sent on 27 Maggio 2014 (18:32)
Samyang 14 vero? Perché il 10 su Amazon non c'è. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
