JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Nikon 16-35 F4 su Nikon z6ii avete esperienze in merito


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Zoom Standard
  6. » Nikon 16-35 F4 su Nikon z6ii avete esper...




PAGE: ALL PAGES | NEXT PAGE »

avatarsupporter
sent on 02 Maggio 2026 (23:10)    

Salve a tutti sono alla ricerca di info su questa lente per sostituire il mio vecchio sigma 15-30 f3.5 in quanto non mantiene l'autofocus ed in certe occasioni sarebbe utile.
Avevo pensato anche ai Tamron ho letto diverse info sul forum riguarda il 15-30 f2.8 vc usd di prima generazione se non ho capito male neanche questo mantiene l'autofocus in automatico e poi c'è la problematica che non si posso usare filtri a vite.
Se ci sono possessori di Nikon 16-35 che posso darmi info in merito ve ne sarei grato.
Un saluto a tutti Sal.

avatarsenior
sent on 04 Maggio 2026 (12:13)    

Utilizzo in 16-35 su reflex, non so come possa andare sulla Z6II, ma non dovrebbero esserci problemi. Ma perché escludi gli obiettivi nativi per Z?

avatarsenior
sent on 04 Maggio 2026 (12:26)    

Forse perché costano un po'?

avatarsupporter
sent on 04 Maggio 2026 (13:04)    

@Babo, ciao ti ha risposto Paolo costa un occhio della fronte per un amatore non professionista risparmiare qualche soldino non è un male. Sulla reflex come ti ritrovi?, grazie per il tuo contributo.

@Paolo ciao Paolo infatti costano una cifra.
in Effetti sto usando un vecchio sigma 15_30 mi da noia che non posso usare l'autofocus, sono costretto ad usare la lente solo per i paesaggi, impossibile usarla per fare street o altro.
Un saluto ad entrambi.

avatarsenior
sent on 04 Maggio 2026 (13:55)    

Purtroppo Sal l'aumento dei prezzi è una sgradita costante, anche Canon esagera, e non poco direi, da questo punto di vista. Evidentemente si erano abituati troppo bene fino al 2012/3... quando i volumi delle vendite erano venti volte quelli attuali ;-)

avatarsupporter
sent on 04 Maggio 2026 (14:12)    

é si Paolo ormai non si può più acquistare nulla senza svenarsi, il problema che i nostri stipendi restano sempre uguali e perdiamo potere d'acquisto, pazienza ci adattiamo all'usato.

avatarjunior
sent on 04 Maggio 2026 (14:48)    

AF-S 16-35mm f/4 è una buonissima lente, checchè se ne dica... è una lente che nel corso del tempo è stata molto divisiva, e credo che da esemplare ad esemplare comunque qualcosa cambiasse, perchè si è letto di tutto e il contrario di tutto.
Non sò come possa andare con adattatore Ftz, però alemno nel mio caso si è sempre comportato discretamente... ci potrebbe essere anche il Tamron 17-35mm alle stesse cifre.

avatarsenior
sent on 04 Maggio 2026 (15:56)    

Se non vuoi spendere tanto per Z ci sono i viltrox wide ;-)

Ovviamente non sono zoom ma hanno qualità da vendere, ben superiore al 16-35 F

Altrimenti vai di Tamron 15-30 VC 2.8, se ne trovano usati a prezzi molto interessanti ed è eccellente.

avatarsenior
sent on 04 Maggio 2026 (16:29)    

è una lente che nel corso del tempo è stata molto divisiva, e credo che da esemplare ad esemplare comunque qualcosa cambiasse, perchè si è letto di tutto e il contrario di tutto.

È proprio così, la soddisfazione maggiore che mi ha dato è stata nel momento in cui l’ho venduto, sostituito con un 18-35 Afs che a confronto sembrava uno Zeiss. Sorriso

avatarsenior
sent on 04 Maggio 2026 (17:04)    

@Babo, ciao ti ha risposto Paolo costa un occhio della fronte per un amatore non professionista risparmiare qualche soldino non è un male. Sulla reflex come ti ritrovi?, grazie per il tuo contributo.


Mi trovo molto bene, in quanto a praticità/versatilità lo preferisco anche al 14-24. Però come già detto da altri prima, alcuni esemplari soffrono di problemi di nitidezza soprattutto ai bordi, per fortuna non è il mio caso che "soffre" solo della nota distorsione verso i 16mm. Altre opzioni economiche sono i già citati Nikon 18-35 e Tamron 17-35.

avatarsupporter
sent on 04 Maggio 2026 (18:22)    

Antsheed avrei trovato la lente an un prezzo più che onesto sotto i 300 euro purtroppo da privato e non in Italia quindi dovrei correre i,l rischio che l'esemplare mi dia noie, grazi mille per dritta. Per i tamron ho letto che sulle z solo alcuni sono compatibili.

avatarsupporter
sent on 04 Maggio 2026 (18:28)    

Giulianophoto avevo letto dei viltrox sarebbe una buona idea da non sottovalutare mi fa piacere che hai avuto bei risultati.
Per i tampono sono in trattativa per un 15-30 F2.8 vc usd modella A12N leggendo la tabella delle compatibilità dovrebbe passare per il centro assistenza e farlo diventare compatibile, la persona che ha la lente mi dice che sulla d750 è una bomba, tratto dalle tabelle di compatibilità di casa madre (SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD (Model A012): update only via Tamron Service) questo mi ferma.
Grazie per i suggerimenti per i viltrox.

avatarsupporter
sent on 04 Maggio 2026 (18:29)    

Frarossi grazie per il tuo passaggio a questo punto vado a valutare davvero i fissi della viltrox almeno sono sicuro di non prendere un pacco con l'usato.

avatarsupporter
sent on 04 Maggio 2026 (18:32)    

Babo ok purtroppo la lente in questione non ho la possibilità di provarla non vorrei rischiare che per risparmiare mi ritrovo una lente di queste che non rendono, grazie mille per la tua opinione.

avatarsenior
sent on 05 Maggio 2026 (9:38)    

Io l'ho avuto ma usato solo su reflex D3 e D810, poi venduto perché non mi ha mai entusiasmato completamente, aveva un Vr ottimo, possibilità di filtri a vite e nessun problema di funzionamento con af sempre giusto però le due focali estreme e cioè 16 e 35 non era il massimo almeno per il mio giudizio, da 18/20mm fino a 28/30 dava il meglio, l'ho sostituito con i 24 e 35 G 1.8 e anche se ho perso tutte le altre focali mi son trovato decisamente meglio.

La Z6 la presi che già mi ero privato del 16-35.

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 260000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGE: ALL PAGES | NEXT PAGE »


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me