|
|
sent on 14 Aprile 2026 (8:44)
Tanti video in circolazione per questo sistema ,ma nessuna parla di quale programma per la conversione . Sto pensando di acquistare il sistema , visto che mi ritrovo 2 obbiettivi macro il nikon Af 60 2,8 D micro ,,Nikon 105mm f/2.8 AF Micro , per provare il sistema visto la cifra mi devo togliere un chiodo dalla testa ,,, ma quale programma ??quale obbiettivo possibilmente che non costa tanto ,,visto che tutto quello che appartiene all analogico viene pagato come oro .. |
|
|
sent on 14 Aprile 2026 (8:53)
Che programma usi normalmente per sviluppare i RAW? |
|
|
sent on 14 Aprile 2026 (10:32)
Sul digitale solo Photoshop ,come scanner v 500, con un programma Vue Scan , questo sistema della JJC lo voglio provare ,visto che mi ritrovo l'obbiettivo a caso suo . |
|
|
sent on 14 Aprile 2026 (11:02)
Puoi usare il tethering con Lightroom dunque. L'inversione delle curve per invertire la pellicola non dovrebbe crearti problemi. |
|
|
sent on 14 Aprile 2026 (15:53)
a un centinaio di euro c'è negative lab pro che fa tutto da solo, oppure qualche altro software, oppure inverti a mano che non ci vuole tantissimo (tranne il fatto che se sei come me non ti piace mai il risultato e ogni tentativo peggiori le cose e chiudi il pc). |
|
|
sent on 14 Aprile 2026 (15:57)
Stavo guardando i 2 programmi ,Lightroom e inserito nella licenza del Photoshop ma Lab Pro costa un botto. |
|
|
sent on 14 Aprile 2026 (16:44)
99$, che fanno 85€. Tanto o poco dipende da quanti negativi devi convertire.
Di gratuito che sappia io c'è solo farseli a manina, o Negadoctor con darktable, ma onestamente non so quanto sia semplice da usare e che risultati dia. |
|
|
sent on 14 Aprile 2026 (18:49)
Ti ho chiesto che programmi usavi perché essendo già compreso potresti provare con lightroom. Ti fai un fotogramma e poi copi e incolli le modifiche su tutti gli altri fotogrammi. Poi qualche aggiustamento di fino ci vorrà ovviamente. Io faccio così |
|
|
sent on 14 Aprile 2026 (20:00)
Secondo me i colori con il "fai da te" rimangono sempre sbagliati.
Prova ad installare RawTherapee (che è gratuito) se non ricordo male ha una opzione proprio per quello scopo (fotografare i negativi)
Se invece fotografi diapositive o il BN non ne hai bisogno. |
|
|
sent on 15 Aprile 2026 (9:28)
Il problema per i negativi colore é la maschera rosso/arancio propria ad ogni pellicola, già con gli scanner per film (sempre piu rari) che hanno una finestrella sul portafilm per permetterei allo scanner di analizzare il margine e sostrarre la machera rosso/arancio i risultati non sono perfetti figuariamoci se fotografi solo il frame "utile", non avrai nessun riferimento per sostrarre la maschera correttamente. |
|
|
sent on 15 Aprile 2026 (9:36)
E' un po' che non scannerizzare 35 mm ma se non ricordo male c'era un triangolo rosso ed uno verde sul negativo. Li usavo per centrare meglio il colore. |
|
|
sent on 15 Aprile 2026 (9:46)
lavorando in photoshop la maschera si toglie invertendo l'immagine (che quindi avrà una maschera ciano) e creando un layer in sottrazione riempito di quel ciano lì, preso con il contagocce da un bordo. O con una variazione sul tema.
Poi bisogna andare in ogni canale e portare i triangolini delle curve ai limiti del clipping dei toni chiari e scuri, e si ha l'immagine base.
Fin qui è banale.
Il difficile è che poi bisogna piegare ogni curva per rendere il colore come si vuole ed eliminare eventuali dominanti, lì sta il delirio: già non è semplicissimo in una teorica pellicola perfetta, ma basta un minimo di crossover derivante da difettucci, pellicola non perfetta, conservazione, sviluppo balordo che bisogna davvero saperne tanta di teoria del colore per cavarci le penne. |
|
|
sent on 15 Aprile 2026 (9:50)
Come programma uso Photoshop con licenza ,, non o mai usato programmi per la conversione dei negativi BN ,sto usando un Epson V500. Mi viene facile con questo tipo di scanner e i Vue Scan , ma la curiosita' sta nel fatto che ultimamente vedo questo sistema della JJC FDA-S1 per chi deve convertire anche le diapositive e il modello S2 invece senza il porta pellicole , visto la celerita' del sistema e con 2 obbiettivi macro il 60mm Nikon micro e il 105,, volevo prendere il 2 cosi per curiosita',con costi di 98e e 110 meno ingombranti degli scanner. |
|
|
sent on 15 Aprile 2026 (10:00)
come ti han già detto se devi solo fare bianco nero non c'è bisogno di nessun software.
Riguardo l'hardware, invece, non l'ho mai provato ma dovrebbe funzionare se hanno fatto la misura giusta degli anelli. L'unica cosa che non capisco è se si può caricare anche la pellicola in rullo o se si possono mettere solo le strisce tagliate: in quel caso la procedura rallenta molto. |
|
|
sent on 15 Aprile 2026 (11:50)
Potete per piacere evitare di usare l'obbrobrio di termine "scannerizzare"?
Mi si rizzano i capelli ogni volta che lo leggo...
Grazie.
“ non o mai usato programmi per la conversione dei negativi BN „
Non "ai" mai usato quei programmi perchè... non servono.
Puoi benissimo fotografarli e portarli in positivo su Photoshop con il comando Ctrl+I |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 260000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
