|
|
sent on 27 Febbraio 2026 (18:03)
Sto valutando di affiancare un corpo full frame alle mie Fuji. Sarei orientato verso Sony, da utilizzare principalmente con lenti lunghe e lunghe/luminose, che purtroppo nel sistema Fuji scarseggiano. Mi incuriosisce parecchio la Sony A9 (prima versione): si trova usata intorno ai 1.300 € ma diversi amici che utilizzano Sony mi consigliano la A7 IV, che sull’usato costa poco di più.
Non voglio aprire il classico thread “ha ancora senso oggi una A9?” visto che scatto tranquillamente con macchine di molti anni fa (T1,H1...) e con grande soddisfazione. Mi interessa piuttosto capire quali siano i limiti reali della A9 rispetto alla A7 IV e quali invece i punti di forza, in termini di sensore, autofocus, stabilizzazione e mirino.
Qualcuno le ha entrambe o le ha provate? |
|
|
sent on 28 Febbraio 2026 (23:22)
L'A7IV vince lato risoluzione del sensore e riconoscimento del soggetto (che non significa poi il suo tracciamento) e nei nuovi menù Sony. In pratica tutte features di una macchina più al passo con i tempi.
L'A9 però è una macchina con sensore stacked, che gioca tutto un altro campionato nonostante l'età. |
|
|
sent on 01 Marzo 2026 (0:28)
La a9 la trovi nuova a 1300 su onbuy. Non ci starei neppure a pensare. Una macchina velocissima, sensore stacked, tarature fini da professionale |
|
|
sent on 01 Marzo 2026 (0:56)
Dipende da che foto hai intenzione di farci .
Se vuoi fare avifauna malgrado gli anni la A9 è ancora una macchina di livello molto alto .
Il suo sensore stacked le dà una velocità e una maf eccezionale , ho anche una A6700 che ha il riconoscimento soggetti con l’occhio e utilizza AI superiore alla A7IV come maf , ma non c’è storia in velocità e maf la A9 la batte alle grande .
Con il 200-600 e’ una bomba e supporta benissimo il 1.4 X.
Invece se vuoi una macchina per farci un po’ di tutto sicuramente la A7 IV , più moderna , 33 Mp ,nuovi menu , migliore per foto generiche , buona per avifauna ma non a livello della A9 |
|
|
sent on 01 Marzo 2026 (4:33)
con A9 avrai anche uno scatto silenzioso valido, senza problemi... |
|
|
sent on 01 Marzo 2026 (5:37)
quoto drachetto e dynola
la a9 (macchina epocale e spartiacque tecnologico) soffre l’età solo per i menu antiquati e per la mancanza di funzioni più moderne di ai e riconoscimento soggetto (anche le funzioni video sono amputate)
per il resto è più veloce e permette di lavorare senza usare quasi mai l’otturatore meccanico
last but not least la qualità di costruzione (anche se usa pulsanti più fragili) è quella di un’ammiraglia, cosa che la a7 IV non è |
|
|
sent on 01 Marzo 2026 (8:55)
L'utilizzo sarebbe eventi e paesaggi. Immagino l'accoppiata Fuji col 17-40 e Sony con il 35-150. In questo modo sarei coperto in maniera completa sfruttando, se dovesse servire, il crop. Poi uno zoom lungo tipo 200-600.
Sui fissi rimarrei con Fuji.
Onbuy ho visto che dà 1 anno di garanzia ma si può aggiungere una garanzia estesa. |
|
|
sent on 01 Marzo 2026 (9:10)
Io ho preso da poco la A9 e posso solo parlarne bene
Per i paesaggi non è sicuramente la macchina più indicata
per gli eventi 35-150 e A9 sono una combinazione ottima |
|
|
sent on 01 Marzo 2026 (9:40)
Per i paesaggi "larghi" vado di Fuji con 9 e 13 mm oltre al 16.55 se dovesse servire.... |
|
|
sent on 01 Marzo 2026 (9:53)
Se vuoi un qualcosa di performante, velocissima, ultraprecisa nella maf, personalizzabile al massimo non avrei nessun dubbio.
E te la cavi ad unn prezzo molto abbordabile.
L'ho avuta per 2 anni pur non facendo niente di sportivo o altri soggetti veloci però ti posso dire che non ho mai avuto un fuori fuoco ma sempre una maf precisa ed indiscutibile (cosa importante per i miei problemi alla vista).
Cambiata per sfizio migrando verso Fuji per nostalgia vintage tipo tante rotelle e ghiere ....
La A7IV è un modello molto più recente ma non fa parte della stessa categoria. |
|
|
sent on 01 Marzo 2026 (10:18)
Per quello che costa nuova la A9 e per le sue caratteristiche, la preferisco alla A7. Quello che mi interessa è soprattutto accuratezza nell'af e da quello che avete scritto, la A9 batte a mani basse la A7. Ne ho trovate alcune usate ma la differenza di prezzo è minima rispetto al nuovo.
Ne ho trovata una in germania a meno di 600 euro, immagino le condizioni.... |
|
|
sent on 01 Marzo 2026 (10:21)
beh su quello puoi star tranquillo.
Anche la qualità di immagine non è male, prima intendevo dire solo che se uno la prende esplicitamente per paesaggi meglio cercare altri sensori, con più risoluzione, ma la A9 per uso generale per quanto mi riguarda è ottima
L'otturatore meccanico (coi flash) è un po "legnoso", ma comunque se non usi tanto i flash non lo userai mai |
|
|
sent on 01 Marzo 2026 (10:23)
se non devi fare avifauna e/o sport direi che la a7 iv sembra una soluzione piú versatile... ma se vuoi un autofocus superiore (come detto dagli altri) vai di A9 e non te ne pentirai |
|
|
sent on 01 Marzo 2026 (10:32)
Altrimenti tagli la testa al toro e prendi la a7V  |
|
|
sent on 01 Marzo 2026 (13:56)
Si come no! 3k di macchina e 1.5k di obiettivo |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
