|
|
sent on 05 Febbraio 2026 (18:08)
Buongiorno a tutti, al momento sto utilizzando una sony a6400 e vorrei passare alla FF. Vorrei migliorare il mio kit, sia lenti che corpo macchina.
Primo step pensavo di passare all'acquisto di due nuove lenti: Sigma 14-24mm f/2.8 DG DN Art e Sigma 24-70mm f/2.8 DG DN Art II, cosi da iniziare a fare foto più luminose dato che faccio tutto con un Tamron 18-300mm f/3.5-6.3 Di III-A VC VXD. Poi però vorrei poter passare come da titolo da APS-C a FF. Siccome dopo questa prima spesa, altri 3.000 euro di corpo macchina (avevo guardato la nuova a7V) potrebbero risultare "scomodi" da tirar fuori (diciamo così per sdrammatizzare), quale mi consigliereste di prendere?
Io di mio amo molto la street photography e fare foto durante i miei viaggi. Non mi aspetto di diventare uni dei must, però vorrei poter fare meglio.
Per chi lo stesse per dire, sì ho anche intenzione di investire in corsi per migliorare sia lo scatto che il post editing. La domanda si concentra solo sulla scelta della fotocamera.
Grazie a tutti |
|
|
sent on 05 Febbraio 2026 (18:45)
Sicuramente sono ottiche buone quelle che hai scelto.
Non è chiara l'aspettativa che hai sul fatto ti faranno fare foto più luminose.
Le foto saranno uguali a quelle che fai ora, dal punto di vista dell'esposizione, sicuramente più dettagliate e avrai solo la possibilità di farle in condizioni di luce scarsa ,con meno disturbi .
Come corpo non serve prendere l'ultimo modello |
|
|
sent on 05 Febbraio 2026 (18:54)
Migliora le tue foto, non il tuo kit.
Il kit è solo Carson.
E non c'entra con la fotografia. |
|
|
sent on 05 Febbraio 2026 (23:03)
Secondo me hai aspettative esagerate... credo tu stia per buttare un bel po' di soldi .. |
|
|
sent on 05 Febbraio 2026 (23:12)
“ faccio tutto con un Tamron 18-300mm f/3.5-6.3 Di III-A VC VXD „
Prendi un fisso luminoso tra i 24 e i 35 da portare sempre con te, e vedrai che la macchina che hai è già ampiamente sufficiente per ottenere buoni risultati. Il problema è che il superzoom che hai ti fa avere tanto peso, ha relativamente poca qualità, è buio. Con un fisso cambierà il tuo modo di fare fotografia.
L'A7V è una macchina fantastica, ma non saranno lei e i 3000 euro che dovrai sborsare a renderti un fotografo migliore. |
|
|
sent on 05 Febbraio 2026 (23:12)
La tua scelta delle ottiche va bene. Per il genere fotografico che ti piace, street e viaggi, la A7IV va già strabene, e risparmi. |
|
|
sent on 06 Febbraio 2026 (0:54)
Grazie a tutti per i vostri consigli, ne prenderò atto |
|
|
sent on 07 Febbraio 2026 (19:10)
Una a7iii ti permette di passare a FullFrame con un investimento contenuto e senza perdere qualità ne' come immagine e nemmeno come qualità della fotocamera; il resto l'hai già detto tu!  |
|
|
sent on 08 Febbraio 2026 (8:13)
per fare foto più luminose non servono quelle ottiche e una f. f.
se invece ti serve uno sfocato migliore ok
comunque secondo me, per ora resta come stai, investi i soldi per corsi di fotografia e fotoritocco,
così hai un idea chiara di come muoverti e farai un investimento mirato. |
|
|
sent on 08 Febbraio 2026 (11:09)
Ciao Iamlantier, nessuna delle foto che vedo nella tua galleria migliorerebbe se scattata con una macchina FF per cui non riporrei nel formato del sensore la speranza di migliorarle.
“ Io di mio amo molto la street photography e fare foto durante i miei viaggi „
Una APSC per questi generi e’ molto indicata.
La tua A6400 e’ un po datata e non ha la stabilizzazione oltre ad avere un mirino poco risoluto.
Ammoderna il tuo corpo è investi in lenti migliori. |
|
|
sent on 08 Febbraio 2026 (12:03)
Perche hai aspettato cosi tanto a passare sul FF
Altro mondo , migliore in tutto |
|
|
sent on 08 Febbraio 2026 (12:15)
Per la street potresti perfino peggiorare aumentando il formato (diventa un po' più impegnativo in certe situazioni) |
|
|
sent on 11 Febbraio 2026 (8:28)
Per la street considera la a7c II, io la uso con soddisfazione, street compresa. Quando faccio street uso 24-50-85, leggero e compatto |
|
|
sent on 11 Febbraio 2026 (9:25)
Quoto Fabiosugo, l'FF tutto un altro mondo. Anche io ero convinto che differenze tra apsc e FF fossero minime, dovute soprattutto alle lenti (che in apsc scarseggiano di pari qualità, disponibilità e luminosità), ma una volta provato il FF difficilmente si torna indietro, migliore nelle condizioni in bassa luce, nello sfocato, nella pulizia del file, nelle tonalità e sfumature più ricche, insomma uno step in su davvero importante. l'apsc ha il grandissimo vantaggio della compattezza e leggerezza, che in viaggio sono un must have, ma anche nella street, dove passare inosservati ha la sua importanza. Per sola street non credo ci sia bisogno del FF ma di una buona lente fissa, tipo un un 28 o 35mm f1,8. Spero di esserti stato di aiuto, ciao. |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
