|
|
sent on 30 Dicembre 2025 (17:34)
Buongiorno, sono un semplice fotoamatore e tra poco possessore di una Fuji X-E5. mi piace fare qualche scatto raw ma i noti programmi di sviluppo raw costano troppo. Ho trovato Luminar Neo e per ora con una Canon M50 fa bene il suo lavoro. Qualcuno lo ha mai avuto/usato o lo usa? Come va con la Fuji X-E5? Grazie.
Buone Feste a tutti |
|
|
sent on 30 Dicembre 2025 (20:46)
visto che parti da zero...inizia con rawtherapee, è gratis e ha un motore dedicato all'xtrans. se invece ti bastano regolazioni basi con qualcosina in più senza andare nel plus ( come sviluppo RAW)...allora scaricati affinity canva ( gratis) |
|
|
sent on 30 Dicembre 2025 (20:59)
Puoi provare RAW FILE CONVERTER EX 3.0 powered by SILKYPIX.
E' gratis e lo scarichi dal sito della fuji.
Io lo uso per i RAF della mia xt5 e mi trovo abbastanza bene. |
|
|
sent on 30 Dicembre 2025 (21:02)
Giusto il consiglio di Miky, meglio partire con strumenti semplici.
Se invece sei interessato a Luminar Neo perché già lo usi, sulla X-E5 va benissimo, non è un programma che mi entusiasma, però fa il suo lavoro per bene anche con Fuji e con il sensore da 40 Mpixel. |
|
|
sent on 30 Dicembre 2025 (21:08)
La xe5 è supportata e funziona anche la simulazione pellicola.
Parlo del RAW FILE CONVERTER EX 3.0 powered by SILKYPIX |
|
|
sent on 30 Dicembre 2025 (23:03)
Se usi Apple, dai una chance a Photomator, altrimenti:
Raw File Converter 3.0 disponibile sul sito Fuji, inutile dire che funziona benissimo e gestisce molto bene i file Fuji (e vorrei vedere), ma io lo trovo un po' "macchinoso": www.fujifilm-x.com/it-it/support/download/software/raw-file-converter-
Rawtherapee opensource e molto completo: www.rawtherapee.com
DarkTable anche questo opensource (mi pare) clone diretto di Lightroom: www.darktable.org/about/screenshots/
Ovviamente in tutti i casi, qualora tu ne facessi uso, non ci sono strumenti avanzati per le maschere come Lightroom, CaptureOne o LuminarNeo che già conosci. |
|
|
sent on 10 Gennaio 2026 (3:12)
Buongiorno a tutti, grazie mille per le risposte. In questi giorni ho potuto testare Luminar NEO (che già posseggo) con alcuni file raw della fuji da 40 megapixel di un amico. Ancora non ho preso la xe5… Purtroppo non va bene. Qualsiasi modifica o anche solo l’ingradire un file raw rallenta il pc a tal punto che il programma diventa inutilizzabile. Premetto che uso un signor pc con 64 Gb di ram DDR5, scheda grafica RTX 5080, ssd M.2 samsung 990 pro, ecc… Ho provato a contattare SKYLUM via mail ma non ho ottenuto risposta. Penso che passerò a Lightroom anche se perderò molte funzionalità di Luminar NEO, che a livello qualitativo di post produzione funzionavano benissimo (almeno con i file di una canon m50). Proverò anche quelli da voi suggeriti, grazie mille! |
|
|
sent on 10 Gennaio 2026 (8:48)
Mah, io lo uso con un minipc con 32gb di RAM, nessuna scheda grafica dedicata, con CPU Ryzen 9 7940HS, SSD 1 tb e Luminar è veloce anche con i RAW della X-t5. |
|
|
sent on 10 Gennaio 2026 (9:39)
Darktable se vuoi un editor avanzato, ha le maschere parametriche oltre che le classiche, ed è pure free |
|
|
sent on 10 Gennaio 2026 (10:54)
prova ad aggiornare i driver della scheda video o usare quelli studio invece che da gamer. Ci sarà qualche impostazione di Windows che rompe, io ad esempio col monitor nuovo mi mandava continuamente in crash Firefox, C1 e win stesso, è bastato mettere nelle impostazioni monitor di win ingrandimento 100% ( quando era settato sul consigliato 150%) e magicamente ora funziona tutto alla grande |
|
|
sent on 10 Gennaio 2026 (16:31)
Se vuoi qualcosa che ti converte in modo perfetto i RAW Fujifilm in tiff 16 bit, volendo applichi ai tiff le simulazioni e ricette pellicola usa Fujifilm X RAW Studio. E'un sw proprio di Fuji gratuito ed usa il motore di conversione della macchina che li ha scattati. Devi avere la macchina collegata al PC. Non usa il PC per la conversione ma proprio il sw della fotocamera. Per convertire i RAW e' una bomba e non ha pari. NB poi ti serve un programma per l'elaborazione successiva, converte solo i RAW e basta, non fa altro (oltre eventualmente ad applicare le ricette), ma lo fa da dio.
Marco |
|
|
sent on 10 Gennaio 2026 (20:15)
Bè...io non esagererei nell'enfatizzare le "qualità" di x RAW studio...dipende dal punto di partenza e dal tipo di scatto. |
|
|
sent on 10 Gennaio 2026 (20:31)
@Miky00
Ma scusa, che vuol dire? E' logico che conta sempre il file di partenza e le suo caratteristiche. Se il RAW e' una schifezza nulla lo salva. Nessun sw e' capace di miracoli. Poi partendo da un RAW buono la conversione di X RAW e' piu' accurata di quella ottenuta con altri sw. Io non ho detto che X RAW fa i miracoli. Ho detto che per me e' ottimo per convertire i RAW Fuji. E ci credo, lo fa Fuji.
Marco |
|
|
sent on 10 Gennaio 2026 (21:58)
No, se leggi ho scritto anche che dipende dal tipo di scatto, nel mio genere te lo scordi proprio di usare x RAW studio che può servire meno di zero. Per altri con fotografia più semplice o equilibrata potrebbe risultare una buona alternativa.
e questa affermazione come la commenteresti?
“ Per convertire i RAW e' una bomba e non ha pari. „
Io la chiamo come ho scritto, ovvero di non esagerare nell'enfatizzare...insomma...un po' più con i piedi per terra |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
