|
|
sent on 11 Agosto 2025 (18:13)
Buongiorno,
ho una R5 con i due obiettivi del titolo; ho fatto un po' di test per capire se valeva la pena portarsi dietro in vacanza l'f/4 o optare per il più leggero...ed economico...non si sa mai in vacanza...f/4-7.1.
Al di là della luminosità, per quanto riguarda la definizione trovo i due obiettivi identici al centro e differenti ai bordi; l'f/4 è leggermente migliore a 24mm uguale a 50mm ma oltre 50mm fino a 105mm soprattutto l'f/4-7.1 è decisamente più definito.
Qualcuno ha sperimentato lo stesso?
Grazie ciao |
|
|
sent on 11 Agosto 2025 (19:07)
Ciao,
Si' escludendo i 105mm.
Non ho mai paragonato i due a quella focale (scattando sempre a TA con l'L).
La stella del povery non e' eccezionale.
Meglio di gran lunga quella del ricchy .
Stesso discorso per il bokeh. |
|
|
sent on 12 Agosto 2025 (7:47)
Portati il migliore. Non succede niente tranquillo. |
|
|
sent on 12 Agosto 2025 (11:01)
Sicuramente i quasi 2 stop in più valgono il peso... |
|
|
sent on 12 Agosto 2025 (11:08)
Concordo con Alex.
Onestamente io in viaggio mi porto sempre il meglio che posso. Non trovo tanta logica nel comprare attrezzature buone da tenere in armadio. |
|
|
sent on 12 Agosto 2025 (12:18)
Mi sorprende davvero che su una R5 risolva meglio il f/4-7.1 del ben più costoso f/4 L .. ma non avendolo mi fido del tuo giudizio.
Se quindi a livello di qualità di immagine non c'è un vincitore netto (uno meglio lato wide e l'altro meglio lato tele), dipende dagli scatti che fai: se nella grande maggioranza dei casi lavori a f/8 o anche più chiuso, ha molto senso portarsi dietro l'obiettivo più leggero .. il contrario se invece fai anche scatti a TA e/o in bassa luce |
|
|
sent on 12 Agosto 2025 (13:57)
Mi metto a fare il bastian contrario 
Alla fine ho creato due set: uno per me ed uno per mio figlio.
Lui e' un po' piu' "strappone" di me.
Quindi RP+cinquantino+ventottino.
Prima aveva RP+24-105 povery
In una discussione di tanto tempo fa avevo esposto un'esperienza in cui la R6+RF24-105 ricchy era stata palesemente presa di mira negli USA.
Secondo me, vi sono casi in cui e' opportuno pensare ad un kit ladry |
|
|
sent on 12 Agosto 2025 (14:10)
Si va bene il kit ladri. Ma forse in luoghi molto sospetti.
Altrimenti qui bisogna avere di tutto per tutte le occasioni. Mi pare un po' eccessivo.
Ed io sono uno che gira nel Delta quindi ho detto tutto. |
|
|
sent on 12 Agosto 2025 (14:43)
Kit ladry = kit standard + robusto monopiede |
|
|
sent on 12 Agosto 2025 (15:06)
Certo Gian, pero' ognuno ha la sua sensibilita' (leggi: idiosincrasie ), e nessuno vuol assolutizzare tutti i casi 
Bella l'idea del robusto monopiede |
|
|
sent on 12 Agosto 2025 (15:21)
Ciao.
In vacanza, ossia nel periodo in cui ho più tempo per scattare immagini, pensare, meditare, attendere la luce giusta, tentare alternative tecniche, sperimentare eccetera, io mi porto gli obiettivi migliori che ho .
Mi sembrerebbe del tutto assurdo lasciarli a casa proprio in concomitanza con le condizioni ottimali per scattare le mie immagini.
Nell'armadio. Al sicuro. A non far niente. Se no si sciupano. Ma scherziamo?
Ma allora perchè li ho comperati? Per fare le prove col giornale sul muro?
Se uso Canon sicuramente in qualsiasi occasione ho con me il 24-105/4 L IS. A seconda delle circostanze posso lasciare a casa altri obiettivi che non prevedo che mi servano, ma il 24-105 L no, perchè serve sempre. Avessi anche l'altro, lo venderei immediatamente.
Mio pensiero, ovviamente.
“ oltre 50mm fino a 105mm soprattutto l'f/4-7.1 è decisamente più definito „ ho qualche dubbio sul tipo di prove che hai fatto, o sull'esemplare in tuo possesso. Ho fatto prove comparate con il nostro, il 15-35/2,8 L (a 24 e a 35mm) lo RF 50/1,2 (a f:4) e lo RF 70-200/2,8 L (a f:4 sulle focali 70-85-105) ed il 24-105 soccombe, molto di misura, soltanto con il fisso.
|
|
|
sent on 12 Agosto 2025 (15:50)
„ Onestamente io in viaggio mi porto sempre il meglio che posso. Non trovo tanta logica nel comprare attrezzature buone da tenere in armadio. „
io, anche .... |
|
|
sent on 12 Agosto 2025 (16:06)
Io in un viaggio tranquillo porto il meglio. Se vado in zone poco raccomandabili porto attrezzatura ottima ma datata. Tanta resa ma poco dispendio in caso di furto. Una xpro1 e una xh1 me l'hanno ciuffata con 3 ottiche ma sapevo che poteva succedere. Anche se vado in zone di Milano poco raccomandabili non porto il meglio... |
|
|
sent on 14 Agosto 2025 (11:07)
Gentilmente,
vi siete fissati su cosa mi porto in giro e cosa non porto; avevo solo chiesto se qualcuno avendoli entrambi aveva fatto delle prove di risoluzione con i due obiettivi e aveva avuto il mio stesso risultato...solo questo.
Grazie ciao :-)
|
|
|
sent on 14 Agosto 2025 (11:17)
Hai ragione. Però secondo il mio parere anche se fossero otticamente identici, uno è f4 costante.
Purtroppo o per fortuna, in molti casi, fa tutta la differenza del mondo. |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
