JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings
(click here for more info).
By continuing to browse the site you confirm that you
have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the
Terms of service and Privacy.
You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached
from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here
Requisiti - compatto (da bagaglio a mano) - leggero (per escursioni e camminate) - che possa sostenere una mirrorless medio piccola senza lenti particolarmente pesanti - possibilità di aver un gancio per inserire della zavorra - carbonio, perchè no, se alleggerisce
Ciao, io ho preso il modello X-aircross 3 lite della Fotopro, pesa 8 etti testa compresa. Io l'ho usato questa estate con una Olympus om5 con 8-25 e mi sono trovato molto bene. Il sistema di sblocco delle gambe è un po' particolare, se usato su fondi non troppo asciutti potrebbe non essere simpatico dovere ruotare i piedini quando lo si deve richiudere ma per il mio utilizzo l'ho preferito ad altri perché mi piace l'ingombro minimo che riesce a mantenere non avendo le classiche leve o ghiere di sblocco. Adesso su Amazon é scontato a 150€. Ciao Matteo
Ho preso, usato ma come nuovo, Ulanzi Coman zero Y, prima impressione: fantastico, pesa testa compresa 1100gr, compatto e sembra stabile, maneggevole e l'allungamento delle gambe è "very fast", così come l'apertura dei quest'ultime.
sirui AM-254 eventualmente con la colonna centrale avvitabile.
molto stabile , se vuoi stabilità spendendo relativamente poco e stando leggeri meglio rinunciare alla colonna centrale...
la testa vedi tu... ad essere super leggeri la sirui B-00k 250g ... se no di teste da 36-40mm se ne trovano varie attorno 50-100€ e pesano circa 400g
inoltre se vuoi fare una foto con la macchina a filo terreno ci riesci bene appunto perchè non hai la colonna se no ti tocca fare cose strane montando la macchina a testa in giù ecc ecc ... decisamente scomoda
salendo un pà di budget puoi trovare un leofoto ranger sui siti tedeschi
"grosso" ho il leofoto ranger 365c , nei dettagli è fatto meglio del sirui.
cose tipo il sirui AM 223 o altri mini treppiedi che sono molto leggeri ...
alla fine un tronco , roccia o altro appoggio per piazzarlo bene o male si trova sempre ... ma li siamo davvero a prezzi bassi <100€ ed ingobri e pesi minimi (livello di bottiglietta d'acqua)
stabilità ovvio decisamente alta ... essendo bassi sono ovviamente molto stabili
oltre il 223 che arriva a circa 40cm di altezza ho un micro treppiedi che sta in tasca roba tipo il manfrotto pixie che sono veramente comodi e super leggeri e soprattutto stanno in tasca
Poi per la stupidita' del fotoamatore ne ho presi altri piu' stabili e ingombranti.
Sono tornato alla prima scelta :
Morale : dipende che foto fai e in che condizioni. Se fai foto di viaggio e lo usi raramente va benissimo anche se non è stabilissimo. Se fai foto in mezzo a una tempesta in Islanda non va bene.
E' chiaro che questo lo porti sempre con te e lo usi se serve. Quelli piu' ingombranti spesso fanno la fine di certe macchine enormi che il fotoamatore compra e poi lascia a casa perche' troppo pesanti e voluminosi.
“ Treppiedi piccolo e leggero…praticamente non serve a niente „
Sono d'accordo. Piuttosto di un treppiede piccolo e leggero, del tipo di quello che hai postato, preferisco portarmi un vero e proprio mini treppiede, tipo Leofoto LS-223C o analoghi, per intenderci. Nel caso serva si può appoggiare su un muretto/tavolo/rialzo del terreno. La stabilità dei mini treppiede che arriva a 30/40 cm di altezza e senza colonna centrale è molto maggiore, rispetto ad un equivalente di peso, che arrivi a 120/140 cm di altezza.
Personalmente non lo prenderei mai, troppe limitazioni:
-il sistema di accoppiaggio delle gambe è tutto tranne che stabile, sicuramente introduce vibrazioni
-Impossibilità di cambiare l'angolo e l'altezza delle gambe, come fotografi su un terreno non perfettamente piano diventa impossibile da usare, inoltre è impossibile fare scatti da vicino al suolo
-La testa non ha l'attacco rapido, vuol dire che ogni volta devi avvitare la fotocamera e perdi tempo
con treppiedi ultraleggeri e mini treppiedi , l'attacco rapido non è per forza così necessario , si avvita il treppiedi alla fotocamera e non la fotocamera al treppiedi... il tempo di avvitamento è minimale in questo modo
se si vuole leggerezza estrema
non vedo però questo metodo molto comodo per un treppiedi come quello tamrac però
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
