JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Magico sfocato (n.24)...continued


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Magico sfocato (n.24)...continued





user20032
avatar
sent on 08 Giugno 2013 (16:44)    

Topic n.23 www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=465384&show=15


Le regole vengono riprese dal primo thread del vecchio forum, cioè quelle dettate dal buon vecchio bafman.

Quello sfocato che nel vostro scatto tanto vi piace:
1. lo trovate bello, cremoso, interessante per un qualche motivo?
2. è funzionale al soggetto, ci si correla, lo valorizza?
3. racconta qualcosa di suo?
4. funziona come cornice? (a prescindere)

se questi punti sono in buona parte confermati, lo scatto è benvenuto e in-topic

in sintesi:
SFOCATO CO-PROTAGONISTA e non solo un`ovvia conseguenza di diaframma aperto,
e sempre con un occhio al gusto compositivo

note d`uso :
- f/2,8 o più aperti (regola fissata nel primo "magico sfocato")
- supertele (oltre 300) e macro tendenzialmente esclusi per via dello sfocato ovvio, più che ragionato
- non vuole essere un thread di critica fotografica, ma neppure una vetrina sterile. benvenuti perciò i commenti IN TOPIC.
- evitiamo magari di postare sfilze di immagini, per dare modo di apprezzarne ognuna singolarmente;
- evitiamo di inserire link, e utilizziamo la comoda funzione dei tag IMG
- ricordiamoci di scrivere i dati salienti per capire cosa sa offrire una certa lente... quindi obiettivo e diaframma utilizzato.

avatarjunior
sent on 08 Giugno 2013 (16:50)    

Complimenti a Lucadita che ci ha preso in pieno sulla foto di Sergio Longhi ;)
Non ho l'occhio così fino Confuso

user1802
avatar
sent on 08 Giugno 2013 (17:08)    

Ah, non ti importa della lente, scusa.

Nel thread, per lo meno recentemente troverai molti utenti (me compreso) che la menano con lente X e lente Y poichè in virtù delle regole stabilite per lo stesso thread, si è creata enfasi su questo aspetto.
Ovviamente nella fotografia (generica) quello che importa (IMHO) è l'emozione che ti da la foto.


La lente determina la qualità dello sfuocato... ma non la magia!

user20032
avatar
sent on 08 Giugno 2013 (18:11)    

5D3 + 135L @f/2






avatarjunior
sent on 08 Giugno 2013 (18:23)    

mi butto con le prime uscite col nikon 55 1.2, tutt'altro che una lama, ma da soddisfazione portare a casa anche solo una manciata di scatti praticamente al buio.

D700+55 1.2 @ 1.2 1000ISO








avatarsenior
sent on 08 Giugno 2013 (19:54)    

@SergioLonghi
Branizer? gulp! non pensavo!! come fai a dire che e' un 60 0.8equivalente?? quante foto hai fatto?
secondo me. dovevi stare piu' distante dal soggetto e scegliere uno sfondo migliore per far risaltare la tridimensionalita/sfocato del branizer. con il cielo "piatto", l'effetto 3D va a farsi benedire...
ci fossero stati dei nuovoloni con quegli alberi inquietanti lo sfocato sarebbe stato anche coprotagonista :)

avatarsenior
sent on 08 Giugno 2013 (22:37)    

Alessio,
veramente molto molto bella. chapeau!

user20032
avatar
sent on 08 Giugno 2013 (22:53)    

Grazie Luca, contento che ti sia piaciuta. ;-)

avatarjunior
sent on 08 Giugno 2013 (23:28)    

La lente determina la qualità dello sfuocato... ma non la magia!


Concordo a pieno ovviamente.


@SergioLonghi
Branizer? gulp! non pensavo!! come fai a dire che e' un 60 0.8equivalente?? quante foto hai fatto?
secondo me. dovevi stare piu' distante dal soggetto e scegliere uno sfondo migliore per far risaltare la tridimensionalita/sfocato del branizer. con il cielo "piatto", l'effetto 3D va a farsi benedire...
ci fossero stati dei nuovoloni con quegli alberi inquietanti lo sfocato sarebbe stato anche coprotagonista :)


Una foto di prova buttata li, niente di più.
Per calcolare la focale equivalente c'è una calcolo da fare, qui una tabella che lo fa automaticamente brettmaxwellphoto.com/Brenizer-Method-Calculation/

avatarsenior
sent on 09 Giugno 2013 (8:57)    

Scusate, come si utilizza la funzione dei tag IMG?
Occorre prima inserire la foto nella galleria?
Un saluto.Sorriso

avatarsenior
sent on 09 Giugno 2013 (9:55)    

nella galleria o i qualunque sito che ti restituisca un URL alla foto.

poi copi il link della foto e quindi premi il pulsante IMG in basso nella finestra di creazione di un nuovo messaggio qui sul forum.
ti compare [IMG][/IMG] e in mezzo tra le [IMG] e [/IMG] incolli il link.

avatarsenior
sent on 09 Giugno 2013 (9:57)    

Visto che l'estate tarda ...

Nikon D3s, Samyang 85mm f/1.4 Aspherical IF, 1/8000 f/2.0, ISO 200, mano libera.





avatarsenior
sent on 09 Giugno 2013 (10:07)    

vorrei integrare Lucadita, per copiare l'indirizzo della foto non bisogna prenderlo dalla barra degli indirizzi, ma bensì tasto destro del mouse sulla foto e COPIA URL, altrimenti come fanno molti l'indirizzo non funziona ;-)

avatarjunior
sent on 09 Giugno 2013 (10:07)    

Altra immagine di estate tardiva...

Canon 6d,canon 85 f/1,8,1/160,f/1,8, ISO 50 mano libera




avatarsenior
sent on 09 Giugno 2013 (10:16)    

Ok, grazie mille, ora provo nuovamente.Sorriso

RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me