JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

supertele per micro 4/3


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Micro Quattro Terzi
  6. » supertele per micro 4/3




PAGE: ALL PAGES | NEXT PAGE »

avatarjunior
sent on 18 Aprile 2024 (15:41)    

Vorrei fare occasionali foto alla luna ed al sole (con apposito filtro) ed avevo pensato, non voleno investire grosse cifre, ad un catadiottrico.
Volendo andare sull'usato e quindi qualcosa di migliore cosa mi consigliate?
E poi ho un dubbio, ci sono obiettivi che nascono con il T2 e quindi va preso l'apposito anello T2 -> m4/3
Da quali altri attacchi esistono adattatori verso il micro 4/3 in modo da valutare annunci usato x altri attacchi?
Ho una panasonic g90 (mirrorless).
Grazie.

avatarsenior
sent on 20 Aprile 2024 (17:45)    

100-300 Panasonic. Abbastanza economico e nitido. Sull'anello T2 non saprei ma tu hai un supertele di altro marchio e vuoi adattarlo alla G90?

avatarjunior
sent on 20 Aprile 2024 (21:12)    

Vorrei vedere tra i vari catadiottrci presenti sul mercato, quelli che possono essere montati sulla G90/91

avatarjunior
sent on 20 Aprile 2024 (21:22)    

Uso 100 400 oly ed è una buona lente, usato si trova a prezzi buoni. Poi avresti autofocus..

avatarsenior
sent on 21 Aprile 2024 (0:41)    

Mah!.....per me, con un obiettivo fotografico, spendi un mucchio di soldi e cmq alla fine, per quanto su una 4/3, le dimensioni di luna e sole saranno abbastanza piccole. Se ascolti me ti prendi un Maksutov Cassegrain da 5" (tipo lo SkyWatcher)....è un 1500mm di focale, lo trovi con 250/300 euro....problemi di luminosità con la luna non ne avrai, e nemmeno con il sole soprattutto se prenderai come filtro il Baader Planetarium Astrosolar per riprese fotografiche (quello per il visuale scurisce di più)...

Questa della luna, ad esempio, è fatta con una Canon R10 montata sullo SkyWatcher....e non era nemmeno un granchè il seeing....ci sono sicuramente serate dove si può far meglio.




avatarjunior
sent on 21 Aprile 2024 (2:26)    

Si, anche è un'idea...

avatarsenior
sent on 21 Aprile 2024 (18:19)    

Rigel, scusami l'ignoranza, sono totalmente ignorante in merito ma molto affascinato.. come si fa a collegare una macchina fotografica con un telescopio come quello che hai indicato? Ci sono appositi "aggangi" da fare??

avatarsenior
sent on 21 Aprile 2024 (19:05)    

I telescopi hanno tutti un focheggiatore che accetta i diametri canonici degli oculari da 31,8mm e 50,8...bisogna quindi prendere un anello che abbia da una parte la baionetta della macchina e dall'altra un filetto su cui montare un cilindro con i diametri degli oculari....preferibilmente quello da 50,8 (2") per evitare vignettature....io avevo preso uno di quegli anelli che servivano per capovolgere gli obiettivi ed usarli per la macro....ma penso che oggi in commercio si trovi di tutto.

avatarsenior
sent on 21 Aprile 2024 (23:45)    

Parlavi di catadiottrici? Questa l'ho fatta con uno Zenith MTO 500mm




avatarjunior
sent on 22 Aprile 2024 (10:07)    

Molto bella? Hai i dati tecnici dello scatto?
Foto singola o stacked ?

avatarjunior
sent on 22 Aprile 2024 (10:19)    

Come ha scritto Rigel, il MAK è l'opzione migliore per quanto riguarda rapporto qualità prezzo, al limite anche il fratello minore del 5" che se non sbaglio è 1280 mm di focale e si trova sui 100 euro + 20 euro circa l'adattatore t2-m4/3 (sul noto sito delle sorelle di Wonder Woman)...
Il problema semmai è che mentre con il sole vai tranquilo, la rotazione terrestre fa muovere la luna nel campo di ripresa in modo più veloce, quindi bisogna calcolare bene tempi di posa se non si ha una montatura motorizzata o un astro inseguitore ma si fa ugualmente con qualche tentativo.

avatarsenior
sent on 22 Aprile 2024 (10:59)    

Molto bella? Hai i dati tecnici dello scatto?
Foto singola o stacked ?


Grazie, foto singola, non ho un inseguitore; i dati li trovi nella pagina.

avatarsenior
sent on 22 Aprile 2024 (12:28)    

@Dario Tofi....la differenza di rotazione tra luna e sole è di poco più di 12° AL GIORNO....non influisce assolutamente su una esposizione che è in frazioni centesimali di secondo....non bisogna farsi ingannare dalle valutazioni di un esposimetro che vede un mucchio di nero intorno alla luna...l'esposizione bisogna farla spot sulla sua superficie e i tempi sono veloci...per dire, quella che ho postato io fatta con il MC il tempo era nell'ordine di 1/200 circa....fatta tranquillamente sul treppiede fisso.

avatarjunior
sent on 22 Aprile 2024 (12:46)    

Un tamron 500 bb f8?

avatarsenior
sent on 22 Aprile 2024 (13:41)    

Grazie delle info!
PS "le sorelle di Wonder Woman" é fantastico MrGreen

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGE: ALL PAGES | NEXT PAGE »


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me