Join JuzaPhoto!

A A ? HELP SEARCH

Cristina Mittermeier (Gallerie d'Italia - Torino)

Forum
Tecnica, Composizione e altri temi
Cultura, mostre, critica, lettura dell'immagine

PAGE: ALL PAGES | NEXT PAGE »

MauroAvidano

sent on 08 Aprile 2024 (23:06)

Ho appena visitato la mostra di Cristina Mittermeier "La grande saggezza" alle Gallerie d'Italia a Torino.
Foto molto belle - alcune veramente suggestive - e stampe di alta qualità. per quello che vale il mio parere la consiglio vivamente.

Ma:
Appena entrati il visitatore è accolto da tre foto, di cui una raffigura un ragazzo dello Yunnan. La foto è palesemene sfocata/mossa e può essere vista a questo link
www.cristinamittermeier.com/gdi-humans/yak-hat (dove il difetto si vede)

Ora: probabilmente ci sarà un motivo, che a me è sfuggito, sul motivo per cui una foto di qualità inferiore alle altre venga esposta. Ma il dubbio di una svista da parte di qualche gallerista/società che cura gli allestimenti mi rimane.... Possibile che in tutta la sua produzione non ci fosse niente di meglio o di altrettanto evocativo da mettere in mostra?
O sono solo io un po' "bacato" con la mia fissa della nitidezza?

Grazie per il vostro parere. Detto questo la mostra vale la pena - andate a vederla.

Pizza Diavolo

sent on 09 Aprile 2024 (11:12)

Può capitare di essere talmente affascinati dal contenuto di una foto da dimenticare di prestare attenzione alla nitidezza. ;-)

MauroAvidano

sent on 09 Aprile 2024 (16:39)

Visto che non è capitato mi sa che la foto non era così affascinante ;-)

TheBlackbird

sent on 09 Aprile 2024 (16:43)

A volte le foto assumono un valore particolare per gli autori, anche se possono presentare alcuni difetti.
Detto questo, fino ai 2mpx di risoluzione massima (a tanto l'ho trovata in rete) il difetto da te evidenziato non risulta poi così appariscente. Però può darsi che con risoluzioni o formati di stampa/visione più grandi lo si percepisca di più ma... spesso è un NON problema... specie per questo genere fotografico, poi! ;-)

TheBlackbird

sent on 09 Aprile 2024 (16:45)

Intendo: meglio un lieve mosso o sfocato in una foto significativa - che lo sia per l'autore o per il soggetto ritratto - di una tamarrata con due piedi sinistri. MrGreen

MauroAvidano

sent on 09 Aprile 2024 (21:45)

Il formato espositivo è almeno 1 mt sul lato lungo e li si vede molto. Però ammetto di avere una tara mentale sull'argomento.

Capisco il tuo punto TheBlackbird - anch'io ho foto di mia figlia con leggeri difetti che terrò per sempre.
Però una esposizione pubblica è un manifesto, e soprattutto è business (non è una esposizione gratuita), per cui nel 2024 dalle foto ci attende perfezione. Almeno è quello che io mi attendo come cliente.

La foto per me non è significativa, ma non amo i ritratti o - meglio - non li comprendo. Forse è questo a scatenare la mia reazione negativa.

I due piedi sinistri non sono una tamarrata. E' semplice incompetenza.

Grazie dello scambio

Gainnj

sent on 09 Aprile 2024 (23:00)

Andrò a vedere la mostra, certo che ora sono prevenurto.

Secondo me la foto che mi hai fatto vedere ricorda un po' McCurry e ci può stare su un manifesto perche "strizza l'occhio" ad un pubblico meno competente che ha visitato già mostre con scatti di Steve; in Piemonte me necricordo almeno 5 di cui 3 a Torino, 1 a Veneria Reale e una a Caraglio ma sono state sicuramente di più.

MauroAvidano

sent on 09 Aprile 2024 (23:15)

Ciao Gainnj,

quanto ho scritto "manifesto" intendo che una mostra personale deve essere un manifesto del lavoro del fotografo.
Mi sono spiegato male....
Il manifesto della mostra è un gruppo di cani da slitta - molto bella.

Si - i ritratti sono molto ispirati a McCurry.

Comunque la mostra vale - passa a vederla

Pizza Diavolo

sent on 10 Aprile 2024 (7:35)

Se appare sfocato, è sufficiente fare qualche passo indietro. ;-)

Dab963

sent on 10 Aprile 2024 (8:35)

Più che il micromosso / sfocato, che a mio parere in una foto del genere è totalmente ininfluente, ciò che non capisco è annullare lo sfondo come se fosse stata fatta in studio.
Lo trovo un non sense.

Gainnj

sent on 10 Aprile 2024 (9:05)

“ Più che il micromosso / sfocato, che a mio parere in una foto del genere è totalmente ininfluente, ciò che non capisco è annullare lo sfondo come se fosse stata fatta in studio.
Lo trovo un non sense. „

Non credo che sia l'abito di tutti i giorni quello indossato dal bambino.

potrebbe essersi vestito ed essere stato ripreso in una sorta di "studio" non nmi sembra una foto fatta "al volo".

Gambacciani_FotoInViaggio

sent on 10 Aprile 2024 (9:07)

ci vado giusto questa domenica. poi vi dirò la mia

TheBlackbird

sent on 10 Aprile 2024 (9:11)

Grazie

Bikerstanco

sent on 10 Aprile 2024 (10:08)

Ma allora non sono il solo ad aver notato alcune immagini non perfettamente nitide MrGreen

Però la cosa non mi ha infastidito, anzi tornerò a visitare la mostra con più calma perché ne vale la pena, immagini di grandi dimensioni e suggestive

Dab963

sent on 10 Aprile 2024 (10:55)

“ Non credo che sia l'abito di tutti i giorni quello indossato dal bambino.
potrebbe essersi vestito ed essere stato ripreso in una sorta di "studio" non nmi sembra una foto fatta "al volo". „

Nel link postato da Mauro la foto viene descritta così:

"In the rugged landscapes of the Yunnan province of southwest China, I encountered a young man donning a striking Yak fur hat and a traditional jacket."

Quindi, o la foto è stata poi elaborata per togliere lo sfondo, o l'autore afferma il falso .. personalmente propendo per la prima ipotesi ;-)

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: ALL PAGES | NEXT PAGE »