|
|
sent on 06 Gennaio 2024 (0:04)
Utilizzo Canon 5D Mark IV per fotografia di interni con obiettivo 16-35 f4, vorrei passare a Canon R5, quale mi consigliate tra RF 14-35 f4 e RF 15-35 f2.8, per avere una lente alla pari o superiore?
Grazie. |
|
|
sent on 06 Gennaio 2024 (1:09)
5D Mark IV e 16-35...robetta da niente...ma si cambiamo! |
|
|
sent on 06 Gennaio 2024 (6:11)
Tieniti quello che hai.
Se poi hai proprio bisogno di tanta risoluzione in più allora molla la 5 D IV e compra una 5 Ds-R. |
|
|
sent on 06 Gennaio 2024 (7:54)
Non ascoltare Paolo che non ha nemmeno mai scattato in digitale (parole sue) |
|
|
sent on 06 Gennaio 2024 (9:10)
In cosa ti senti limitato dalla 5D e dal 16-35 f/4? |
|
|
sent on 06 Gennaio 2024 (9:50)
Non ascoltare Paolo che non ha nemmeno mai scattato in digitale (parole sue)
**********************
No... questo non l'ho mai detto.
Ho sempre detto che non fotografo in digitale, ho sempre specificato, ovviamente, che fotografo solo in diapositiva aggiungendo inoltre che se usassi il negativo allora si, gli preferirei il digitale, ovviamente, inoltre poi ho anche avuto, per oltre un anno, una EOS 5D che però, a differenza della vulgata comune, non era affatto all'altezza della pellicola e che quindi ho rivenduta... in tempo per non rimetterci troppo!
Ultimamente ho anche provato una R6 mk II - bella macchina, seppure striminzita nelle dimensioni e nella stazza, per quanto perfettamente "attagliata" al 70-200/2,8 RF - per giungere alla conclusione che con le odierne ML si può tranquillamente prescindere tanto dall'uso dell'esposimetro quanto dal file RAW... basta avere gli occhi per guardare la scena e un minimo, davvero un minimo, di esperienza.
|
|
|
sent on 06 Gennaio 2024 (10:01)
“ Ultimamente ho anche provato una R6 mk II - bella macchina, „
Questa è una notizia!
La diga inizia ad avere qualche infiltrazione? 
|
|
|
sent on 06 Gennaio 2024 (10:59)
La mia 5d mark IV ha quasi 7 anni come la lente, purtroppo è diventata una necessità acquistare nuovo materiale, la uso per lavoro. Ho timore del cambio perché mi trovo benissimo, soprattutto con il 16.35 F4 che è fantastico. Ho valutato anche di riacquistare lo stesso materiale ma leggo un po' ovunque e anche colleghi di tutt'altro genere, mi dicono che passare alla R5 è la cosa migliore, il mio dubbio è sulla lente.
Ignatius ti ringrazio non avevo visto il topic. |
|
|
sent on 06 Gennaio 2024 (12:27)
La diga inizia ad avere qualche infiltrazione?
***************
Oddio... se solo ci fosse un Ektapro digitale che non costi 30/40.000 €, e nel contempo mi possa assicurare gli stessi risultati dei miei vecchi macinini, sarei davvero pazzo a non cambiare!
Già solo parlando in termini di zavorra (da portarmi dietro) risparmierei almeno trenta chili... |
|
|
sent on 06 Gennaio 2024 (13:49)
A proposito: eh passant ho provato anche il 15-35/2,8 - ma non tanto da esprimere un giudizio anche perché non mi interessa - però spendere un prezzo, all'incirca doppio parlando di nuovo, quindi quadruplo rispetto a quello che ricaveresti vendendo il tuo da usato, per avere uno stop in più in termini di luminosità, nel contempo però perdendo quattro stop di IS, e 1,5 gradi in più di angolo di campo, oltre a una barca di soldi di differenza chiaramente, non mi pare particolarmente saggio.
Ah, il 14-35 neppure lo considero: in primis perché ha la stessa luminosità del tuo 16-35/4 L IS, e in secundis perché è corretto via software... |
|
|
sent on 06 Gennaio 2024 (15:43)
Io utilizzo il RF 15-35/2,8 L da anni su R5 e lo trovo fantastico, molto corretto “di suo” (interventi minimi del fw/sw a valle dello scatto) nitidissimo fino ai bordi e con una stabilizzazione eccezionale, che consente di fare a meno del treppiede in molte occasioni.
|
|
|
sent on 06 Gennaio 2024 (15:59)
 si vede proprio che l'ho provato solo en passant... neppure mi sono accorto che è stabilizzato!  |
|
|
sent on 06 Gennaio 2024 (17:31)
Grazie per le risposte.
@giallo63 come si comporta controluce? |
|
|
sent on 06 Gennaio 2024 (19:37)
Non ho capito il motivo per cui vuoi cambiare ma se prendi un R5 e tieni il 16-35 che hai ora e intanto vedi come si comporta e poi decidi con calma?
Magari nel frattempo cerchi di provare i due obiettivi così puoi acquistare quello che veramente ti si addice.
Se dovessi scegliere io, tra i due obiettivi, prenderei il 15-35. |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
